Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Еще одна неточность. На сей раз историческая. Модификации N,Q - поздние , у вас же ОЗ , применявшиеся до середины 1942года.И применялись они на Р400,P39D,F.
Самолеты- самолетами а этот обзор вдвойне полезен - ведь обзоры вооружения , аэродромного инвентаря - редкость. Да и модель под такую "бомбочку " переделать не очень сложно...
Интересные экспонаты на заднем плане- "Галифакс" Мк1 в процессе ( или в перспективе) восстановления?
Обзор- просто чудо. Теперь не сделать такую модель с хорошей деталировкой - просто грех.Все вопросы сняты до их постановки.
Отличный и своевременный обзор. Модель доступна а вот материалы - не всегда. Ведь только практикующий моделист знает- что нужно собрату...
Любая модель если к ней приложить некие усилия может " заиграть " . Во всяком случае , Букканир - не самая худшая модель. Сейчас переделываю Бостон . Это самый худший из всех Бостонов , прошедших через мои руки( матчбокс , Ревелл , фикс , теперь и МРМ). Но перетачивать в раннюю моификацию пришлось бы любого... Чему же добру пропадать..
Вы не правы - от фикса только подвески , об этом написано в описании. Декали - АРНИС, Рига ,ЛССР.
Вспомните ровесников примерно того же класса - интрудер , Корсар 2 , скайхок - верх элегантности ? Или может быть Вотур или Су7Б ?
Щитки не стал сильно стачивать - на оригинале они довольно толсты, правда есть небольшая выборка в одном месте. Шасси же я не заметил чтобы было криво . Впрочем , это вероятно- ведь меняя фонарь пришлось снести стойки шасси и подвески.
Что до эстетики прототипа - в собранном виде самолет потрясающе элегантен. Есть в нем какое- то сходство с автомобилями 50х-60х. А летал он действительно - дай бог каждому. Посмотрите на Ютубе. Мощь и легкость - в одном флаконе...
Модель неплоха. Но что мешает сделать историческую привязку. Серебристых окрасок - пруд пруди. Подобрать вариант под имеющуюся декаль- не проблема.
Цитата:
Производитель СССР, потому что тогда это была ЧССР, разве нет?
Какая связь между Чешско-Словацкой Социалистической Республикой и СССР? Все- таки это разные государства и кроме СЭВ и Варшавского договора их объединяла только коммунистическая идеалогия правящих партий...
Так что правильнее -"другие страны"
Цитата:
Мне понравилась идея о выдвижных радиаторах.
Это не идея - это факт .Кстати , широко распространенный в 30е годы. Недаром на следующей модели (МС-410) перешли к фиксированному радиатору. Регулировку потока осуществляли открытием жалюзи а не выдвижением радиатора в поток.
Кстати , на модели от "Хасегавы" он и сделан подвижным.
Увы , модель не удалась.
Не говоря про отсутствие антенны , про перепутанные декали (что мешает найти аналог , неправильный ОЗ задуть нрунтовкой через трафарет и наклеить сверху правильный), убивает блеск. То что простительно для музейных , экспериментальных , палубных , наконец машин - невозможно для сухопутных фронтовых самолетов. Дунуть поверх матовым ( полуматовым) лаком - можно получить совершенно иное впечатление от модели.
Что до радиатора... У прототипа был другой недостаток - при резких маневрах иногда их просто теряли ( он был выдвижной). А с точки зрения уязвимости - ничем не хуже таковых на Уорхауках , Як-3 или Мустангах...
Модель получилась неплохая , зрелищная. Придраться, конечно , можно . Но нужно ли... Более всего вопросов вызовет обечайка двигателя . Ведь она играла роль коллектора выхлопных газов и изготавливалась из бронзы или нержавейки. Что первая что вторая цвет меняли . Но блеск металла оставался. У вас она выглядит на снимках как серая. Это самое значимое.
Вообще же взяться сейчас за ФРОГ решится не каждый . А зря. Сравнил с чертежами из АиВ "Букканир" - как по ним и сделан . И перетачивать ничего не нужно - только добавлять начинку кабины , сопел , ниш шасси.Даже крой , хоть и наружный - на месте.
Обычно модели в 48м не задевают. Тем более фашисты.
Ваша модель получилась. Даже макросъемка не показала обычных в таких случаях дефектов. Деталировка вообще - блеск.
В общем , поздравляю с удачей.
Модель действительно очень хороша. Единственный ее недостаток- цена. 750-900 рублей в России.
Но деваться некуда - ФРОГ недоступен, Аирфикс очень примитивен, Эллер пропал ( читал что он послужил основой для чешской модели), матчбокс(он же Ревелл) значительно проще. Главный же недостаток- ранняя модификация и , соответственно - только довоенная декаль.
Чехи же выпускают модификацию , повоевавшую во второй мировой.
Отлично сделанная модель.К ретро можно отнести только из-за отсутствия новомодных штучек типа смывки , и всевозможных обгадингов.
Цитата:
Медаль за отвагу и за победу над Мах 2, описание очень порадовало, очень познавательно. Скоро соберу Симастера и будет вторая модель от Маха на Каробке))))
Ошибаетесь. Мой Амио 351 вроде тоже от этой фирмы....
Модель , конечно ,в деталировке интереснее Хасегавы . Да и декаль можно подобрать "по душе". Увы- у меня уже 3 модели собрано и выставлено на "каропке", еще парочка ждет своей очереди. Брать еще и чешские модели.... Ставить некуда.
Цитата:
интересный экземпляр! на фото снизу фюзеляж изогнут, как лук... или обман зрения?
Чтобы не повредить антенны- модель лежит под углом. Отсюда и впечатление.
Интересно было бы взглянуть . Сам хотел приобрести 223.3 . Но цена в 2500 рублей отбивает эти пожелания. Да и габариты этих мастодонтов... Не всякая полка вместит такового...