Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
обалденно
хоть и сколько времени прошло - лайкну! круть)
зачетная работа
капец... а говорят кр/мистеркрафт отстой)
Цитата:
Цитата:Отличная работа.
Вопрос по звёздам: если они наносились в Англии, вопросов нет. Если машины шли с кокардами, то по идее они должны быть закошены нашим зелёным цветом, а уже поверх него - нанесена звезда.
Вот фото "предпродажной подготовки" где-то на Ближнем Востоке (Абадан, может Басра).
Звезды есть, "закраски" нет.
Цитата:посмотрите повнимательнее фото ленд-лизовских спитфайров,никакой аппаратуры свой-чужой на момент 1943 года не было!
Не-не-не, так не пойдет! Коллега сказал "в ПВО антенны были" - значит были!
Ведь всем известно, что 57 ГиАП 216 САД генерал-майора Бормана 4ВА Северо-Кавказского фронта - это самая, что ни есть ПВО!
И также всем известно, что в 1943 в ПВО СССР повсеместно стояли станции автоматического опознавания, сопряженные с британским оборудованием!
а я утверждал разве, что на этом была IFF? или в 1943? написал не более того, что на самолетах пво такие системы были, без уточнения года и самолета. по спитам слишком мало материалов и нечетких фото. в т.ч. этого, на котором и молнию то можно только с воображением хорошим увидеть, как пилявский это сделал много лет назад) запустив гулять боковик с этой молнией. и как там еще что то разглядеть можно?? чтобы утверждать, что таких систем не было. вот еще было общепринятое мнение, что с аэрокобр снимали, а оказывается - нет, на тех что в пво - были. но это все не более чем размышления, которое инициировали коллеги разговором об антеннах... действительно, раз спитфайры и прочее англичане поставляли, то откуда взяться "сопряженному оборудованию"??))
и тут вроде модельный сайт, а не юморина
красивая работа, окраска хорошая, вот только никакой молнии на борту не было. на фото это отлично видно, если присмотреться, а пилявский и не такое увидит)
что до антенн системы опознавания, то они на машинах пво были
ну да, мне повезло, а не попалась бы вакушка - наверно тоже купил бы марс)) просто...
https://www.youtube.com/watch?v=TiHacJ3OWjY
сперва ла-15 тут появился - https://aerostir.com.ua/p609515436-samolet-172-mars.html, 580грн., ну и су-17м3 за 590 - https://aerostir.com.ua/p488605661-17m3-172-modelsvit.html или даже за 450 чуть проще https://aerostir.com.ua/p303316390-istrebitel-bombardirovschik-172.html
да модель хорошая, но не на столько. на скале когда написал - откликнулся производитель, что я мол хамлю, насчет цены (а я написал "цена высоковата") и не он мол устанавливает магазинные цены... но наехал почему то на меня, а не продаванов) правду говорят "на воре и шапка горит". у моделсвита больше 180 деталей и сколько пластика, против 70 у марс моделс и оба в одной стране работают, так что не скажешь уже - "дорого производство обходится, электричество-налоги и прочее, приходится возмещать..." и тираж схож у этих производителей, кстати. поэтому когда начинают оправдывать стоимость покупатели, то это напоминает общую ситуацию в стране - тарифы растут, цены за ними, а народ молча платит... наверху смотрят и думают - ну раз платят, так можно еще давить!) повышать. так и тут - раз покупают, значит можно цены с потолка заряжать. а мне не понять, почему сравнимая модель миг-15 эдуарда из чехии (где производство по идее дороже должно быть), переехавшая через таможню со сборами - стоит в полтора раза дешевле!
цена ожидаемо не понравилась - стоит на украине как су-17м3 моделсвит с втрое большим количеством деталей, или огромный су-27 от звезды/трумпетера. принципиально не буду брать, благо есть в загашнике вакушка... авиастенд, купил летом за 2 доллара (увидев какую цену заломили за появившийся сперва в 1:48)
замечательная работа!
хорошая работа, испорченная оригинальничанием с окраской
Цитата:
Симпатичная работа.
Но, что режет глаз - подставка. Если модель по ватерлинию, то хотя бы, на синий лист поставить, а коричневый... ну никак не вписывается и сильно портит восприятие модели.
+1
а почему пвд выглядит несколько иначе, чем деталь из набора и на самолете?
о, вот Виккерс здорово выглядит... выкладывайте!
по моему здорово! цвета хороши, но ракеты на оперение не кладут
круть, только конус выдает бумагу, где его не видно - даже не скажешь, что бумага!
лучше бы кок заменили, первым делом, вместо оснащения кабины (в которой ничего не видно)
поздравляю с завершением! а макросьемку пока рановато делать... слишком огрехи видны, которые впрочем и у других бывают, но они их скрывают - "извините мыльница, нормального фотоаппарата нет...". и с освещением проблема.
понравился
Цитата:
Обзор не полный. Отсутствуют фото сопла и форсунки, фото выкраски. Так же нужны фото в разобранном виде.
да, в обзоре аэрографа хотелось бы видеть именно его работу, а не характеристики, которые можно прочесть на первом попавшемся сайте.