Цитата: Опа... а этой фотки у меня и нет. Вообще странно, по книге Барятинского получается, что как раз брать должны были машины средней серии, а по факту выходит, что основа Су-85М.
Планировал под Су-122П использовать Су-100 от Драгона, брал в свое время как раз под переделку. Теперь получается, что лучше как раз подойдет Звезда, именно из за стыка задних листов рубки.
Жаль, по нему фото всего ничего. Три фотографии всего...
Лучше брать Звезду новую, для переделки в су-122п использовали машины выпуска август-сентябрь 1944.
На стыке рубки лучше срезать сварку и сделать сварной шов самостоятельно. У меня год почти работе СУ-122П лежит среди долгостроев. Благо есть чертежи и фотки с разных ракурсов.
Цитата: Крепление листов рубки надо было переделать, на модели Звезда рубка дана раннего типа, с креплением листов "шип в шип", Су-122П делалась из машин третьей серии (март-апрель 45-го), там рубка уже собиралась "встык", причем боковые листы с достаточным заходом за заднюю панель.
Не надо вводить в заблуждение, су-122п делались на основе ранних су-100
Матчасть смысла тут не вижу обсуждать тк автор не пытался в неё попасть, визуально смотрится вполне нормально.
Цитата: Цитата:
Полностью с вами не согласен, при постройке наоборот пришел к выводу что выглядит танк с такой башней очень интересно
Он выглядит интересно спору нет, но не в вашем исполнении
Цитата:По поводу неопрятности опять же не соглашусь, никто машины не испытаниях тряпочками не протирает)
Я про другое, не про загрязнение. Ваша модель выглядит именно неопрятно.
ЭЭээ странная точка зрения, на мой взгляд модель выглядит довольно интересно. Покажите свои или чужие мождли которые выглядят опрятно.
По сравнению с предыдущей 34кой автора огромный прорыв. Из минусов покраски отметил бы шагрень которая хороша видна на крупных планах. Ну и фото чуть темноваты.
Цитата:
Цитата:Прикольно получился клопик. С фарой что-то странное случилось.
Спасибо. А что с фарой не так?
Выглядит на фото так что стеклянный элемент покрашен.
Годно
Прикольно получился клопик. С фарой что-то странное случилось.
Великолепная работа))
А что означает +артефакты? Возможно имелось ввиду афтермаркет
Годно
Как всегда всё как всегда
...
Поздравляю, классная работа!
Цитата:
Интересная модель. Но фото явно маловато.
+1
В лс ответил
Цитата:
Опа... а этой фотки у меня и нет. Вообще странно, по книге Барятинского получается, что как раз брать должны были машины средней серии, а по факту выходит, что основа Су-85М.
Планировал под Су-122П использовать Су-100 от Драгона, брал в свое время как раз под переделку. Теперь получается, что лучше как раз подойдет Звезда, именно из за стыка задних листов рубки.
Жаль, по нему фото всего ничего. Три фотографии всего...
Лучше брать Звезду новую, для переделки в су-122п использовали машины выпуска август-сентябрь 1944.
На стыке рубки лучше срезать сварку и сделать сварной шов самостоятельно. У меня год почти работе СУ-122П лежит среди долгостроев. Благо есть чертежи и фотки с разных ракурсов.
Цитата:
Крепление листов рубки надо было переделать, на модели Звезда рубка дана раннего типа, с креплением листов "шип в шип", Су-122П делалась из машин третьей серии (март-апрель 45-го), там рубка уже собиралась "встык", причем боковые листы с достаточным заходом за заднюю панель.
Не надо вводить в заблуждение, су-122п делались на основе ранних су-100
Матчасть смысла тут не вижу обсуждать тк автор не пытался в неё попасть, визуально смотрится вполне нормально.
Отличная работа! На этот раз явно не конвеер)
Отличная работа! На этот раз явно не конвеер)
Первый пошел) отлично получился танчик.
Цитата:
Цитата:
Полностью с вами не согласен, при постройке наоборот пришел к выводу что выглядит танк с такой башней очень интересно
Он выглядит интересно спору нет, но не в вашем исполнении
Цитата:По поводу неопрятности опять же не соглашусь, никто машины не испытаниях тряпочками не протирает)
Я про другое, не про загрязнение. Ваша модель выглядит именно неопрятно.
ЭЭээ странная точка зрения, на мой взгляд модель выглядит довольно интересно. Покажите свои или чужие мождли которые выглядят опрятно.
Красивая машина получилась и башня интересная)
Хорошево крена дал))
По сравнению с предыдущей 34кой автора огромный прорыв. Из минусов покраски отметил бы шагрень которая хороша видна на крупных планах. Ну и фото чуть темноваты.
Цитата:
Возможно вы правы и я ошибся.
Точно ошибся, на этом танке еще не могло быть коробчатых брызговиков.