Незамысловато,как и сам прототип. Жизненно. Подробностей бы добавить по собственному измышлению: багорчики, пожарный инвентарь,мотки "веревок". ну это так придирки, а вот леера толстые,даже очень.Абсолютно непонятная снасть от носа через мачты на корму. две нитки. Если это трос,то почему белый, а если не трос,тогда что это? Да .и совершенно "фанерный" флаг.А так неплохо. Вполне себе галерейно. ЗБЗ
Опять крики из зала: "Давай подробности!" В смысли макровиды. Где там Юра увидел подробности о которых пишет. Как там винты стоят,если их вообще разглядеть проблема. А вот лопасти у гелика стоят.как....гхм....Макро пожалуиста.
Чисто,аккуратно и добросовестно. Придирка у меня только одна-лопасти вертушки на стоянке отвисают, а не трочат параллельно.И очень быстро расчаливаются такими красными растопырками. Для учета на будущее.Юра прав,катера получше раздраконить бы, но это уже для себя,не для заказчика.В галерею. ЗБЗ.
Заказчик должен быть доволен. Уровень для заказных очень даже недурной. Вот только почему было не выложить их по отдельности? Одну картинку совместную, а заявок сделать две. Замечания желающие высказали. Поскольку я знаю что такое заказная модель в таком масштабе у меня замечаний нет. Да, вот флаг все-таки я бы на фок советовал поместить. На гроте как-то не глядится. Галерея канэшно. ЗБЗ
Самые правильные слова " в работе". Даже на таких картинках узрел несколько неправильно запасованых блоков. Дальше вглядываться не стал. Или мне показалось?
Сделано аккуратно и чисто. Я бы даже сказал-слишком чисто. А шлюпка даже для тренировочной высадки такая новая.такая новая,что хочется побыть Константином Сергеевичем и заорать-"НЕ ВЕРЮ".Впечатление от этих, как их , "реконструкторов". Там тоже обмундирование кому как бог на душу положит, оружие только что вынутое из ящика и прочие моменты ,дающие повод так заорать.Технически выполнено аккуратно. И окрашено тоже нормально.Но слишком аккуратно. Слишком. Вода- отличная.Снимаю шляпу.А реализимъ подкачал.
Общий обзор дает хорошее впечатление,но совершенно нет крупных планов,ноль описания работ и допов. Хотелось бы увидеть и услышать. Из косячков- слишком круглое звено якорь-цепи. И винты закручены не туда,а оттуда.Но хорош, красавчик. И не избитый прототип. Белый шар. ЗБЗ
В общем и целом неплохо. Но и не без. Якорный канат сам осознал.что толстый. Ванты почему светлые? Штаги и ватерштаги черные,а ванты почему не удостоились?.И в некоторых местах выбленки их стягивают. пушки почему недообвязаны? Галерея конечно .Да ,паруса можно было тонировать. Нужно даже.Слишком белые были только у амеровских парусников.Хлопок потому что. В общем с завершением.
То.что работа "на заказ" заметно сразу.Про штыревые антенны уже сказано. растяжки тоже не помешали бы. Якорь-цепь ужасна: крупная и звено круглое.Крюки кранов никогда не бросают на свободу. обязательно нужно расчалить. Не песок конечно. Галерея. И дальнейших более удачных.
PS/. Гелик откровенно не понравился, ну то есть от слова совсем.
Ну что тут скажешь? Хорош 68-й. Остается тольо помечтать о наборе в пластике,а не в смоле,но.... Да еще сказать пару слов как бы я сам сделал ту или иную фиговину. Очень хорошо построена модель.Ярковата палуба на мой выпуклый...Я бы ее придушил-приглушил." Адмиралтейцы" порадовали,честное слово.Да и остальное...В общем и целом- ЗБЗ в галерею без всяких сомнений.Даже легкий обгадинг меня не напряг.
PS/Винты стоят вовнутрь. Так по чертежу или это косячок?
Я уже давно использую нить из распущенной ткани, тонкая синтетика, вылетело название. Стоит гроши, в продаже есть все цвета И в том числе различные металлизированные. Так что можно не красить. Достоинство ее в том.что нить эта пружинит. Толщина годится для масштабов 100,200,350. 700 не пробовал,не строю. Присоединение снижений простой узелок,но затянутый очень туго, микро капля циакрина и хвостик бокорезами под самое небалуйся. Металлизированные на антеннах дают очень хороший эффект.Обратите внимание на снимки реальных кораблей: маски стволов красить бесполезно. Наведение по вертикали краску снимает.Везде белый металл.Или чехлы.
PS Вспомнил название тряпочки- ОРГАНЗА.И металлизированная нить из ткани ведет себя иначе,чем с катушки.
Незамысловато,как и сам прототип. Жизненно. Подробностей бы добавить по собственному измышлению: багорчики, пожарный инвентарь,мотки "веревок". ну это так придирки, а вот леера толстые,даже очень.Абсолютно непонятная снасть от носа через мачты на корму. две нитки. Если это трос,то почему белый, а если не трос,тогда что это? Да .и совершенно "фанерный" флаг.А так неплохо. Вполне себе галерейно. ЗБЗ
Опять крики из зала: "Давай подробности!" В смысли макровиды. Где там Юра увидел подробности о которых пишет. Как там винты стоят,если их вообще разглядеть проблема. А вот лопасти у гелика стоят.как....гхм....Макро пожалуиста.
Чисто,аккуратно и добросовестно. Придирка у меня только одна-лопасти вертушки на стоянке отвисают, а не трочат параллельно.И очень быстро расчаливаются такими красными растопырками. Для учета на будущее.Юра прав,катера получше раздраконить бы, но это уже для себя,не для заказчика.В галерею. ЗБЗ.
Желательно все. Покрупнее и "можно без хлеба". Глаза-то уже не те.что давеча....
Заказчик должен быть доволен. Уровень для заказных очень даже недурной. Вот только почему было не выложить их по отдельности? Одну картинку совместную, а заявок сделать две. Замечания желающие высказали. Поскольку я знаю что такое заказная модель в таком масштабе у меня замечаний нет. Да, вот флаг все-таки я бы на фок советовал поместить. На гроте как-то не глядится. Галерея канэшно. ЗБЗ
Модель хороша,а вот фотосессия подкачала. Хотелось бы получше. " а из зала-то кричат:"давай подробности".
Игорь, нужны более крупные виды.На таких,извините, почтовых марках трудно хорошо и правильно увидеть.
Самые правильные слова " в работе". Даже на таких картинках узрел несколько неправильно запасованых блоков. Дальше вглядываться не стал. Или мне показалось?
Спасибо. Адрес напоминаю borisvolkhnsky&mail.ru
Красотища! Поздравляю Игорь! Чертежиками не поделишься?
Сделано аккуратно и чисто. Я бы даже сказал-слишком чисто. А шлюпка даже для тренировочной высадки такая новая.такая новая,что хочется побыть Константином Сергеевичем и заорать-"НЕ ВЕРЮ".Впечатление от этих, как их , "реконструкторов". Там тоже обмундирование кому как бог на душу положит, оружие только что вынутое из ящика и прочие моменты ,дающие повод так заорать.Технически выполнено аккуратно. И окрашено тоже нормально.Но слишком аккуратно. Слишком. Вода- отличная.Снимаю шляпу.А реализимъ подкачал.
Косяки производства сложились с небрежностью сборки и окраски и усилились косяками съемки. Вот и все. даже винты накосячены.Нету моего одобрямса.
Общий обзор дает хорошее впечатление,но совершенно нет крупных планов,ноль описания работ и допов. Хотелось бы увидеть и услышать. Из косячков- слишком круглое звено якорь-цепи. И винты закручены не туда,а оттуда.Но хорош, красавчик. И не избитый прототип. Белый шар. ЗБЗ
В общем и целом неплохо. Но и не без. Якорный канат сам осознал.что толстый. Ванты почему светлые? Штаги и ватерштаги черные,а ванты почему не удостоились?.И в некоторых местах выбленки их стягивают. пушки почему недообвязаны? Галерея конечно .Да ,паруса можно было тонировать. Нужно даже.Слишком белые были только у амеровских парусников.Хлопок потому что. В общем с завершением.
То.что работа "на заказ" заметно сразу.Про штыревые антенны уже сказано. растяжки тоже не помешали бы. Якорь-цепь ужасна: крупная и звено круглое.Крюки кранов никогда не бросают на свободу. обязательно нужно расчалить. Не песок конечно. Галерея. И дальнейших более удачных.
PS/. Гелик откровенно не понравился, ну то есть от слова совсем.
Цитата:
Отличная модель! Но хотелось бы побольше крупных планов палубы и деталировки.
С уважением, Алексей.
Абсолютно согласен.То что просматривается неплохо,а остальное...Увы.
краткость сестра таланта-уложусь в одно слово: ХОРОШИССИМО! и соответственно в галерею.
Думаю,что не надо. Просто переставь.
Ну что тут скажешь? Хорош 68-й. Остается тольо помечтать о наборе в пластике,а не в смоле,но.... Да еще сказать пару слов как бы я сам сделал ту или иную фиговину. Очень хорошо построена модель.Ярковата палуба на мой выпуклый...Я бы ее придушил-приглушил." Адмиралтейцы" порадовали,честное слово.Да и остальное...В общем и целом- ЗБЗ в галерею без всяких сомнений.Даже легкий обгадинг меня не напряг.
PS/Винты стоят вовнутрь. Так по чертежу или это косячок?
Я уже давно использую нить из распущенной ткани, тонкая синтетика, вылетело название. Стоит гроши, в продаже есть все цвета И в том числе различные металлизированные. Так что можно не красить. Достоинство ее в том.что нить эта пружинит. Толщина годится для масштабов 100,200,350. 700 не пробовал,не строю. Присоединение снижений простой узелок,но затянутый очень туго, микро капля циакрина и хвостик бокорезами под самое небалуйся. Металлизированные на антеннах дают очень хороший эффект.Обратите внимание на снимки реальных кораблей: маски стволов красить бесполезно. Наведение по вертикали краску снимает.Везде белый металл.Или чехлы.
PS Вспомнил название тряпочки- ОРГАНЗА.И металлизированная нить из ткани ведет себя иначе,чем с катушки.