Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Да, и условие правил "не менее пяти фото" не означает, что их должно быть ровно ПЯТЬ и ни одной больше...
Цитата:
Цитата: Фоток мало.
Описания тоже не много.
Вот такое мнение существует - "Краткость - сестра скудости словарного запаса"...
Да, вроде есть, но какой-то нестандартный. С земли, да еще под слоями краски совсем не заметно.
Спасибо. КВ в г. Кировск - мой старый знакомый, я там бываю последнее время каждый год. Но при сборке, видимо, поруководствовался чертежом, приведенным вами на третьей картинке,только снеся лишние гужоны. Что-ж, деваться некуда, придется также укорачивать башню, так как я хотел максимально приблизить модель к тому самому танку. Еще хочу заметить, что на "кировском" танке совершенно точно нет этих, как бы сказать, "выпилов" под боковыми смотровыми приборами на башне и двух гужонов, под пистолетным портом. Но на чертеже это есть. Хотя, это, по сути, не чертеж, а эскиз, что-ли... Также, наверно, заменю люк на корпусе. При сборке видел, что он не совсем соответствует оригиналу, но решил, что сойдет.
Цитата:
Только вот башню надо укорачивать
Спасибо за отзыв, но вот с этого места поподробней, пожалуйста. Я особого расхождения с чертежами не нашел...
Всем спасибо за отзывы.
Мне тоже понравилось. Танкисты, кстати, вполне себе вышли... Блестят только малость...
Цитата:
ПровисВот тут видно, что все на месте.
Переснял. Вроде, почетче вышло...
Цитата:
как то провис странно провисает мимо катков..... а фото нужно переснять всё в тумане)
Да, отправьте пока в личные, фото и меня не устраивают, попробую переснять. Провис именно на первой фотке выглядит, почему-то, странно - а так все в порядке. На 13м фото это видно.
Цитата:
А сетки на МТО Лучше все таки менять!Спасибо. Насчет сетки полностью согласен, но запасы от других наборов неожиданно закончились, а чем ее заменить не нашел.
Цитата:
Красивый))
А на третей фото там волосы видимо на объектив попали?
Спасибо. Да, так и есть...
Цитата:
Хорошая работа.
Согласен,но википедийный материал в описании лишний.
Это танк-прототип.
Гусянку на звездовской модели надо менять без вариантов, этой никакая прошивка не поможет. Передняя часть танка смотрится монолитом, что не есть гут... Фару лучше бы было изобразить вовсе без стекла, чем с таким... Да, и совсем не обязательно вешать на модель все, что дается в наборе. Ящики, по-моему, лишние, а уж если применили, то надо их как-то закрепить. Зап. траки - тоже.
Понял, интересно будет посмотреть.
Цитата:
как на старых трениках)
Немецкий гопник, может ? ))) Не у того чела семок или сигу попросил... А если серьезно, автор виньетку-диорамку планирует ?
Цитата:
Цитата:Как Вы умудрились неверно прочесть инструкцию? Левый то борт не виден за кустом, но справа: Блоки ходовой должны располагаться рессорами друг к другу и поросятами вперед-назад, у Вас же оба поросенка назад.
Но за отзыв благодарен. здесь полностью моя оплошность
А может переставить танк косячным бортом к кусту и еще подсадить растительности ? Тогда хоть заметно не так будет...
Цитата:
заменить лежащие в наборе катки с усилительными рёбрами.
А мне как раз и требовалось такие получить. Я имел в виду эти самые усилительные ребра. На том танке, который у меня в качестве образца (в городе Кировск под Питером) - именно такие. А вам, наверно, требовались те которые вовсе без отверстий...
Цитата:
Причём здесь пиво и злоба?
Читаем чуть выше...