Все комментарии пользователя ОЛЕГ ВЕХОВ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 →
Александр, я тоже думаю, что границы должны быть чуточку четче...
Удачи. Олег.
Я Вас понял, Александр.
Удачи. Олег.
Автор, здравствуйте!
А Вы вообще на всех своих моделях игнорируете тросовые антенны? Или я преувеличиваю?.. ;)
Удачи. Олег.
3
2
Цитата:
А посадочной фары на нем не было?...
Я про левое крыло...
Игорь, не было на этой модификации фары в крыле.
Дмитрий, а его кроме Xotic-72 никто и не делал...
Удачи. Олег.
На вооружении у японцев стоял вот такой самолет:
http://www.airwar.ru/enc/spyww2/ki76.html
Удачи. Олег.
Цитата:
Вроде у французов в основном размытые они на фото встречаются.
Сергей, я думаю, что такие границы камуфляжа на 72-м масштабе вполне уместно делать не размытыми.
Удачи. Олег.
И вот.
Удачи. Олег.
Вот.
Привет, Вань!
Все просто великолепно. Однако есть один моментик... От тросовой антенны в мачту должно идти ответвление. Да и изоляторы ты забыл сделать...
Цитата:
По поводу того, что без кисти так как на фото не получится накраситься: еще как получится.
Андрей, Вы меня не правильно поняли. Не получится так нанести краску кистью не на модели, а на самом самолете. Ведь Михаил утверждал, что на самолетах такие пятна именно кистью наносились.
Цитата:
Логика простая - на прототипе пятна наносились кистью или шваброй, с подтеками, размазанностями и т.п.
А то, что аэрографом так можно, то я знаю.
https://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=210834
https://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=287266
https://karopka.ru/community/user/7058/?MODEL=194033
Вот несколько примеров.
Удачи. Олег.
Цитата:
А почему тогда на Ки 100 он не жолтый? Хотя было бы логично.
Владимир, ну, начнем с того, что "желтый", скорее всего упрощенное название этого цвета. Тебе Бекен, фото выкладывал. Ты сам сказал, что это 100-й. И серым там вообще не пахнет... )))
Цитата:
Жёлтого не видно) и это кокпит от Ki-100 ремонтного завода Тачигава. Правда в сети уйма мест где ее выдают за кокпит Ki-61 но при всей похожести это не то.
Удачи. Олег.
33
22
11
А у Владимира (Vladimir.Ch) хотелось бы уточнить проповоду серой краски в кокпите.
Цитата:
А вот остатки серой краски в изобилии.
А Вы не находите, что желтая краска со временем могла претерпеть некоторые изменения? И уж если там была серая краска, почему сами японцы в своей литературе настойчиво изображают именно желтую?..
Обратите внимание на размытые края пятен. Вы так сделаете кистью, или шваброй?.. ;)
3