Цитата: в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...
и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...
Меня этот вопрос тоже заинтересовал. А весь комизм ситуации ещё в том, что у моего набора два откидных колпака отломались (при транспортировке). :) Надо будет разбираться с этим по-ходу стройки.
Цитата: В пластике есть какие-либо недочеты по матчасти, геометрии и т.п.?
Могу сказать так: конус имеет остриё. РЕАЛЬНОЕ. ;) У меня даже не возникло желание точить его. Модель (пока на литниках) выглядит великолепно. (Правда я себе "хапнул" овертрес и смоляную кабину. А, и колёса. )))) )
Ну и ещё момент придиризма: блок "Радуги" у Вас не "П"-шки. Звезда, кстати, даёт правильно всё. Ну а в общем (не углубляясь в эти тонкости) работа производит приятное впечатление.
Цитата: На фото, проглядывается что низ законцовок желтый.. а что не видно, красил уже типа по инструкции..
Именно так! На вашем фото очень хорошо видно верх лопасти. Стандарт: Низ чёрный, матовый с жёлтой законцовкой. Верх- тёмно-зелёный/оливковый/хакки. Техничка в корне лопасти снизу.
Приветствую! Модель сделана хорошо.
Самый большой недочёт- лопасти НВ. Ну ПОЧЕМУ все упорно красят носок лопасти в жёлтый сверху??? и 2: технички на лопастях СВЕРХУ нет.
Столько фото сейчас в сети...а работа, судя по описанию, по какому-то конкретному борту делалась?
Цитата: Цитата:Приветствую!
Во-первых, это-никак не галерея. Даже в Песочницу не вижу смысла помещать. Не обижайтесь, но я выскажу всё как есть:
по описанию модели: Вы хотите похвалиться, или получить рецензию на работу? Что значит "начало получаться"? В каком месте? Камуфляж...вот он в глаза и не бросается, как-раз. Вооружение на подвеске. Вот где ужас-ужасный-кошмарный. Зацепился за работу тем, что стоит у меня такой в дальнем углу полки. Тоже ещё кистью крашеный. Лет 10 назад. И то я удосужился (уже тогда) собрать на него поболее инфы. Неужели трудно посмотреть в интернете хоть пару-тройку десятков картинок и самолёта и его вооружения?... Вы зарегились на форуме- можно тут поспрашать, завести тему с постройкой, наконец..помогут, подскажут. А в чём суть ваших действий- непонятно. Ни описания, ни фото...НИЧЕГО! Прошу прощения, если задел.
Я вижу что и в песочницу рано, просто как раз и хотел чтобы дали оценку моей работе. Поэтому кинул ее сюда, никак не надеясь, что ее кинут в галерею.
Оценку можно дать РАБОТЕ. Что я понимаю под этим: как минимум,(раз уж не было темы по постройке) нужно описание что, как...А несколько фоток со смартфона с описанием "вот, вроде получше"...как оценивать? Мат.часть-0. Аккуратность..ну чуть выше нуля. Зрелищность...нулевая. Если есть желание моделить- лучше начинать с самых азов. Желательно под руководством опытного моделиста. (Только не надо путать опытного моделиста умеющего подсказать и помочь собственным примером и "понторезов" коих тоже хватает). А так- больше не знаю что можно сказать ещё. Все мы начинали с таких моделей (или даже хуже! :D ).Будет желание- научитесь. А если хочется результата "быстро и сразу"- моделизм не для таких.
Приветствую!
Во-первых, это-никак не галерея. Даже в Песочницу не вижу смысла помещать. Не обижайтесь, но я выскажу всё как есть:
по описанию модели: Вы хотите похвалиться, или получить рецензию на работу? Что значит "начало получаться"? В каком месте? Камуфляж...вот он в глаза и не бросается, как-раз. Вооружение на подвеске. Вот где ужас-ужасный-кошмарный. Зацепился за работу тем, что стоит у меня такой в дальнем углу полки. Тоже ещё кистью крашеный. Лет 10 назад. И то я удосужился (уже тогда) собрать на него поболее инфы. Неужели трудно посмотреть в интернете хоть пару-тройку десятков картинок и самолёта и его вооружения?... Вы зарегились на форуме- можно тут поспрашать, завести тему с постройкой, наконец..помогут, подскажут. А в чём суть ваших действий- непонятно. Ни описания, ни фото...НИЧЕГО! Прошу прощения, если задел.
Игорь, спасибо за очередную полезность! )))
У меня навыки есть, но я возьму твой! ;) С твоими рассуждениями полностью согласен и поддерживаю!
Коллективу АМИГО спасибо за тиражирование твоего девайса!
Модель хорошая получилась. По окраске: зря жёлтую законцовку НВ сверху сделали, ну и декаль подножки на дверь пилота лепить не стОило. )))) Знаю, что сборка тестовая, поэтому косяков по матчасти не ищу. ;)
Цитата: Цитата:Очень красивая Элочка получилась! Поподение в цвет- идеальное! Разочарование вызывают лишь открытые ниши шасси...:/ Их либо полностью перерабатывать, либо закрыть. Ну и закрылок туда-же. Ну это уже "ворчание" к производителю этого позора. )))
Дмитрий, да если честно, сам не в восторге от ниш, но с закрытыми нишами он вообще пусто смотрится, а с закрылками конечно можно было еще повозиться, и опустить их до посадочного положения, но решил оставить так, более менее похожее на реальность с наименьшими затратами. При большом желании конечно можно сделать механизацию более красивой, надеюсь на следующих эльках это сделать)
И спасибо за отзыв, знаю о вашей любви к этому самолету!)
Евгений, а вот этих пластинок (см.фото) китайцы вообще не предусмотрели? Дело в том, что эта часть ниши у L-39 ВСЕГДА закрыта.
Очень красивая Элочка получилась! Поподение в цвет- идеальное! Разочарование вызывают лишь открытые ниши шасси...:/ Их либо полностью перерабатывать, либо закрыть. Ну и закрылок туда-же. Ну это уже "ворчание" к производителю этого позора. )))
С праздником, ребята! :)
Василий, очередное спасибо за великолепный обзор!
Специально каждый раз жду Ваших обзоров. Снимают практически все вопросы по применению. ;)
Приветствую!
Масштаб совсем не мой, но пройти мимо "Элочки" не смог...
Спасибо за хороший обзор. Что могу сказать со своей "колокольни": китайцы опять в своём репертуаре...)))) Все косяки пластика описаны Вами хорошо. На фото всё видно. По матчасти: Подножки кабины в расшивке даны неправильно (не откидные, а крышки ступенек). ВСУ "Сапфир" сделать забыли. Если подразумевается выпуск модели ТОЛЬКО в этой ливрее- нахрена дана пушка (присутствует ТОЛЬКО на ZO и ZA). А если планируются и военные варианты (под эту пушку) где пилоны? Ну и как и что проявится в сборке- неизвестно. Удачи с этим набором! ;)
Цитата:
в инструкции перепутаны щитки основных стоек, на скале разобрали...
и такой вопросик - козырьки фонаря отличаются чем, что их два? на фото отличий не видно, как и у двух откидных частей с перископами...
Меня этот вопрос тоже заинтересовал. А весь комизм ситуации ещё в том, что у моего набора два откидных колпака отломались (при транспортировке). :) Надо будет разбираться с этим по-ходу стройки.
Цитата:
В пластике есть какие-либо недочеты по матчасти, геометрии и т.п.?
Могу сказать так: конус имеет остриё. РЕАЛЬНОЕ. ;) У меня даже не возникло желание точить его. Модель (пока на литниках) выглядит великолепно. (Правда я себе "хапнул" овертрес и смоляную кабину. А, и колёса. )))) )
Знаю всё это потому, что сам 8 месяцев назад закончил свою "П"-шку. (не дождался выхода от Звезды, перепиливал "В"-шку). Все нюансы и тонкости изучил.
Ну и ещё момент придиризма: блок "Радуги" у Вас не "П"-шки. Звезда, кстати, даёт правильно всё. Ну а в общем (не углубляясь в эти тонкости) работа производит приятное впечатление.
Цитата:
На фото, проглядывается что низ законцовок желтый.. а что не видно, красил уже типа по инструкции..
Именно так! На вашем фото очень хорошо видно верх лопасти. Стандарт: Низ чёрный, матовый с жёлтой законцовкой. Верх- тёмно-зелёный/оливковый/хакки. Техничка в корне лопасти снизу.
Приветствую! Модель сделана хорошо.
Самый большой недочёт- лопасти НВ. Ну ПОЧЕМУ все упорно красят носок лопасти в жёлтый сверху??? и 2: технички на лопастях СВЕРХУ нет.
Столько фото сейчас в сети...а работа, судя по описанию, по какому-то конкретному борту делалась?
Цитата:
Цитата:Приветствую!
Во-первых, это-никак не галерея. Даже в Песочницу не вижу смысла помещать. Не обижайтесь, но я выскажу всё как есть:
по описанию модели: Вы хотите похвалиться, или получить рецензию на работу? Что значит "начало получаться"? В каком месте? Камуфляж...вот он в глаза и не бросается, как-раз. Вооружение на подвеске. Вот где ужас-ужасный-кошмарный. Зацепился за работу тем, что стоит у меня такой в дальнем углу полки. Тоже ещё кистью крашеный. Лет 10 назад. И то я удосужился (уже тогда) собрать на него поболее инфы. Неужели трудно посмотреть в интернете хоть пару-тройку десятков картинок и самолёта и его вооружения?... Вы зарегились на форуме- можно тут поспрашать, завести тему с постройкой, наконец..помогут, подскажут. А в чём суть ваших действий- непонятно. Ни описания, ни фото...НИЧЕГО! Прошу прощения, если задел.
Я вижу что и в песочницу рано, просто как раз и хотел чтобы дали оценку моей работе. Поэтому кинул ее сюда, никак не надеясь, что ее кинут в галерею.
Оценку можно дать РАБОТЕ. Что я понимаю под этим: как минимум,(раз уж не было темы по постройке) нужно описание что, как...А несколько фоток со смартфона с описанием "вот, вроде получше"...как оценивать? Мат.часть-0. Аккуратность..ну чуть выше нуля. Зрелищность...нулевая. Если есть желание моделить- лучше начинать с самых азов. Желательно под руководством опытного моделиста. (Только не надо путать опытного моделиста умеющего подсказать и помочь собственным примером и "понторезов" коих тоже хватает). А так- больше не знаю что можно сказать ещё. Все мы начинали с таких моделей (или даже хуже! :D ).Будет желание- научитесь. А если хочется результата "быстро и сразу"- моделизм не для таких.
Приветствую!
Во-первых, это-никак не галерея. Даже в Песочницу не вижу смысла помещать. Не обижайтесь, но я выскажу всё как есть:
по описанию модели: Вы хотите похвалиться, или получить рецензию на работу? Что значит "начало получаться"? В каком месте? Камуфляж...вот он в глаза и не бросается, как-раз. Вооружение на подвеске. Вот где ужас-ужасный-кошмарный. Зацепился за работу тем, что стоит у меня такой в дальнем углу полки. Тоже ещё кистью крашеный. Лет 10 назад. И то я удосужился (уже тогда) собрать на него поболее инфы. Неужели трудно посмотреть в интернете хоть пару-тройку десятков картинок и самолёта и его вооружения?... Вы зарегились на форуме- можно тут поспрашать, завести тему с постройкой, наконец..помогут, подскажут. А в чём суть ваших действий- непонятно. Ни описания, ни фото...НИЧЕГО! Прошу прощения, если задел.
Тут Эдик как-раз собрался МФ выпустить. Думаю пригодится сопло-то! ))))
Игорь, спасибо за очередную полезность! )))
У меня навыки есть, но я возьму твой! ;) С твоими рассуждениями полностью согласен и поддерживаю!
Коллективу АМИГО спасибо за тиражирование твоего девайса!
Модель хорошая получилась. По окраске: зря жёлтую законцовку НВ сверху сделали, ну и декаль подножки на дверь пилота лепить не стОило. )))) Знаю, что сборка тестовая, поэтому косяков по матчасти не ищу. ;)
Но исполнение мне, конечно понравилось! Душевная получилась Элочка...;)
Мало кто уделяет внимание на этот момент. Там две подпружиненные пластины, продавливаемые стойкой при уборке и закрывающие проём при выпуске:
Цитата:
Цитата:Очень красивая Элочка получилась! Поподение в цвет- идеальное! Разочарование вызывают лишь открытые ниши шасси...:/ Их либо полностью перерабатывать, либо закрыть. Ну и закрылок туда-же. Ну это уже "ворчание" к производителю этого позора. )))
Дмитрий, да если честно, сам не в восторге от ниш, но с закрытыми нишами он вообще пусто смотрится, а с закрылками конечно можно было еще повозиться, и опустить их до посадочного положения, но решил оставить так, более менее похожее на реальность с наименьшими затратами. При большом желании конечно можно сделать механизацию более красивой, надеюсь на следующих эльках это сделать)
И спасибо за отзыв, знаю о вашей любви к этому самолету!)
Евгений, а вот этих пластинок (см.фото) китайцы вообще не предусмотрели? Дело в том, что эта часть ниши у L-39 ВСЕГДА закрыта.
Очень красивая Элочка получилась! Поподение в цвет- идеальное! Разочарование вызывают лишь открытые ниши шасси...:/ Их либо полностью перерабатывать, либо закрыть. Ну и закрылок туда-же. Ну это уже "ворчание" к производителю этого позора. )))
С праздником, ребята! :)
Василий, очередное спасибо за великолепный обзор!
Специально каждый раз жду Ваших обзоров. Снимают практически все вопросы по применению. ;)
Василий, как всегда: замечательный обзор великолепного набора! Спасибо!
Приветствую!
Масштаб совсем не мой, но пройти мимо "Элочки" не смог...
Спасибо за хороший обзор. Что могу сказать со своей "колокольни": китайцы опять в своём репертуаре...)))) Все косяки пластика описаны Вами хорошо. На фото всё видно. По матчасти: Подножки кабины в расшивке даны неправильно (не откидные, а крышки ступенек). ВСУ "Сапфир" сделать забыли. Если подразумевается выпуск модели ТОЛЬКО в этой ливрее- нахрена дана пушка (присутствует ТОЛЬКО на ZO и ZA). А если планируются и военные варианты (под эту пушку) где пилоны? Ну и как и что проявится в сборке- неизвестно. Удачи с этим набором! ;)
Игорь, посмотрел. Замечательное дополнение! Живенький-такой "козлик" получился. Поздравляю!
Юра, привет!
Ты его-таки собрал! Поздравляю! Красивая машина получилась!