Можно и без аэра тонировку маслом делать. Но это сложней и дольше. Вообще пришел к вывлду, что модели в нашем масштабе нужно делать светлей и контрастней чем в 1/35. Но аэр нужен в любом случае, и чем раньше вы его возьмёте, тем меньше старых моделей захочется потом выкинуть.
P/S Нет желания продать второй т-35?
Цитата: Симпатичный Тигр! Почему Песок? Это-же 72-й.
Гусеница на ведущий каток не легла.
С Уважением, Михаил!
Не хотелось бы рушить вашу картину мироздания, но на 1/72 распространяются те же критерии оценок работ, что и на 1/35. 1/72 не является чем-то неполноценным, про что можно заявить :"ну для слепого масштаба сойдёт".
Цитата: Как всегда все на высоте!
Для отлично и "на высоте" не хватает отверстий в погоне башни для стока дождевой воды. на месте стыка форм литья у вас сишком толстый и однородный сварной шов вокруг башни. И на ней нет приливов со следами огневой резки. Поручни бы потолще, они d20 мм были.
Ну а в общем работа выглядит весьма достойно.
Цитата: И добавлял и высветлял, Максим фотоаппарат у меня такой хоть и новый, но видимо надо дорогой сразу покупать, а не постепенно.
Охотно верю, та же беда)
Судя по окраске это 502 ттб, только прибывший из Франции. Но тогда номера не подходят. Ну и наборчик не для искаробки. В любом случае, с дебютом на сайте.
Цитата: Хорошая, работа. Единственно "но", это слишком кричащие стыки,"в щеп".Если перевести в масштаб,то туда можно сунуть палец.
Их просто проварить нужно было.
Можно и нужно продолжить красить. В грязь добавить цвет беж, а то вьетнамский кв получается. Высветлить мелочь, пистолетный порт и таранный угол не должны сливаться с копусом. Стык лобовой и влд наоборот затемнить. Контраста мало, одним словом.
Цитата: Хорошая работа,как эти наборы по качеству от миниарт?
Средненькие, пилить много и детализации добавлять надо. Но как база для работы вполне годные
Жалюзи не просвечивались, они были из уголков а не полос. Коробчатый прицел на дшк должен быть зелёным и справа от ствола. Не хватает габаритов, тросов. Решетки слишком утоплены и там была диагональная сетка. Непонятный стык влд-нлд. Не менее странный шов в середине допбака. Передние крылья вклеены под полку не аккуратно. Не хватает сварки, огнерезки. Смывка на болтах крыши в виде лужиц.
Цитата: Матчасть не планировал изучать - собирал как дает производитель, так что все претензии к нему :).
Ваш выбор) Название хоть перепишите с коробки верно)
Не понял, что с кормой. Петли есть, торсион стоит, а два люка то где?
Лицо мертвеца. Лака много (кисть?), смотрится мокрой). Мокрая Аска, вроде как и неплохо. Если она скажем в майке. Но фигурке такой эфект не к лицу.
Можно и без аэра тонировку маслом делать. Но это сложней и дольше. Вообще пришел к вывлду, что модели в нашем масштабе нужно делать светлей и контрастней чем в 1/35. Но аэр нужен в любом случае, и чем раньше вы его возьмёте, тем меньше старых моделей захочется потом выкинуть.
P/S Нет желания продать второй т-35?
Ну судя по последнему фото ремни на баках вы покрасили неверно)
Шикарно
А можно крепление люков крупнее? Так и не понял, что у вас там.
Да можно и сейчас вырезать, это же просто дырочки)
Цитата:
Что за сток дождевой воды?
Цитата:
Симпатичный Тигр! Почему Песок? Это-же 72-й.
Гусеница на ведущий каток не легла.
С Уважением, Михаил!
Не хотелось бы рушить вашу картину мироздания, но на 1/72 распространяются те же критерии оценок работ, что и на 1/35. 1/72 не является чем-то неполноценным, про что можно заявить :"ну для слепого масштаба сойдёт".
Цитата:
Отличная работа, отличная фотосессия!
Цитата:
Отлично.
Цитата:
Как всегда все на высоте!
Для отлично и "на высоте" не хватает отверстий в погоне башни для стока дождевой воды. на месте стыка форм литья у вас сишком толстый и однородный сварной шов вокруг башни. И на ней нет приливов со следами огневой резки. Поручни бы потолще, они d20 мм были.
Ну а в общем работа выглядит весьма достойно.
Цитата:
И добавлял и высветлял, Максим фотоаппарат у меня такой хоть и новый, но видимо надо дорогой сразу покупать, а не постепенно.
Охотно верю, та же беда)
Судя по окраске это 502 ттб, только прибывший из Франции. Но тогда номера не подходят. Ну и наборчик не для искаробки. В любом случае, с дебютом на сайте.
Цитата:
Хорошая, работа. Единственно "но", это слишком кричащие стыки,"в щеп".Если перевести в масштаб,то туда можно сунуть палец.
Их просто проварить нужно было.
Можно и нужно продолжить красить. В грязь добавить цвет беж, а то вьетнамский кв получается. Высветлить мелочь, пистолетный порт и таранный угол не должны сливаться с копусом. Стык лобовой и влд наоборот затемнить. Контраста мало, одним словом.
Цитата:
Хорошая работа,как эти наборы по качеству от миниарт?
Средненькие, пилить много и детализации добавлять надо. Но как база для работы вполне годные
Жалюзи не просвечивались, они были из уголков а не полос. Коробчатый прицел на дшк должен быть зелёным и справа от ствола. Не хватает габаритов, тросов. Решетки слишком утоплены и там была диагональная сетка. Непонятный стык влд-нлд. Не менее странный шов в середине допбака. Передние крылья вклеены под полку не аккуратно. Не хватает сварки, огнерезки. Смывка на болтах крыши в виде лужиц.
Пока песок.
Цитата:
Матчасть не планировал изучать - собирал как дает производитель, так что все претензии к нему :).
Ваш выбор) Название хоть перепишите с коробки верно)
Покрашено хорошо, жаль только, что при таком обилии косяков матчасти.
Пулемёт 7,92 mm Mauser E.W. 141
И его нужно перекрасить.
Да вы правы, шпателями. Я с модельным методом перепутал.