Цитата: Цитата:
А зачем сразу так покупать профипак? есть же уикэнд или вон овертрис (решение выпускать последний тип набора лично я считаю просто гениальным - Инструкция качается в интернете, а декали можно либо афтермаркетные купить, либо уединиться за Illustrator/AutoCAD/CorelDRAW и нарисовать масок для плоттера либо для вырезания врукопашную)
Зачем вообще покупать это чешское толстомордое убожество, когда есть замечательная тамия?
Цитата: Цитата: Т. е. Скалотон, как бы мягче выразиться, - лох по-вашему? Судя по его видео у меня складывается иное мнение.
Мне глубоко на него параллельно.
У меня можно сказать на столе, предо мной лежит вся троица. Я сравниваю не по видео, а по живым моделям.
Так вот, на фоне звезды и тамии деталировка 109 от эдуарда убога. Даже нашел давнее свое фото с ПТБ. Слева эдик, справа звезда. Та же картина с кабиной, нишами...
Цитата: Цитата: По деталировке Эдуард не дал разве что движок (для меня это даже бонус, ибо раскапотажи не делаю, а отсутствие движка значительно упрощает стыковку). так что как-то так. Интересно, кто еще кроме Игоря КИО и Фридриха заплюет Эдуард?..
В деталировке у эдике пожалуй нет ничего. Есть все три густава тамия/эдик/звезда. Эдуард всю мелочевку либо не дал, либо дал настолько убого для 2016го, что диву даешься наглости маркетологов пана эдуарда. Один ПТБ и пилон под него чего стоят у чехов, они вообще никакие, и все остальное в том же духе
Цитата: . так вот, не сказать так, что кто-то кого-то переплюнул с заметным отрывом
Зато можно сказать, что деталировка Эдуарда убога, что внутри, что снаружи.
Сразу скажу, что клепку я деталировкой не считаю.
На 190м они уже сделали гораздо более адекватно деталировку в пластике
Цитата: Обидно, когда модель в 1/35 по детализации не лучше 1/72, но неужели при этом Вы хотели аналогичный ценник?
Что то менгу это не помешало сделать более адекватную деталировку и ходовой и двигателя
Цитата: Цитата:
Прикол в том, коллега, что там отсутствует расшивка после грунта, покраски, масел
Не пробовали грунт с краской потоньше слоями ложить? На 109м тоже тонкая расшивка, что не помешало мне ее НЕ залить
Цитата: На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Все в одну кучу сгребли. На серии Г, да,с одной стороны зашивали под ракетницу.Что, и на серии Е с двух сторон? Вот в чем вопрос. Похоже ,автор просто прошляпил момент.
На G серии их не было вообще. Изначально
Цитата: Цитата:Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
Что-то мне подсказывает, что все нелестные отзывы "экспертов" были написаны про какую-то более раннюю пресс-форму. Потому как имитацию заклёпок, Эдуард стал делать относительно недавно. На эдиковском fw-190 я именно так и различаю старые (где по мнению "экспертов" всё грустно) и новые фокеры, (где по мнению тех же самых "экспертов" всё Вау).
Собирал пару лет назад эдиковского Эмиля правда другой модификации. С микрометром не промерял, но если бы там действительно было всё грустно, то я бы это наверное заметил, потому как собрал добрый десяток худых от разных производителей. Собираемость кстати была идеальная, без применения шпаклёвки.
Вы путаете с густавом. Но и там все плохо с геометрией, даже на исправленном. Эмиль эдик не переделывал
Цитата: Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
В плане геометрии все очень, очень грустно. В плане сборки - как повезет с отливками. У эдуарда тоже формы устают, а модель старая
Цитата: Окрас замечательный. По матерной части вопросик. Треугольники на фонаре зашивались на серии Е-4, как на Г? Или это индивидуально было на данном конкретном ероплане
На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Цитата: Собрано хорошо и извазюкана художественно.
Но вот сама модель.... Ну, блин, 21 век на дворе, а на шпатлеванном и полированном крыле дырки от клепки "аля древний трамп".
Там вся модель замыленная. А сборка наполовину на щелчок добивает модель
Ну что. Эдик страшен конечно, этого у него не отнимешь. РЛМ74 у АК из той же оперы.
А в остальном вполне хорошо
Накладок на хвост не было на этом борту?
Цитата:
Цитата:
А зачем сразу так покупать профипак? есть же уикэнд или вон овертрис (решение выпускать последний тип набора лично я считаю просто гениальным - Инструкция качается в интернете, а декали можно либо афтермаркетные купить, либо уединиться за Illustrator/AutoCAD/CorelDRAW и нарисовать масок для плоттера либо для вырезания врукопашную)
Зачем вообще покупать это чешское толстомордое убожество, когда есть замечательная тамия?
Цитата:
Цитата: Т. е. Скалотон, как бы мягче выразиться, - лох по-вашему? Судя по его видео у меня складывается иное мнение.
Мне глубоко на него параллельно.
У меня можно сказать на столе, предо мной лежит вся троица. Я сравниваю не по видео, а по живым моделям.
Так вот, на фоне звезды и тамии деталировка 109 от эдуарда убога. Даже нашел давнее свое фото с ПТБ. Слева эдик, справа звезда. Та же картина с кабиной, нишами...
Цитата:
Цитата: По деталировке Эдуард не дал разве что движок (для меня это даже бонус, ибо раскапотажи не делаю, а отсутствие движка значительно упрощает стыковку). так что как-то так. Интересно, кто еще кроме Игоря КИО и Фридриха заплюет Эдуард?..
В деталировке у эдике пожалуй нет ничего. Есть все три густава тамия/эдик/звезда. Эдуард всю мелочевку либо не дал, либо дал настолько убого для 2016го, что диву даешься наглости маркетологов пана эдуарда. Один ПТБ и пилон под него чего стоят у чехов, они вообще никакие, и все остальное в том же духе
Цитата:
. так вот, не сказать так, что кто-то кого-то переплюнул с заметным отрывом
Зато можно сказать, что деталировка Эдуарда убога, что внутри, что снаружи.
Сразу скажу, что клепку я деталировкой не считаю.
На 190м они уже сделали гораздо более адекватно деталировку в пластике
Как же ему нос то загнули китайцы...
Цитата:
Обидно, когда модель в 1/35 по детализации не лучше 1/72, но неужели при этом Вы хотели аналогичный ценник?
Что то менгу это не помешало сделать более адекватную деталировку и ходовой и двигателя
Цитата:
Ну а Су-35 от Звезды за 680 рублей я собирал... Нет уж, увольте...
Там совсем другой 35й. Во всех смыслах
Цитата:
Красавец! Этот набор лучше, чем ICM?
Однозначно. Даже АРК лучше исма
А вообще забавляет вся эта истерия. АААА клепки нету. УЖАС УЖАС. АААА расшивка тонкая. ужас ужас.
Нормальная модель. Просто блин нормальная модель.
Цитата:
Цитата:
Прикол в том, коллега, что там отсутствует расшивка после грунта, покраски, масел
Не пробовали грунт с краской потоньше слоями ложить? На 109м тоже тонкая расшивка, что не помешало мне ее НЕ залить
Цитата:
Дрова от Дракона? Легко. Эльбрус. Истинные дрова :)
Эльбрус еще ладно.
Но Т-72, Т-80 и многие другие
Цитата:
На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Все в одну кучу сгребли. На серии Г, да,с одной стороны зашивали под ракетницу.Что, и на серии Е с двух сторон? Вот в чем вопрос. Похоже ,автор просто прошляпил момент.
На G серии их не было вообще. Изначально
Цитата:
Цитата:Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
Что-то мне подсказывает, что все нелестные отзывы "экспертов" были написаны про какую-то более раннюю пресс-форму. Потому как имитацию заклёпок, Эдуард стал делать относительно недавно. На эдиковском fw-190 я именно так и различаю старые (где по мнению "экспертов" всё грустно) и новые фокеры, (где по мнению тех же самых "экспертов" всё Вау).
Собирал пару лет назад эдиковского Эмиля правда другой модификации. С микрометром не промерял, но если бы там действительно было всё грустно, то я бы это наверное заметил, потому как собрал добрый десяток худых от разных производителей. Собираемость кстати была идеальная, без применения шпаклёвки.
Вы путаете с густавом. Но и там все плохо с геометрией, даже на исправленном. Эмиль эдик не переделывал
Отличный результат и красивый корабль!
Цитата:
Очень даже хорошо, очень даже здорово! Денис, сделайте на антенне "отвод" - фидер и изоляторы из капелек ПВА.
Что то приходилось читать много нелестных отзывов про Эдуардовский Эмиль, все ли там так грустно, как пишут "эксперты"?
В плане геометрии все очень, очень грустно. В плане сборки - как повезет с отливками. У эдуарда тоже формы устают, а модель старая
Цитата:
Окрас замечательный. По матерной части вопросик. Треугольники на фонаре зашивались на серии Е-4, как на Г? Или это индивидуально было на данном конкретном ероплане
На густавах изначально не было остекления. А на более ранних модификациях действительно зашивали, но обычно с правой стороны, для установки трубы и стрельбы из ракетницы.
Окрас отличный, жаль исходник так себе
С везерингом все же перебор. Но зная какая это на самом деле модель, вполне хорошо вышло
Цитата:
Собрано хорошо и извазюкана художественно.
Но вот сама модель.... Ну, блин, 21 век на дворе, а на шпатлеванном и полированном крыле дырки от клепки "аля древний трамп".
Там вся модель замыленная. А сборка наполовину на щелчок добивает модель
На фонаре щели, дверь пилота тоже неровно стоит
Цитата:
Цитата:С провисом мягко говоря перебор
Провис это такое... творческое. Мягко говоря.
С творчеством перебор. На фото провис только между поддерживающих катков. На модели он везде
С провисом мягко говоря перебор
Ну что. Эдик страшен конечно, этого у него не отнимешь. РЛМ74 у АК из той же оперы.
А в остальном вполне хорошо
Накладок на хвост не было на этом борту?