Пробовал из булавок, но после окраски толщина получается почти такая же.
Что бы шеф больше на модели не садился в следующий раз сделаю дикобраза 1:1 и поставлю на подоконнике :)
Да такую штуку осилить - это вы молодец, жаль что не до конца. ИМХО орудийные порты на нижнем и среднем деке, я бы закрыл совсем. Вряд ли в то время стреляли орудиями крупных калибров по одиночке.
Судя по фото "звездинская" "Виктория" очень сильно смахивает на произведение от AIRFIX`а.
http://www.hobby.dn.ua/product_info.php?cPath=33_303&products_id=56642&osCsid=esop9e37eq6qpkd06qtbkd8bq2
Мне показалось или рангоут в наборе перекрученный ( в смысле кривой)?
Очень, очень и очень... Изобразить на подобной мелюзге такое обилие такелажа...Мое огромное к Вам уважение.
Придираться( даже если есть за что)не хочется совсем.
Цитата: Экспозиция выбрана , конечно не очень - неоднократно писали про обои , шторы , ковры на заднем плане. Да и темновато - ни достоинства ни недостатки не видны.
Впрочем , насколько все- таки удалось рассмотреть - сделано и окрашено аккуратно к такелажу и рангоуту особых претензий нет ( для искоробочного исполнения).
Полностью согласен с redvostok`ом. Корабль красивый, однако темный и размытый фон не дают как следует рассмотреть. Ну и как всегда- переворачивайте фото так, что-бы было удобно смотреть, а не крутить головой ( или монитором).
Да, модель красивая. Согласен с ruspatriot`ом, фоток бы побольше, да планы покрупнее.
Если модель первая, то пять баллов без разговоров. На следующих (если будут еще парусники) старайтесь по возможности проводить весь такелаж. От этого модель только выиграет.
Красиво. ИМХО 350-й масштаб для парусников, особенно крупных, мелковат. Очень сложно показать все прелести такелажа, и как следствие они выпадают.
P.S. Чашки на заднем плане для масштабности?:)
Модель красивая и смотрится ( особенно издалека) превосходно. Однако на крупных фото видны наплывы краски, щели и прочие мелкие досадные косяки. Как на мое мнение, то для двухсотого масштаба немного не хватает аккуратности ( модель отнюдь не дешевая, можно было постараться).
И еще небольшие придирки: по флагам - кормовой флаг и гюйс поднимаются на стоянке, а флаг на гафеле в походе, насколько я знаю все вместе одновременно не поднимается. И подставка- слишком громоздкая, для транспортировки оно самое то, но для выставки надо поменьше, отвлекает внимание от самой модели.
Да, знатная посудина.Для первого раза очень даже ничего. Одна просьба, в следующий раз фото поворачивайте, а то приходится головой сильно вертеть ( фото № 7-9,12).
P.S. Двенадцать коробок, говорите... Вот уж действительно, не имей сто рублей, а имей сто друзей. Или хотя бы двенадцать.
Цитата: А леера чём красили? если акрилом то им действительно фототравление не хочет краситься, каплями ложиться. Я эмалью крашу.
А я леера в спирту замачивал. Потом акрил ложиться нормально.
Пы Сы. я бы из этого набора сделал-бы вариант катера береговой охраны(с белой-чёрной окраской)
http://djon-66.livejournal.com/12219.html
Черно-белым будет "Куропятников"
Если это одна из первых моделей, то понятно ( я свое первое "творение" тоже только собрал и кое-где подкрасил).
Но все-же: ватерлинию в таком масштабе лучше не красить, а сделать из полоски изоленты ( оракала, и т.д.), если корабль, как у Вас, на ходу, то флаг поднимается на гафеле(кормовой флаг поднимается на стоянке).Пенные разводы должны начинаться где-то в районе бортового номера, а то и ближе к носу. По поводу лееров, в таком масштабе на мой взгляд только травленые ( пробовал сделать самодельные...редкостная фигня получилась).
Цитата: Да можно наверное, только у этого детеныша длина лафета 10мм. Предполагаю что под нее кораблик в квартиру не влезет.)))
Ну, дык... А реки( озера, моря) рядом есть?
Эка, какие тут споры разгорелись.
Мне корабль очень понравился, на таком творении у меня нет особого желания вдаваться в технические подробности о калибре артиллерии и прочем. Модель в целом смотрится великолепно. А пушки на верхней палубе... ну пусть это для десанта, для высадки на берег.
P.S. По поводу достоверности. Когда модернизировали "Вазу", я думаю те корабельщики тоже что-то в голове имели, однако перегрузили корабль артиллерией так, что он перевернулся как только отвалил от причала. А это был реальный корабль, который строили лучшие по тем временам мастера. А здесь модель.
Пробовал из булавок, но после окраски толщина получается почти такая же.
Что бы шеф больше на модели не садился в следующий раз сделаю дикобраза 1:1 и поставлю на подоконнике :)
Цитата:
Нет, ровный. А набор один в один смахивает:)
.
А как с прочностью рангоута. Просто приходилось иметь дело с AIRFIX`ом, там очень мягкий, как отварная вермишель:(
Да такую штуку осилить - это вы молодец, жаль что не до конца. ИМХО орудийные порты на нижнем и среднем деке, я бы закрыл совсем. Вряд ли в то время стреляли орудиями крупных калибров по одиночке.
Под душем, говорите, купаете? надо попробовать:))
Судя по фото "звездинская" "Виктория" очень сильно смахивает на произведение от AIRFIX`а.
http://www.hobby.dn.ua/product_info.php?cPath=33_303&products_id=56642&osCsid=esop9e37eq6qpkd06qtbkd8bq2
Мне показалось или рангоут в наборе перекрученный ( в смысле кривой)?
Цитата:
Цитата:пепелац)))
Неее. Пепелац-гравицапа!)) Классно, повеселился.
Классно! Мое Вам "Ку!" ( 2 раза).
Это, я так понимаю, боевой пепелац, для устрашения взбунтовавшихся пацаков.
Очень, очень и очень... Изобразить на подобной мелюзге такое обилие такелажа...Мое огромное к Вам уважение.
Придираться( даже если есть за что)не хочется совсем.
Если не трудно, выложите содержимое коробки в "обзоры". Была у меня как-то мысль "Викторию" сделать.
Цитата:
Экспозиция выбрана , конечно не очень - неоднократно писали про обои , шторы , ковры на заднем плане. Да и темновато - ни достоинства ни недостатки не видны.
Впрочем , насколько все- таки удалось рассмотреть - сделано и окрашено аккуратно к такелажу и рангоуту особых претензий нет ( для искоробочного исполнения).
Полностью согласен с redvostok`ом. Корабль красивый, однако темный и размытый фон не дают как следует рассмотреть. Ну и как всегда- переворачивайте фото так, что-бы было удобно смотреть, а не крутить головой ( или монитором).
С уважением.
Да, модель красивая. Согласен с ruspatriot`ом, фоток бы побольше, да планы покрупнее.
Если модель первая, то пять баллов без разговоров. На следующих (если будут еще парусники) старайтесь по возможности проводить весь такелаж. От этого модель только выиграет.
С уважением.
Лодка-красавица. Особенно учитывая, в каких муках она рождалась. Особое уважение за настойчивость и мастерство.
Красиво. ИМХО 350-й масштаб для парусников, особенно крупных, мелковат. Очень сложно показать все прелести такелажа, и как следствие они выпадают.
P.S. Чашки на заднем плане для масштабности?:)
Модель красивая и смотрится ( особенно издалека) превосходно. Однако на крупных фото видны наплывы краски, щели и прочие мелкие досадные косяки. Как на мое мнение, то для двухсотого масштаба немного не хватает аккуратности ( модель отнюдь не дешевая, можно было постараться).
И еще небольшие придирки: по флагам - кормовой флаг и гюйс поднимаются на стоянке, а флаг на гафеле в походе, насколько я знаю все вместе одновременно не поднимается. И подставка- слишком громоздкая, для транспортировки оно самое то, но для выставки надо поменьше, отвлекает внимание от самой модели.
С уважением.
Цитата:
Оберон, зря Вы так. Есть эска и щука от АМР в 350ом.На много лучше по качеству..
Согласен с вами. Там хоть и цена в двое выше, но качество в разы лучше. Плюс, опять-же, травло.
Отличная лОдья. 6.0. и за технику и за артистизм.
Да, знатная посудина.Для первого раза очень даже ничего. Одна просьба, в следующий раз фото поворачивайте, а то приходится головой сильно вертеть ( фото № 7-9,12).
P.S. Двенадцать коробок, говорите... Вот уж действительно, не имей сто рублей, а имей сто друзей. Или хотя бы двенадцать.
Цитата:
А леера чём красили? если акрилом то им действительно фототравление не хочет краситься, каплями ложиться. Я эмалью крашу.
А я леера в спирту замачивал. Потом акрил ложиться нормально.
Цитата:
Пы Сы. я бы из этого набора сделал-бы вариант катера береговой охраны(с белой-чёрной окраской)
http://djon-66.livejournal.com/12219.html
Черно-белым будет "Куропятников"
Если это одна из первых моделей, то понятно ( я свое первое "творение" тоже только собрал и кое-где подкрасил).
Но все-же: ватерлинию в таком масштабе лучше не красить, а сделать из полоски изоленты ( оракала, и т.д.), если корабль, как у Вас, на ходу, то флаг поднимается на гафеле(кормовой флаг поднимается на стоянке).Пенные разводы должны начинаться где-то в районе бортового номера, а то и ближе к носу. По поводу лееров, в таком масштабе на мой взгляд только травленые ( пробовал сделать самодельные...редкостная фигня получилась).
Ну и удачи в дальнейшем!
Цитата:
Да можно наверное, только у этого детеныша длина лафета 10мм. Предполагаю что под нее кораблик в квартиру не влезет.)))
Ну, дык... А реки( озера, моря) рядом есть?
Эка, какие тут споры разгорелись.
Мне корабль очень понравился, на таком творении у меня нет особого желания вдаваться в технические подробности о калибре артиллерии и прочем. Модель в целом смотрится великолепно. А пушки на верхней палубе... ну пусть это для десанта, для высадки на берег.
P.S. По поводу достоверности. Когда модернизировали "Вазу", я думаю те корабельщики тоже что-то в голове имели, однако перегрузили корабль артиллерией так, что он перевернулся как только отвалил от причала. А это был реальный корабль, который строили лучшие по тем временам мастера. А здесь модель.
Автору - успехов в дальнейшем творчестве!