Цитата: Сам сейчас такой же собираю. Поэтому пока могу сказать следующее: покрашено красиво, однако если менялись уж ручки, то зачем повторять косяки по матчасти? Звезда дает по сути сборную солянку из машин 1936 и 1937 годов выпуска. Если такая сетка над вентилятором, то машина 1937 года, тогда на люке доступа к трансмиссии две ручки (сзади внизу), передние уголки проклепываются. Верх пока не вникал еще, но думаю и там есть нестыковки.
Тоже заглядывал в матчасть, когда своего строил. Перепроверил себя еще раз и заглянул в книгу Коломийца Т-28 (там же чертеж Мальгинова Т-28 1936г). У Звезды вроде все нормально -приборы дымопуска, тип надвентиляторных жалюзи, люки трансмиссии, глушитель соответствуют 1936-37гг. Укладка ЗИП также 1936-40гг. Я не увидел тут грубых ошибок у Звезды, с учетом возможных переходных машин.
Вот почему автор модели перевернул пулеметы ДТ - для меня загадка...
Отличная работа! Все понравилось, кроме белоснежных декалей номера при общей поюзанности машины. А антенный ввод получается не перекрашивался с завода?
Спасибо!
Ходовка хорошо собирается, немного напрягут окраска множества мелких катков, при этом надо постараться не протерять их (без запаса даны).
С фальшбортом тоже не понял, вероятно, несколько десятых мм сыграли злую шутку на макро в этом масштабе.
Рельеф траков воспроизведен неправильно, хотя в живую это мало заметно, особенно при сильном загрязнении. На Т-35 у Звезды с этим все отлично, а вот на Т-28 с ними промашка вышла. По хорошему гусеницы надо бы заменить, если есть возможность.
Цитата: обыкновенная оптика, просто стекло, по крайней мере в визирных щелях и перископических.
Вот и я о том же.
Попробуйте тамиевским смоуком скорректировать. На кошке желательно проверить сначала, на гусеничных лентах можно добавить следы качения опорных катков темной сталью/графитом. А потом фотосессию перезальете и все будет гут.
Цитата: древко у кирки надо было бы сточить, а то какие же надо иметь кисти, чтобы обхватить такое)))
"Это не баг, это фича" такая у Звезды с этими кирками. Та же история, что и на ИСУ-152.
Ремни да, тоже нужно было бы мне переделать.
Визуально интересно выглядит, грязь на любителя, конечно.
Я в немцах не особо разбираюсь, поэтому вопрос к вам, как за несколько лет досконально изучившему матчасть: приборы наблюдения у вас окрашены синим,сегодня выложили африканскую четверку с зелеными триплексами
https://karopka.ru/community/user/11215/?MODEL=588137
Как правильно их окрашивать? Или у немцев в то время не было просветленной оптики?
ЗЫ. Потратив столько времени на модель, фото с парящей над катками левой гусеницей можно было бы перезалить.
Благодарю за внимание к работе. Цитата: Хорош для слепого. Левый провис не задался, ну и по пигментам уже советовал.
Там провис Звездой изначально не планировался, пришлось выкручиваться как смог. Пигменты наносил, но, наверное больше нужно было. Цитата: Здорово сделано и покрашено. По некоторым фото создается впечатление, что ИС сзади заваливается немного на правую сторону.
Так воспринимается из-за конструкции подвески- левый торсион ближе к наблюдателю при виде с кормы.
Цитата: точно, самый неоправданно дорогой и никакущий набор у Звезды. Действительно чуток добавить и можно было купить Менгоский. Здесь Звезда дала маху во всем. Я хоть и люблю Звезду, но этот кит категорически отказался брать, даже с 50% скидкой. А по вашей модели, зря вы конечно за основу музейный экспонат взяли. Тем более этот из Бовингтона, его британцы отвратительно покрасили. Надо было бы что то более насыщенное брать, чтобы скрыть все "грехи" набора. А так конечно аккуратно и чистенько. Хотя если цель была воссоздать именно музейную технику, то получилось.
+1
Только Звезда лишь перепаковала этот древний Итал.
Благодарю за отзыв!
Сетки я ставил ( предпоследнее фото), но они у меня плохо получились.
Отличная работа!
Скажите, зачем на этой поделке маска пушки приварена к башне? Или так на прототипе было?
Цитата:
Сам сейчас такой же собираю. Поэтому пока могу сказать следующее: покрашено красиво, однако если менялись уж ручки, то зачем повторять косяки по матчасти? Звезда дает по сути сборную солянку из машин 1936 и 1937 годов выпуска. Если такая сетка над вентилятором, то машина 1937 года, тогда на люке доступа к трансмиссии две ручки (сзади внизу), передние уголки проклепываются. Верх пока не вникал еще, но думаю и там есть нестыковки.
Тоже заглядывал в матчасть, когда своего строил. Перепроверил себя еще раз и заглянул в книгу Коломийца Т-28 (там же чертеж Мальгинова Т-28 1936г). У Звезды вроде все нормально -приборы дымопуска, тип надвентиляторных жалюзи, люки трансмиссии, глушитель соответствуют 1936-37гг. Укладка ЗИП также 1936-40гг. Я не увидел тут грубых ошибок у Звезды, с учетом возможных переходных машин.
Вот почему автор модели перевернул пулеметы ДТ - для меня загадка...
Отличная работа! Все понравилось, кроме белоснежных декалей номера при общей поюзанности машины. А антенный ввод получается не перекрашивался с завода?
Хороший результат, учитывая какие это дровища.
Спасибо!
Ходовка хорошо собирается, немного напрягут окраска множества мелких катков, при этом надо постараться не протерять их (без запаса даны).
С фальшбортом тоже не понял, вероятно, несколько десятых мм сыграли злую шутку на макро в этом масштабе.
Рельеф траков воспроизведен неправильно, хотя в живую это мало заметно, особенно при сильном загрязнении. На Т-35 у Звезды с этим все отлично, а вот на Т-28 с ними промашка вышла. По хорошему гусеницы надо бы заменить, если есть возможность.
Спасибо за отзывы!
Цитата:
обыкновенная оптика, просто стекло, по крайней мере в визирных щелях и перископических.
Вот и я о том же.
Попробуйте тамиевским смоуком скорректировать. На кошке желательно проверить сначала, на гусеничных лентах можно добавить следы качения опорных катков темной сталью/графитом. А потом фотосессию перезальете и все будет гут.
Все же в моем понимании цвет оптики должен быть примерно таким. Не синим и не зеленым.
Цитата:
древко у кирки надо было бы сточить, а то какие же надо иметь кисти, чтобы обхватить такое)))
"Это не баг, это фича" такая у Звезды с этими кирками. Та же история, что и на ИСУ-152.
Ремни да, тоже нужно было бы мне переделать.
Визуально интересно выглядит, грязь на любителя, конечно.
Я в немцах не особо разбираюсь, поэтому вопрос к вам, как за несколько лет досконально изучившему матчасть: приборы наблюдения у вас окрашены синим,сегодня выложили африканскую четверку с зелеными триплексами
https://karopka.ru/community/user/11215/?MODEL=588137
Как правильно их окрашивать? Или у немцев в то время не было просветленной оптики?
ЗЫ. Потратив столько времени на модель, фото с парящей над катками левой гусеницей можно было бы перезалить.
Молодцы!
Спасибо!
Всех с Новым Годом!
Цитата:
Качественная работа!Единственное стык прессформ на дульнике плохо убран.
Спасибо!
Это швы разъема формы отливки дульника
Идея и работа очень понравились!
Благодарю за внимание к работе.
Цитата:
Хорош для слепого. Левый провис не задался, ну и по пигментам уже советовал.
Там провис Звездой изначально не планировался, пришлось выкручиваться как смог. Пигменты наносил, но, наверное больше нужно было.
Цитата:
Здорово сделано и покрашено. По некоторым фото создается впечатление, что ИС сзади заваливается немного на правую сторону.
Так воспринимается из-за конструкции подвески- левый торсион ближе к наблюдателю при виде с кормы.
Клин затвора окрашивался только в музеях (и то не во всех).
Цитата:
молитесь на Мигеля,он святой)))
Это сектанты! У них, кроме послевоенных ступиц, еще и антенный ввод Р-123 и просветленная оптика.
Цитата:
точно, самый неоправданно дорогой и никакущий набор у Звезды. Действительно чуток добавить и можно было купить Менгоский. Здесь Звезда дала маху во всем. Я хоть и люблю Звезду, но этот кит категорически отказался брать, даже с 50% скидкой. А по вашей модели, зря вы конечно за основу музейный экспонат взяли. Тем более этот из Бовингтона, его британцы отвратительно покрасили. Надо было бы что то более насыщенное брать, чтобы скрыть все "грехи" набора. А так конечно аккуратно и чистенько. Хотя если цель была воссоздать именно музейную технику, то получилось.
+1
Только Звезда лишь перепаковала этот древний Итал.