Все комментарии пользователя alten Ratten
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 →
а вот тоже маслоотбойник но уже на раннем миг-3 и отличается по цвету, что указывает на то, что скорее всего это войсковая доработка
Вот маслотбойное кольцо позднего миг-3 хорошо видно. На ранних мигах с завода его не было, но встречаются войсковые доработки
А по мне так, модель соответствует уровню и опыту "танкиста", захотевшего построить аэроплан. Всё как бы и понятно и логически объяснимо, что вы и понастроили и понакрасили. Исходя из контекста описания,по другому наверное бы и не могло быть.
Но одни момент всё же остался неразгаданным. Искать инструкцию по сборке лениво, поэтому спрошу:
Там, действительно производитель предлагает бронестекло на заголовнике закрасить, или это всё же некоторая невнимательность?
Цитата:
Цитата:
Вообще удивляет крайняя "доброжелательность" к модели в песочнице.
Двумя руками был согласен с этим мнением, но на всякий случай глянул на прошлую работу автора. Там было всё доброжелательно и участливо и автор обещал учесть замечания в будущих стройках, но только все по прежнему. И даже АНО опять оба красные.
А коли доброжелательность не работает, то вполне логично попробовать что-то другое. Например закатать в асфальт. Ну или просто пройти мимо: - строит там себе человек чего-то, ну и пусть строит, всё лучше чем в гараже пьянствовать.
.....а советы про леску, штифты, фото и матчасть... не похоже, что автор в них нуждается.
Прешейдинг по металлику ничего не скажу, мне такое даже в голову не приходило. Там же потом надо дополнительный слой толкового среднеусадочного глянцевого лака поверх прешейдинга заливать, а я как бы не любитель дополнительных слоев, да и подходящих лаков не знаю.
Пигмент у качестве панельного эффекта для мелких деталей да, но крупные панели все же лучше делать краской либо фильтрами, потому как пигмент (как и любой другой абразив) напроч убивает блеск. Я обычно бодяжу парочку фильтров: латунь + либо хром, либо сталь и то бывает,что металл тускнеет и приходится все заново перекрашивать.
Цитата:
Вооот! Это очень в тему. Именно подобные извращения и хочу научиться делать.
Володя, Василий, спасибо!
Тогда исЧо напишу: копоть от стволов, сажу от колес и т.д., по металлику оптимальнее всего наносить сухим пигментом когда он ещё гладкий, без финишного полуматового лака. Две кисточки одной в пигмент и на модель, потом сдул лишнее которые не прилипло, потом чистой кистью растер, а затем сухой чистой тряпочкой убрал лишнее. И делать это можно 100500 раз, до тех пор пока не будет достигнут запланированный результат. После чего тупо зафиксировать финишным лаком
Цитата:
......Не сделал их Сергей просто по незнанию, о чем сам написал на дружественном ресурсе.
......
Если я не выставляю моделей это вовсе не значит, что я их не строю .....
Ага. Автор не знал, на соседнем ресурсе ему подсказали, но вы решили ещё раз мордой его окунуть. При таком раскладе вы батенька ещё больший говнюк, чем пытаетесь казаться.
А про модели, которые якобы строите, то помнится раньше была другая версия: типа построил модель (МиГ?) но как-то кривенько получилось и больше строить не стал.
А теперь вдруг всё таки строите. Занятно.
Стык козырька и сдвижной части выглядит немного узковатым. Я бы его чуть шире сделал.
С покраской в "неокрашенный металл" чувствуется, что руку уже основательно набили и можно в сторону "художественных извращений" посмотреть поэксперементировать.
Попробуйте в следующий раз сделать затемнение вертикальных круговых стыков панелей фюзеляжа. Очень жидким (практически прозрачным) темным металликом либо фильтром "смог" по стыкам пройтись. А если полоса получится шире чем надо, то её всегда можно заузить (или даже совсем убрать, если не понравиться) базовым металиком.
Такие кольцевые затемнения (особенно в месте расстыковки фюзеляжа) придадут фюзелю дополнительный объем и модель будет смотреться интереснее
Цитата:
....
Из основных косяков (что бросилось в глаза при беглом просмотре): механизация крыла ( закрылки одновременно выпускаются с предкрылками и перестановкой стабилизатора на соответствующий конфигурации (ВПК).....
Ну так и поведайте автору технологию как это на модели сделать. Капитан очевидность. Наверняка и многим другим интересно узнать будет.
Писать - не мешки таскать. Написали "а", пишите и "б". Теоретик мля.
Цитата:
Елки-палки! Я же специально искал газету от 1941-го! Как же я так ошибся...?!
Это вы как раз в тему "ошиблись": гранат РГ-42 в 1941-м ещё не было, пришлось бы менять.
Узнаваемо.
Вы же вроде с пол года назад писали, что французы практически закончились и вот уже на днях чем-то другим займетесь. Или я что-то путаю?
Ну и какого рожна вы юноша в моей теме нарисовались? Вы не моделист, плюс прекрасно знаете, что я всегда отключаю комментарии, как только вы в моих темах появляетесь.
Всем спасибо за внимание. Рад был пообщаться, с теми кто общался, спасибо всем кто оставил отзывы и тем кто просто отметился. Комменты отключаю, потому как иначе теоретик страдающий хроническим словестным поносом опять всю тему засрет.
Еще раз всех с наступающим и всего доброго.
А я и не искал, - там же в описании и про это тоже есть.
А звезды, они сегодня такие, завтра другие, а вчера их вообще никаких не было.
Это фотография статична, а самолёт живёт в динамике. И звёзды в той жизни вещь переменная.
Даже париться не буду.
И да, это и есть звёзды Бронко, собственно как и вся модель тоже
Ага, значит всё таки можете, когда хочете (информацию искать). Коли и прототип и пилота нашли.
Ну раз прототип найден, то что там получается:
- покрасить фонарь в красный
- убрать лючок (за лючок верю на слово что не было, он и мне изначально показался подозрительным, но потом забыл и про него и про уточнить)
Что-то ещё есть? (Ну чтобы два раза модель с полки не доставать).
Цитата:
И не хватает антенны Барий
"Корейские" МиГи системой барий-м не комплектовались, по крайней мере во время войны.
Цитата:
..... И почему МиГ-15 без бис? Единственно цвет кабины вызвал удивление, серо-голубой конечно отдает со вспышкой голубизной, но не до такой степени
Ответы на эти вопросы даны в описании
Цитата:
Хороший МиГ! Все в меру. Тоже такого хочу.
Решаемо
Цитата:
По поводу фонаря, а на МиГах он и был, совсем не как слеза, так что в тему. А модель хорошо получилась.
Хм.... А ведь действительно. Но как-то не подумал об этом.
Да я реально офигел от неожиданности увидев этот "привет из прошлого века" А вот с пустотами внутри фонаря, вообще впервые столкнулся Построил то наверное больше 2-х сотен, если всё собрать, но такого раньше вроде не встречал. Ну или встречал, но забыл (просто я когда увидел, то почему-то сразу знал как с этим бороться, - вот сейчас написал и засомневался, откуда такие знания? Может раньше уже такое попвдалось).
Цитата:
Цитата:Хорошенькие!Таки да!
Таки нет. У той которая без штанов, всю морду лица перекосило. Ей не в примерочную, а к пластическому хирургу бежать надо.
БАНО сделаны из разноцветных шпажек канапе, поэтому цвета какие были. Пробовал (правда не на этой модели) подкрашивать их цветными прозрачными тамиевскими лаками, но теряется ощущение прозрачности (применимо только к мелким по размеру АНО). После это пришёл к выводу что лучше светлые но гарантированно прозрачные, чем темные, но похожие на покрашенный серый пластик.