Цитата: Нос нужно было сточить, сам об этом узнал после постройки своего иса (люди подсказали и сравнил с фото и чертежами). Сама модель понравилась, и фара отличная, и гуси с провисом...Но..Когда фотографируете,диафрагму хорошо бы полностью закрывать, тогда в фокусе вся модель будет, в нашем деле фокусировка очень важна...с уважением.
Да фотографиривать пока не умею.
Цитата: Велик шикарен!
Доработки хороши!
А вот небольшой кусок брезента на правом борту нафига?
Сам пытаюсь сделать танк на БНО, видел много фоток с такими лоскутками, но не могу понять, для чего!
Брезентом видимо утепляли моторное отделение, у меня весна, брезент постелили десанту для "комфорта".
Цитата: Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Цитата: Здорово! Хотел было чуть-чуть по возмущаться, пока масштаб не увидел)))) Классная работа, однако трос как то не естественно согнут и бревно слишком ровное
Бревно и скатка, откакой-то " Dragonoвской" модели, я хотел было подбрать, что-нибудь более пригодное, но пока не нашел, заменить его легко оно не приклеено.
Цитата: оно все конечно неплохо, но пыль слишком резко размещена и на катках как то дивно..снизу есть, а сверху нет.
А за запил однозначно жирный плюс!
Замечание, конечно обоснованное, но может, это грязь, стекла и засохла пока он стоял на солнышке, фантазия безгранична!...
Цитата: Хорошие доработки. Работа понравилась, хотя если чуть по матчасти, у моделиста башня вроде как заужена.
Я думал над этой проблемой, даже купил смоляную башню от "blak dog", в магазине не заметил, что она геометрически кривая, сравнил ее с "Моделистом" разницы никакой вроде нет, но у "Моделиста" ровнее.
Цитата: А как так аккуратно вырезал люк водителя?
Вячеслав, люк я вырезал у другой модели, у меня в планах на будущее запилить конверсию у которой нет люка.
Спасибовсем за комментарии!
Цитата:
Нос нужно было сточить, сам об этом узнал после постройки своего иса (люди подсказали и сравнил с фото и чертежами). Сама модель понравилась, и фара отличная, и гуси с провисом...Но..Когда фотографируете,диафрагму хорошо бы полностью закрывать, тогда в фокусе вся модель будет, в нашем деле фокусировка очень важна...с уважением.
Да фотографиривать пока не умею.
Цитата:
Велик шикарен!
Доработки хороши!
А вот небольшой кусок брезента на правом борту нафига?
Сам пытаюсь сделать танк на БНО, видел много фоток с такими лоскутками, но не могу понять, для чего!
Брезентом видимо утепляли моторное отделение, у меня весна, брезент постелили десанту для "комфорта".
Цитата:
Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Гусянки, шевелятся, катки - нет.
Цитата:
Интересное сочетание цветов в моторном отсеке. Фантазия судя по всему?
Конечно фантазия, жвигатель был чугунный и красился в синий цвет.
Спасибо, за коментарии!
Цитата:
Здорово! Хотел было чуть-чуть по возмущаться, пока масштаб не увидел)))) Классная работа, однако трос как то не естественно согнут и бревно слишком ровное
Бревно и скатка, откакой-то " Dragonoвской" модели, я хотел было подбрать, что-нибудь более пригодное, но пока не нашел, заменить его легко оно не приклеено.
Югославская война 1995г. Я больше ориентировался на это фото.
Виктор Соколов,Спасибо за конструктивную критику, бревно лежит согласно фоткам.
Цитата:
оно все конечно неплохо, но пыль слишком резко размещена и на катках как то дивно..снизу есть, а сверху нет.
А за запил однозначно жирный плюс!
Замечание, конечно обоснованное, но может, это грязь, стекла и засохла пока он стоял на солнышке, фантазия безгранична!...
Цитата:
Хорошие доработки. Работа понравилась, хотя если чуть по матчасти, у моделиста башня вроде как заужена.
Я думал над этой проблемой, даже купил смоляную башню от "blak dog", в магазине не заметил, что она геометрически кривая, сравнил ее с "Моделистом" разницы никакой вроде нет, но у "Моделиста" ровнее.
Цитата:
А как так аккуратно вырезал люк водителя?
Вячеслав, люк я вырезал у другой модели, у меня в планах на будущее запилить конверсию у которой нет люка.
Вот, это настоящие дрова!
Интересный аппарат, только почему год выпуска - после 1960?
Цитата:
)))))))) Сами делали?
Былобы странно...
На луноход похоже, и космонавт в тему и пейзаж. С Новым годом!
Спасибо, просмотрел,пока еще не собирал, некогда, но возможно на новогодние выходные воспользуюсь вашим опытом.
"Моделист"делает не копийные модели, матчасть сдесь никакая, можно только в "бред воспаленного сознания" определить.
Мультик!
Спасибо, я уже решил купить паяльник, буду паять...
Цитата:
Фриул для 72го....а УМовские тоже считаете некопийными????
Ждем итоговой работы....используйте антидепрессанты!!!!!
УМовские всеже лучше, чем родная Dragonовская резина.
Цитата:
Хм! Извините за возможную грубость, но по моему это набор для маньяков...
Маньяк, не маньяк, а фанатизма не занимать.
Хорошо, подумаю по поводу пайки. Не получится, не страшно, деньги не большие.