Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Если не вдаваться в матчасть, то очень здорово, тонировка, вообще, классная.
Хорош, а нафаршировали его знатно.
Отлично, окрас на высоте. Работа узнаваема.
Мне самолет понравился. Как БТТешник, считаю, что все в норме)))). Может так и выглядели последние самолеты полков, когда их оставалось один-два после жестоких боев?
Интересная модель, сделана здорово, список доделок впечатляет.
Хорошо выглядит виньетка, основание понравилось.
Сделано довольно хорошо, немного разнообразить пыль. сделать темную смывку, обозначить шлифованную до металла поверхность катков, и, по-моему, обрезинка на поддерживающих катках в цвет базы.
Окраска и тонировка, следы эксплуатации хороши. Матчасти не касаюсь. Однако, по-моему, все-таки с количеством сколов и ржавчинкой немного переборщили.
Отлично, исполнение на уровне. Душевно, действительно - ЭТО надо помнить...
Неплохая модель, запыление довольно реально. Насчет описания - действительно, многие его почему-то не читают, а потом в комментах задают "глупые" вопросы. Хотя у Вас описание, на мой взгляд, хорошее - порядок сборки описан, технологические приемы тоже, указаны проблемы и недостатки, и все в образной, живой манере. Хотя можно, как некоторые - БТР-60П, красил кистью....))))
Посмотрел на мост - появилась ностальгия. В детстве тоже была ГДРовская ж/д: 4 коробки + вагонов, паровозов штук 10, мосты, стрелки, шлагбаумы. Насыпи для мостов из пенопласта. Даже в кружок по этой тематике ходил. Но потом к ж/д остыл. А все хозяйство почти в целости на даче пылится...
Неплохая машина, сборка и окраска, как видно, аккуратные. Правда база кажется темноватой, но это, наверное, из-за фото. А внутри кузова надо бы подтонировать, изобразить потертости от грузов и солдатских сапог.
Сделано хорошо, но сразу видно, что делали, не замечая ошибок. Непонятно, что это за повозка и чья: в ней трехлинейка, МР-40, немецкие "колотушки", советский плакат 1941 г. и ящики с английскими надписями. Тут же поленица и топор. "Тигр" заехал к тылам советского полка или на партизанскую базу? Ну и повозка со всем скарбом слишком новенькие и чистенькие, хотя вся эта мелочовка сделана хорошо. Да и что это тогда за гипотетические бойцы, что бросили все оружие в повозке и драпанули.
Хорошо смотрится танк, покраска вполне на уровне. Есть косячки по матчасти, если приглядываться. Единственно, что сразу бросилось в глаза - где рукоятки у ДШК, если мне не изменяет память, тогда еще не было дистанционного управления стрельбой зенитного пулемета.
Модель получилась неплохо, но вот такое ощущение, что чего-то не хватает, даже не поймешь чего. Да и брезент и тент над десантом как-то сразу вызвали в памяти армейские байковые одеяла, уж больно на них своей фактурой смахивают. А за использование при окраске "подручных" материалов - большой респект.
Цитата:
как делал я (разумеется, имея такую вещь): математическим путем высчитывал диаметр заклепки (определял по фото, в основном). Далее ищем на этой плюшке нужную заклепку и, как правило выбираем не ту, которая нам нужна, а следующую, т.е. если посчитали, что нам нужно 0.5, то я выбираю 0.6, т.к. почему-то визуально нужные заклепки кажутся меньше, чем хотелось бы. Т.е. тут еще играет роль смотрибельность.
Разумеется, если нужен изначально большой диаметр (0.8 итд), то уже ничего прибавлять не нужно, т.к. заклепки и так уже смотрятся массивно
ЗЫ: это мой способ и я ни на что не претендую
Во, блин, а я как идиот в обед с работы ездил в ЦМВС и замерял болты и заклепки на Т-26. Посетители смотрели как на дебила: мужик в костюме и в галстуке замеряет гайки на танке. Но по фото у меня как-то не вышло определить. Так вот - реально на танке болты на 19, 22 и 24, т.е. в масштабе от 0,57 до 0,68, но "мастерклабовские" на модели такого же типоразмера действительно не смотрятся, визуально кажутся слишком маленькими. Так что я тоже ставил на размер больше и сразу появлялась смотрибельность.
Макс! Классная победа над дровами и, с учетом различных бед при постройке,над судьбой))). Хороший монстр получился. К нему бы еще "фриуловские" гусеницы.... (Не считайте сумасшедшим, прекрасно понимаю соотношение не только цен, но и качества, но как бы смотрелось!)))).
Ничего, еще найдем))))
О Дим, хорошо, что обзорчик сотворил. Теперь хоть чуть-чуть буду представлять, что меня ждет, т.к. этот танк, как и "Гочкис" в утвержденных планах))). В субботу заезжал в магазин на Братиславскую, долго смотрел на эту модель, но так и не купил - впереди первое сентября и, соответственно, траты. Но куплю - однозначно. А после твоей "сказки" и у меня перепил легче пойдет)))).
Неплохо, неплохо. Если бы не блеск и чуть не зачищенные стыки, то поставил бы 5, а так 4+. Но для первой диорамки - замечательно.