Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 →
Цитата:
Танки с разнесенными вентилляторами поступили в войска в конце апреля 1945 г (есть несколько фото). То,что это "воевавший танк" - гадание на кофейной гуще. Реально воевавшие машины, как правило, сразу же устанавливали на постаменты, а не через 50 лет после войны. По всем признакам - послевоенная машина.
машина выпущеная в военное время, это точно. об этом свидетельствует маркер газорезки на бронировке курсового пулемёта. которые выполняли только в период войны.
разнесённые вентиляторы попали на западный фронт. с этим спорить вам сложно. есть фотографии.
на восточном, (Дальний восток), воевали... тутр даже сприть не стоит.
а воевал он или нет, неведомо... где вы прочитали правила установки памятников?какие признаки ПОСЛЕВОЕННОЙ МАШИНЫ вы видите?конкретно?
литьевой шов не удачный. к тому же он выполнен не полностью. если усилять то весь, а не часть. косяки не исправлены и даже то что дала Звезда убрано.
работа аккуратная, но обычная.зря тратились на мет. ствол.
Цитата:
Танк 100% послевоенный, изрядно разукомплектованный - наварили надкрылки, утрачена крыша МТО, ступицы катков заменены на парочке самодельными заглушками. Модернизации не проходил - видимо, использовался на полигоне или как стенд, а то и стоял где-то на задворках.
есть доказательства, что машина 100% послевоенная? я утверждаю - машина военного времени. точно - корпус. да и башня такая была весною 45г. всему мною сказанному есть доказательства.
симпатичная работа!
я бы только больше обозначил болты... вопрос - для покраски кистью как сильно разбавляете краску?
за фотографии, спасибо! корпус сормовский, повоеваший. крылья самодельные, башня поздняя сормовская, такие попали на фронт весною 45 и выпускались, в более облагороженном виде, после войны. состояние машины - отвратительное...
красивая работа!
Цитата:
Цитата:Хорошая работа.
За галерею.
Согласен!
там не соответствие модификации и номера с эмблемой.
круто! как живой.
выполнено отлично! ну не нравятся мне проектные машины...и всё тут)))
для начала, нормально! старайся собирать аккуратно и краску разбавлять больше...
всё вроде бы как аккуратно . но вы увлекаетесь ржавчиной... тут перебор.
интересная работа!
Цитата:
Цитата:Захар. отличное исполнение!
есть одна неточность которую ты видать упустил... на башне, перед смотровым лючком, должна стоять планка...
окрашено красиво, но если бы немного запылил, было бы ещё лучше. но по покраске, это моё мнение...и вопрос по тракам - наборные или винил?
Спасибо Сергей,есть там планка.Траки Мэджики.
да вроде бы её нет... я видать не так пояснил. речь идёт вот об этой планке, что впереди лючка, а вернее, между ним и номером....
Шерман хорош! можно выставить отдельно...
Захар. отличное исполнение!
есть одна неточность которую ты видать упустил... на башне, перед смотровым лючком, должна стоять планка...
окрашено красиво, но если бы немного запылил, было бы ещё лучше. но по покраске, это моё мнение...и вопрос по тракам - наборные или винил?
красивая работа! впрочем, как всегда...
странно, что мало коментов. работа очень хорошая!
отличный результат!
Цитата:
А в чем прикол то катки на Драгоновские менять?)
там резина разная...
интересная работа! по матчасти есть пара вопросов. но не более. по покраске... я бы припылил. уж больно блестит. или вы переборщили с резкостью...