Все комментарии пользователя Кныш Дмитрий (knyshd)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
1:12 -это сколько по длине в см.?
всё здорово
я поставлю 5.из негативного-на гусеницах зелень проглядывает кое-где и крюки на башне какие-то здоровые,не масштабные.
5,конечно
Цитата (WertyRT):
У меня вопрос у Пантеры от звезды гуси гибкие?
Модель ништячная!!!А то что пишут что гуси у тебя не реалистичные, это бруд сивой кобылы. Они то что именно надо!!!
Спасибо.гуси так себе,не скажу ,что отличные,но вполне для винила нормальные.
Цитата (partizan):
НАФИГА!!!!!!! Чертежи или фото реальных машин над было посмотреть. Края бортов на корме выступают за кормовой лист немного.
http://s54.radikal.ru/i143/0906/d8/527267ea2808.jpg
И подвеска запасных траков выше должна быть.
Где ж ты раньше был!
Всё здорово.Но антенна на танке так дугообразно не загибается,торчит прямо,ну в крайнем случае на большой скорости слегка загибается ,и ни разу не видел на Т-80 масксети.Краска слишком тёмная,ближе к чёрному.Но поставлю 5,т.к. работа проведена большая и её видно.
Я 5 поставлю,хотя ,слишком чистая ,просто окрашенная без дополнительных "спецэффектов",как сказал панцерофил.
На активно эксплуатируемых машинах гуси и не ржавые,но и не блестящие.Кстати,тот кто на броне лежит-это я.
Цитата (Nibelung):
бЛИН... ОНА ЧТО.. СТОЯЛА ДОЛГО??? Чего нет износа гусей и гребней? Они в реале должны вытерты быть до блеска...!!!
Блеск...да нет никакого блеска на гусеницах!!!Хотя ржавчины тоже.Но для художественного восприятия чуть ржавые гусеницы более интересны.Сейчас фотку БМП выложу,с училища,одна всего она у меня,и то зимой,но там видно,что гусеницы вообще хрен знает какого цвета.А вообще они цвета металла,потертого,матового,но не ржавого и не блестящего.
нормально.5
Цитата (vl78):
У многих моделей Пантеры на каропке (кроме зведы) шель между башней и корпусом намного меньше да и сам помню когда делал там 1,5 -2 мм было если не больше
Возможно.Но мне этот зазор не показался слишком большим,меня устраивает.А вот с задним листом башни пришлось повозиться.Никак не стыковался.Пришлось его нагревать и деформировать.
Цитата (vl78):
понравилась покраска, а вот сборка не очень почему такая щель между корпусом и башней? Цемерит почему на стыках как расплавлен это нормально так?
Насчёт циммерита-соглашусь,возможно,не совсем так должно быть.А вот насчёт щели между корпусом и башней-нет,на любом танке этот зазор есть.
аккуратненько так,я 5 поставлю
полгода!акуеть можно...
классный танчик,а флаг из чего изготовлен?
По мне-так все нормально.А что за ящики над задними крыльями,для чего они?
Цитата (PanzerShrek):
Да, пулемет повеселил, конечно... явно впопыхах приделан....
Провис, имхо, с перебором.. Даже если сравнивать с прикрепленной фоткой...
Буксировочные серьги лучше бы смотрелись на своем месте (правое крыло). Ну и троса на корме много бы добавили положительных эмоций при просмотре - все же на ИСах это непременный атрибут.
И вообще, имхо, на звездовскую изкоробку чем больше навалить барахла, тем она будет лучше.
Покрашено неплохо, понравился переход от загаженного к чистому. Только показалось, что броня местами натерта серебрянкой. Если это так - то ну его нафиг, бросайте это занятие. Лучше карандашным графитом (вмеру , разумеется)...
Не,не серебрянка,именно карандаш
Цитата (Eskander):
Надежда умирает последней )))
Сюдя по декам этот танк принадлежит очень редкой мало изученной дивизии.
Есть ли какая нибудь инфа по ней?
Если ничего не путаю,это эмблема дивизии СС "Мертвая голова".
Вот,например,провис.А ДШК уже переделал.