Все комментарии пользователя Лысый Макс
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 →
Браво!!!
VIP очень нравится смотреть модели в твоем исполнении, как всегда на отлично!!
Браво!! Великолепно!! Всегда с удовольствием заглядывал на стройку.
У меня такой танк и самоходка на его базе собранные стоят, но непокрашенные. У меня много по ним инфы есть, и кстати я ее здесь на каробке накачал, правда немогу вспомнить где это все есть.
Как это нестранно но снег вроде неплохо вышел, правда он везде, но можно предположить что танк простоял во время снегопада и въюги без движения, и все на этом из плюсов все. Мат часть просто нулевая совершенно непроработана, гусянка вениловая вообще необсуждается, в топку. Я считаю что этот танк достоин большего и вы судя по Черчилю можете это сделать, просто поленились.
Хороший красивый танк, но на мой взгляд раз часть надгусенечных полок отсутствует то соответственно значить он побывал в конкретных боях, а значить просто обязан быть потертым помятым со сколами вмятиными и т.д. и т.п., а так слишком чистенький. Но всеравно модель мне понравилась.
А по фоткам Антон прав, макросъемка есть на всех фотиках отключаем вспышку побольше света я люблю дневной и вперед.
Фотки конечно темные, но и их можно обработать. А танк видно что собран на отлично.
Модель понравилась, но вот гусянка и ходовка слишком контрастируют с общим видом. Гусянка слишком ржавая получилось, как будто танк стоял месяц, а ходовка слишком светлая, обрезинку бы поярче и зубья на звездочке блестящими сделать всетаки они трутся о гусеницу.
Из того что неочень: гусянка вениловая, грязь слишком резкий переход от грязи к чистому танку ну и соответственно пулемет тоже запылен а танк как буддто только что из мойки.
Но все равно танк смотрится великолепно, я бы сказал железно, браво!!
VIP, ты как всегда на высоте! Железно смотрится!!
Цитата:
Спасибо за совет. Учту. Только со шпаклевкой проблема у в городе не продают
Можно автомобильную, двух компонентную в тюбиках использовать, вполне я так и делаю.
А по бронетранспортеру, все уже сказали, немного скучноват, грязюки бы ему ржи копоти разводов масляных ну и т.д.
Но в общем вполне зачетный.
Великолепно, браво!!
p.s. Ну про тент все уже сказали.
Великолепно!!!
Роман спасибо!
Великолепно!
Роман, а я никогда и неглумлюсь над моделями, я умею уважать труд других, я вполне серьезно. Просто както незакончено или сиротливо смотрится без диорамы с такой загаженностью.
Александр спасибо!
Б-Л-И-Н чеж вам в глушаках то ненравится, может действительно копоти нехватает или немного затемнить их надо, слишком красноватые?
Ну в подтверждение слов про серый базовый цвет "В 1945 году в войска стали поступать танки и самоходки, окрашенные в тёмно-серый цвет Panzer Grau из старых запасов" это взято из статья М. Коломийца и И. Мощанского «Камуфляж германской техники 1941-45 гг.» («Армада-Вертикаль» №6, Экспринт, М., 1999). Но вот только помоему тигры тогда уже неделали, или я ошибаюсь?
А по модели ее реально бы на диораму в большую лужу из грязи и назвать " Весенняя распутица" просто клас бы было.
Смывка реально просится, окраска вроде ничего, но былабы смывка совсем по другому бы выглядел более контрастно чтоли, а то сливается весь. Ну и сколов бы немного.
Присоеденяюсь к словам Вятчеслава, из далека смотрится хорошо, но при детальном рассмотрении мне разводы показались похожими на маслянные пятна. Смывка почти невидно, хотя похоже что она была, а может и нет, просто фото неочень. Бандажи блестят, на звеэдочке и гусянке зубья немешалобы сделать блестящими, у меня тоже такой своего часа ждет но я понял одно гусянку в топку только наборные. А вот внутрянка понравилось, только бы загадить ее.