ИМХО, Антей ничем не хуже тех что в Галерее, пройтись матовым лаком сверху, он немного замаскирует неровности покраски, ну и блеск само-собой уйдёт. Я когда-то тоже думал перепелить Звездовский "Курск", в итоге выкинул модель, слишком уж там всё неправильно.
Спасибо за дополнения Игорь и отдельное спасибо именно за пояснения по гибкой антенне, я знал что это не ГАС но к сожалению не знал как правильно называется, а насчёт обводов, всё же носовая часть ну очень уж неправильная на модели выходит...
Ну да, ключевые факторы как раз в том что врядли диаметры лодок у Бронко одинаковые, да и действительно жалко пускать весьма хороший набор ЮД от Бронко на запчасти для Гепарда.
Та да, радует что для Борея части "Барса" пойдут, а не просто на металлолом.
Насчёт носовой части модели "Гепарда" - в голову пришла бредовая идея использовать носовую часть ЮД от Бронко, потому как очень сомневаюсь в том что смогу обточить её сам...
Цитата: Отличный перепак от Дрэгона.
У меня она правда была в паре с нашей Альфой,до сих пор каропка дома лежит.
За то декаль своя,и по моему очень даже ничего.
Декаль вроде хорошая, к сожалению не получается её нормально сфоткать.
Цитата: Я про "лосей" спрошу - получается можно собрать и лодки самой первой генерации Л-А? Без ракетных установок.
По Огайо еще Стас пройдется, как собравший данный агрегат.
Как раз сегодня получил посылку с парой лодок типа Лос-Анджелес от Riich models.
Ага, можно, там 2 варианта на носовую часть, кормовая часть которая отлита с корпусом производителем похоже заявлена как родная от первых Лосей, но это не так, на литнике вообще написано U.S.S Dallas (Лось первой серии), тот самый из агитки Тома Клэнси "Охота за Красным Октябрём", наверное китайцы оттуда его неправильные кормовые рули в компьютерной графике и подсмотрели. Я смотрел отливки Riich Models, у них конечно покруче детализация, зато у этого набора томагавки в комплекте идут и шахты можно сделать. Вообще я собирался Лосей заказать именно от Rich Models, этот набор купил исключительно из-за Огайо, очень нравится мне эта лодка.
Цитата: На самом деле косяков в наборе много, это я про Огайо.
Производитель дает вариант изготовления поворачиваемых рулей на парусе и самом корпусе - это чистой воды подстава и не стоит пытаться это сделать, в противном случае рули будут стоять вообще не ровно, причем все.
Корпус ровно не стыкуется, обязательно появится ступенька и даже разметка секционной расшивки в одну линию не встанет. "Горб"-обтекатель ракетных шахт тоже как надо не встанет, там придется уже мудрить по-месту, иначе, если стыковать его в посадочные отверстия, появится очень видимая седловатость, из-за которой крышки шахт, в средней части корпуса, закрываться не будут.
Сами крышки шахт тоже надо будет серьезно подгонять, чтобы при закрытом положении смотрелось более-менее ровно (мне помогла наждачка). Положение можно поправить, если изначально запланировать неоткрываемые шахты, но какой в этом смысл?
В декалях дано много лишнего, это надо будет сверять с прототипом. Все ВУ я раскрашивал самостоятельно, т.к. деки вообще ни очем, а в моем случае они еще и не того цвета были.
В заключении могу сказать, что пластик в моем наборе был очень хрупким и слоистым, так что, если эта тенденция сохранилась, то будет лучше отпиливать детали с литников, а не откусывать, иначе придется шпаклевать и эти места модели.
Ого, вот оно как... Спасибо большое, Стас, буду знать на что обращать внимание. Я слышал про несовершенство этого набора, но не знал, что всё так серьёзно. Насчёт пластика: у вас в наборе он толстый был? А то у меня в наборе он довольно толстый, но не хрупкий вроде...
Сделать можно, и не из двух наборов, а даже из одного, любого из них. Потому как оба набора не что иное как просто болванки, по уму там надо весь корпус (разметку) шпатлёвкой замазывать и заново выпиливать. "Барс" уже вывели из состава флота (увы).
Здравствуйте Ирина! Добро пожаловать и с первой моделью вас! Когда будете собирать броненосец, обязательно просмотрите сказки о стройке Алексея Лежнева.
хм, бронковский Гепард обошёлся в 108 грн, это где-то 400 рублей и выходит) Серьёзно, пилить и Алангер и Бронко надо почти одинаково, единственная разница - у Алангера есть в наборе обтекатель буксируемой ГАС.
Это да, у самого куча коробок уже, а времени катастрофически не хватает, ещё на той неделе хотел закончить Триомфан и проект 705Д, да сессия неожиданно нагрянула плюс ещё и простудился) Но это уже оффтоп)) А по теме: скорее бы увидеть эту красавицу(К-21) в Галерее.
Всегда пожалуйста, Данила) А я всё ждал, думал вы раньше обзор выложите, знал ведь что у вас этот набор тоже есть) Да, чертежей на "Гепард" и правда хватает, Бронко откровенно схалтурили. Я свой набор пока что откладываю в ящик, пока не появится желание его пилить, возможно в рейс заберу с собой, и буду потихоньку выпиливать)
Цитата: Цитата:Хороший обзор, спасибо) А к чему это про "Кострому" было сказано?)))
А вот к этому; ))))))
Звезду с победой нарисовали после столкновения с американской АПЛ Батон-Руж, котору. после этого списали.
Кострому отремонтировали
Да об этом мы вкурсе) Просто не случайно же вы упомянули про то что можно на Кострому в 350ом масштабе использовать эту деку, вроде 945ую от Yankee Modelworks никто тут ещё не демонстрировал... или я неправильно что-то понял?)))
Цитата: Жаль они второй вариант локатора не дают,как у Алангера.
Всмысле обтекатель на корме? Его можно и самому впринципе сделать, тем более что всё равно модель всю перепиливать, я вот уже месяц в раздумьях, в какую именно лодку 971го проекта её переделывать...
Вобщем сравнение с фото и чертежами показало что модель довольно неплохая по копийности, обтекатель ГАС (выполненный внешней расшивкой на модели) меньше чем должен быть, что вобщем-то не является большой проблемой, ну и носовые шпигаты не совсем на своих местах. Впринципе это мелочь.
ИМХО, Антей ничем не хуже тех что в Галерее, пройтись матовым лаком сверху, он немного замаскирует неровности покраски, ну и блеск само-собой уйдёт. Я когда-то тоже думал перепелить Звездовский "Курск", в итоге выкинул модель, слишком уж там всё неправильно.
Отлично) Раз обзор в процессе, то скоро будем посмотреть))) Я вот подумал, может по Лосям отдельную тему заведём в группе "Подводный флот"?
Не только в передних рулях, на корме тоже отличия имеются. И ещё, винт на последних Лосях 3 серии имеет кольцо на законцовках лопастей.
Да-да, Данила, очень интересно будет прочитать обзор по Лосям от Riich Models)))
Спасибо за дополнения Игорь и отдельное спасибо именно за пояснения по гибкой антенне, я знал что это не ГАС но к сожалению не знал как правильно называется, а насчёт обводов, всё же носовая часть ну очень уж неправильная на модели выходит...
Ну да, ключевые факторы как раз в том что врядли диаметры лодок у Бронко одинаковые, да и действительно жалко пускать весьма хороший набор ЮД от Бронко на запчасти для Гепарда.
Та да, радует что для Борея части "Барса" пойдут, а не просто на металлолом.
Насчёт носовой части модели "Гепарда" - в голову пришла бредовая идея использовать носовую часть ЮД от Бронко, потому как очень сомневаюсь в том что смогу обточить её сам...
Цитата:
Отличный перепак от Дрэгона.
У меня она правда была в паре с нашей Альфой,до сих пор каропка дома лежит.
За то декаль своя,и по моему очень даже ничего.
Декаль вроде хорошая, к сожалению не получается её нормально сфоткать.
Цитата:
Я про "лосей" спрошу - получается можно собрать и лодки самой первой генерации Л-А? Без ракетных установок.
По Огайо еще Стас пройдется, как собравший данный агрегат.
Как раз сегодня получил посылку с парой лодок типа Лос-Анджелес от Riich models.
Ага, можно, там 2 варианта на носовую часть, кормовая часть которая отлита с корпусом производителем похоже заявлена как родная от первых Лосей, но это не так, на литнике вообще написано U.S.S Dallas (Лось первой серии), тот самый из агитки Тома Клэнси "Охота за Красным Октябрём", наверное китайцы оттуда его неправильные кормовые рули в компьютерной графике и подсмотрели. Я смотрел отливки Riich Models, у них конечно покруче детализация, зато у этого набора томагавки в комплекте идут и шахты можно сделать. Вообще я собирался Лосей заказать именно от Rich Models, этот набор купил исключительно из-за Огайо, очень нравится мне эта лодка.
Цитата:
На самом деле косяков в наборе много, это я про Огайо.
Производитель дает вариант изготовления поворачиваемых рулей на парусе и самом корпусе - это чистой воды подстава и не стоит пытаться это сделать, в противном случае рули будут стоять вообще не ровно, причем все.
Корпус ровно не стыкуется, обязательно появится ступенька и даже разметка секционной расшивки в одну линию не встанет. "Горб"-обтекатель ракетных шахт тоже как надо не встанет, там придется уже мудрить по-месту, иначе, если стыковать его в посадочные отверстия, появится очень видимая седловатость, из-за которой крышки шахт, в средней части корпуса, закрываться не будут.
Сами крышки шахт тоже надо будет серьезно подгонять, чтобы при закрытом положении смотрелось более-менее ровно (мне помогла наждачка). Положение можно поправить, если изначально запланировать неоткрываемые шахты, но какой в этом смысл?
В декалях дано много лишнего, это надо будет сверять с прототипом. Все ВУ я раскрашивал самостоятельно, т.к. деки вообще ни очем, а в моем случае они еще и не того цвета были.
В заключении могу сказать, что пластик в моем наборе был очень хрупким и слоистым, так что, если эта тенденция сохранилась, то будет лучше отпиливать детали с литников, а не откусывать, иначе придется шпаклевать и эти места модели.
Ого, вот оно как... Спасибо большое, Стас, буду знать на что обращать внимание. Я слышал про несовершенство этого набора, но не знал, что всё так серьёзно. Насчёт пластика: у вас в наборе он толстый был? А то у меня в наборе он довольно толстый, но не хрупкий вроде...
Сделать можно, и не из двух наборов, а даже из одного, любого из них. Потому как оба набора не что иное как просто болванки, по уму там надо весь корпус (разметку) шпатлёвкой замазывать и заново выпиливать. "Барс" уже вывели из состава флота (увы).
Здравствуйте Ирина! Добро пожаловать и с первой моделью вас! Когда будете собирать броненосец, обязательно просмотрите сказки о стройке Алексея Лежнева.
хм, бронковский Гепард обошёлся в 108 грн, это где-то 400 рублей и выходит) Серьёзно, пилить и Алангер и Бронко надо почти одинаково, единственная разница - у Алангера есть в наборе обтекатель буксируемой ГАС.
Красавец! Эх, жаль не в 350-ом масштабе... Собрал бы и поставил среди своих субмарин)
Это да, у самого куча коробок уже, а времени катастрофически не хватает, ещё на той неделе хотел закончить Триомфан и проект 705Д, да сессия неожиданно нагрянула плюс ещё и простудился) Но это уже оффтоп)) А по теме: скорее бы увидеть эту красавицу(К-21) в Галерее.
Всегда пожалуйста, Данила) А я всё ждал, думал вы раньше обзор выложите, знал ведь что у вас этот набор тоже есть) Да, чертежей на "Гепард" и правда хватает, Бронко откровенно схалтурили. Я свой набор пока что откладываю в ящик, пока не появится желание его пилить, возможно в рейс заберу с собой, и буду потихоньку выпиливать)
Ну не знаю, мне Гепард нравится именно тем что он выделяется из всей линейки 971-ых проектов, в том числе и отсутствием обтекателя на корме.
Цитата:
Цитата:Хороший обзор, спасибо) А к чему это про "Кострому" было сказано?)))
А вот к этому; ))))))
Звезду с победой нарисовали после столкновения с американской АПЛ Батон-Руж, котору. после этого списали.
Кострому отремонтировали
Да об этом мы вкурсе) Просто не случайно же вы упомянули про то что можно на Кострому в 350ом масштабе использовать эту деку, вроде 945ую от Yankee Modelworks никто тут ещё не демонстрировал... или я неправильно что-то понял?)))
Цитата:
Жаль они второй вариант локатора не дают,как у Алангера.
Всмысле обтекатель на корме? Его можно и самому впринципе сделать, тем более что всё равно модель всю перепиливать, я вот уже месяц в раздумьях, в какую именно лодку 971го проекта её переделывать...
Хороший обзор, спасибо) А к чему это про "Кострому" было сказано?)))
Добрый день, Владимир! Честно говоря, я согласен с Марко Поло, может всё же не в песок?
Вобщем сравнение с фото и чертежами показало что модель довольно неплохая по копийности, обтекатель ГАС (выполненный внешней расшивкой на модели) меньше чем должен быть, что вобщем-то не является большой проблемой, ну и носовые шпигаты не совсем на своих местах. Впринципе это мелочь.