Цитата: Доброго!
И так, начнем с плохого:
1. На морде, когда клеили решетку оставили следы цианкрылата;
2. Подножки на цепях должны свободно висеть, почему они у вас загнуты внутрь машины?
3. На кабине, возле дверей закрашены поворотники и габариты. Так же закрашены габариты и на морде, над лобовым стеклом.
4. Пневмошланги до конца покрасить было не судьба?
5. Седло...см. выше предыдущих коментарии предыдущих коллег.
Что можно было сделать:
1. На лебедку добавить трос;
2. Сделать проводку, топливопроводы и др. двигателя и коробки. Делать надо совсем не много и модель от этого только выиграет. Пустое место режет глаза...
3. Т.К. раму прекрасно видно, надо делать гидравлику к тормозным цилиндрам. Её там очень много и видно хорошо.
4. За решеткой радиатора можно было сделать "бибикалку" и электрику/пневматику.
Драствуйте.
1. с цианом, да, согласен, этот косяк мной был очень поздно замечен.
2. с подножками также есть косяк, т.к. они ломались несколько раз, уже будучи покрашенными, поэтому приходилось подклеивать, ну и следовательно из этого вылилось такое их расположение.
3. габариты не закрашены, при хорошем освещении там хорошо виден оранжевый цвет. Просто данная область над лобовыми стеклами находится в тени, поэтому и создаётся такое впечатление.
4. шланги покрашены полностью, красил по данному фото.
Ну, а на счёт доработак, их можно делать бесконечно, но я не любитель копашиться в матчасти.
Цитата: С покраской неудачно, очень крупная шероховатость. Нужно учитывать размер модели, покрытие корпуса краской, защитный слой лака. У Вас этого нет. Удачно сделанная модель теряется при покраске корпуса.
Шероховатости никакой нету, это 1-2 неудачно обработанные фото и т.к. я фотографирую на телефон, тоже присутствуют некие потери качества.
Цитата: Очень понравилась модель. Однако, видно, что автор с тягачами дел не имеет - седло всегда покрыто толстым слоем солидола, что стоило отобразить. Камок на нем - нонсенс.
Согласен. Я думал об этом, но так и не придумал как его отобразить наиболее правдоподобно, поэтому и не сделал, но в любой момент можно исправить.
Цитата: Здравствуйте! А что у вас с габаритами на ветровыми стеклами? Насколько я понимаю они должны быть ярко оранжевые (или желтые). Прошу если есть возможность исправьте! А то сразу кидается в глаза.
Там просто надо слой лака потолше, попробую, посмотрю что получится.
Живенько смотриться в плане художки. Из того, что не понравилось, это то, что трос покрашен словно алюминиевый, не очень нравится как гусеницы облегают "ленивцы", также кое-где гусли висят в воздухе, ну и сами гусеницы надеты задом на перёд. Так же фокус на некоторых фото куда-то ушёл в никуда.
Цитата: Да, натяг гусениц у америкосов такой не бывает - пожалуй главная ошибка в работе. Ну и конечно всю эту дубовость поручней на башне, ограждения фар можно было бы сточить до приемлемой толщины - работа смотрелась бы намного реалистичней. Древко лома на левой надгусеничной полке почему то стало деревянным. Триплексы. как сказали, не очень реалистичны, хотя там сделать что либо внятное требует значительных усилий. Художка в общем понравилась. Фотосессия не удалась вообще, хотя сами фото очень даже неплохие.
Так это лом оказывается, а я всё думал что это за инструмент странный какой-то, теперь понял, спасибо!
Цитата: Понравился!
Смутил провис, цвет и непрозрачность триплексов на башне. Загрязнение умеренное, но местами выглядит как помазанным кистью.
А вобщем:
С триплексами согласен, модель делалась около года назад и тогда с этим я как-то не замарачивался.
Цитата: Цитата:Цитата:Зачетный аппарат! Провис гуслей не великоват?
Да там такая проблема, что убрав одно звено, гусеницы сомкнуть почти не реально получается, уходят в жёсткий натяг.
Это Вы, конечно,загнули. А,вообще то,смотрится здорово. Кроме гусениц.
Ваше право мне не верить, но это так.
Цитата: Зачетный аппарат! Провис гуслей не великоват?
Да там такая проблема, что убрав одно звено гусеницы сомкнуть почти не реально получается, уходят в жёсткий натяг. Пусть будет так, тем более я где-то нарывался в интернете на фото с таким провисом и поэтому решил оставить.
Цитата:
Отличный тягач!
Про седло в камуфляже сказали.
Спасибо!
Цитата:
Классно!
Спасибо!
Цитата:
седло все портит. а шероховатости не наблюдаю. хорошая окраска и камо.
Спасибо!
Цитата:
Доброго!
И так, начнем с плохого:
1. На морде, когда клеили решетку оставили следы цианкрылата;
2. Подножки на цепях должны свободно висеть, почему они у вас загнуты внутрь машины?
3. На кабине, возле дверей закрашены поворотники и габариты. Так же закрашены габариты и на морде, над лобовым стеклом.
4. Пневмошланги до конца покрасить было не судьба?
5. Седло...см. выше предыдущих коментарии предыдущих коллег.
Что можно было сделать:
1. На лебедку добавить трос;
2. Сделать проводку, топливопроводы и др. двигателя и коробки. Делать надо совсем не много и модель от этого только выиграет. Пустое место режет глаза...
3. Т.К. раму прекрасно видно, надо делать гидравлику к тормозным цилиндрам. Её там очень много и видно хорошо.
4. За решеткой радиатора можно было сделать "бибикалку" и электрику/пневматику.
Что отлично:
1. Кабина Вам удалась. Молодец.
2. НАТОвская окраска тоже.
С уважением Я.
Драствуйте.
1. с цианом, да, согласен, этот косяк мной был очень поздно замечен.
2. с подножками также есть косяк, т.к. они ломались несколько раз, уже будучи покрашенными, поэтому приходилось подклеивать, ну и следовательно из этого вылилось такое их расположение.
3. габариты не закрашены, при хорошем освещении там хорошо виден оранжевый цвет. Просто данная область над лобовыми стеклами находится в тени, поэтому и создаётся такое впечатление.
4. шланги покрашены полностью, красил по данному фото.
Ну, а на счёт доработак, их можно делать бесконечно, но я не любитель копашиться в матчасти.
Спасибо за отзыв.
Цитата:
С покраской неудачно, очень крупная шероховатость. Нужно учитывать размер модели, покрытие корпуса краской, защитный слой лака. У Вас этого нет. Удачно сделанная модель теряется при покраске корпуса.
Шероховатости никакой нету, это 1-2 неудачно обработанные фото и т.к. я фотографирую на телефон, тоже присутствуют некие потери качества.
Цитата:
Очень понравилась модель. Однако, видно, что автор с тягачами дел не имеет - седло всегда покрыто толстым слоем солидола, что стоило отобразить. Камок на нем - нонсенс.
Согласен. Я думал об этом, но так и не придумал как его отобразить наиболее правдоподобно, поэтому и не сделал, но в любой момент можно исправить.
Цитата:
Здравствуйте! А что у вас с габаритами на ветровыми стеклами? Насколько я понимаю они должны быть ярко оранжевые (или желтые). Прошу если есть возможность исправьте! А то сразу кидается в глаза.
Там просто надо слой лака потолше, попробую, посмотрю что получится.
Живенько смотриться в плане художки. Из того, что не понравилось, это то, что трос покрашен словно алюминиевый, не очень нравится как гусеницы облегают "ленивцы", также кое-где гусли висят в воздухе, ну и сами гусеницы надеты задом на перёд. Так же фокус на некоторых фото куда-то ушёл в никуда.
Цитата:
Да, натяг гусениц у америкосов такой не бывает - пожалуй главная ошибка в работе. Ну и конечно всю эту дубовость поручней на башне, ограждения фар можно было бы сточить до приемлемой толщины - работа смотрелась бы намного реалистичней. Древко лома на левой надгусеничной полке почему то стало деревянным. Триплексы. как сказали, не очень реалистичны, хотя там сделать что либо внятное требует значительных усилий. Художка в общем понравилась. Фотосессия не удалась вообще, хотя сами фото очень даже неплохие.
Так это лом оказывается, а я всё думал что это за инструмент странный какой-то, теперь понял, спасибо!
А чем красили внутреннюю часть кузова? Что за цвет?
Цитата:
Понравился!
Смутил провис, цвет и непрозрачность триплексов на башне. Загрязнение умеренное, но местами выглядит как помазанным кистью.
А вобщем:
С триплексами согласен, модель делалась около года назад и тогда с этим я как-то не замарачивался.
Цитата:
Цитата:Цитата:Зачетный аппарат! Провис гуслей не великоват?
Да там такая проблема, что убрав одно звено, гусеницы сомкнуть почти не реально получается, уходят в жёсткий натяг.
Это Вы, конечно,загнули. А,вообще то,смотрится здорово. Кроме гусениц.
Ваше право мне не верить, но это так.
Цитата:
Да фиг поверю что 1 трак сделает в натяг,что за гнилой отмаз?
Мир интереснее, чем кажется!
Цитата:
Зачетный аппарат! Провис гуслей не великоват?
Да там такая проблема, что убрав одно звено гусеницы сомкнуть почти не реально получается, уходят в жёсткий натяг. Пусть будет так, тем более я где-то нарывался в интернете на фото с таким провисом и поэтому решил оставить.
Цитата:
Спасибо, фоток мало, а те что есть темные. Не успел отснять толком .
А подскажите пожалуйста, какую краску под базу использовали?
я в шоке.... нет слов.
А можно узнать, как вы триплексы делайте? И какие именно масляные краски вы использовали?