Приветствую Олег! Очень рад видеть тебя. Согласись, бывает так, что не ты вибираеш модель, а она тебя. Тут род слова "модель" приобретает свою истинную общность с представительницами прекрасного пола. В описании я слегка ответил на твой вопрос. А вот по поводу ярославского тандерболта, там есть проблема сводящая на нет труды если не исправлять этот дефект, а именно носовая часть капота. Она настолько не похожа, как если бы изменить размер бюста Сименович... мало кто узнает. А срезать с огоньковского и ставить на ярославский... а это надо? Вот мой ярославский тандер.
Спасибо Константин.
Да нет,не думаю（это я про галерею）. Не хочу показаться занудой, но я за четкое разделение по каким либо признакам, будь то хоть цвет штанов или ещё что. Есть ретро и это замечательный раздел куда мне не стыдно будет выставить старенькую модель, выполненную N-ать лет назад. И не чувствовать себя "ущербным" находясь в галерее рядом с офигенными моделями. И попусту не напрягать свою противотабуреточную систему ПТ-400.
Правила пишутся людьми. А правила на коропке, к тому же очень понимающими и не далекими от этого дела. Не думаю, что кто либо воспротивился бы Вашему решению, разместить модели（которые мне очень понравились и лишь по этой причине я ввязался в дискуссию）в галерею. Да, фотографии порекомендовали бы исправить, что много раз было и по делу. Но как я понимаю, песочница не для плохих фотографий,а для работ чьё качество не дотягивает до галереи. или я что то не понимаю?
Прошу прощения, зачем этот цирк с песочницей? Посмотрел и Сушки и L-39 и Ла-7 и не пойму, автор реально не в состоянии оценить свои работы,хотя бы вскольз пройдясь по разделам? Вы же дома бутерброды не храните в мусорке,а стиранное бельё не раскладываете на книжных полках? Зачем же здесь кавардак устраивать? Мармеладом тоже можно перекормить до рвоты. Это я про скромность...
Сорри за резкость, но эта явление на каропке уже становиться какой то дурной традицией...
Модель привлекла внимание.Сам пилю такой.Очень странный набор. Ощущение, что разработчики рассорились с мастером, когда он сделал общие контуры фюзеляжа,разметил крыло. А потом они рассорились и он ушел. А ребята почесав репы, сами решили доколупать самолетик. Который таковым и получился. В итоге: гориз оперение - в топку!Обтекатель радиатора - в топку!обтекатель масло радиатора,1-срезать и 2-в топку! Фонарь не в топку,а в коробочку и на всякий случай. А для модели давить новый.Стойки,кок,винт...
Что то я разошелся господа, так ведь и до утра можно перечислять...
Ну не пройти молча. Яркое доказательство тому, что не косячность модели важна, а мастерство того,кто её делает!
Все косяки геометрии на этой модели не исправить, но ведь здорово? Смотрится же классно?!
С уважением Рубен.
Вот деки, насколько я помню были хорошие. У самого, где то обломки такого же набора валяются и есть набор от "Родена" Там очень много полезного остается. Может когда нибудь и примусь за это...
Цитата: Хорошо! Только жаль,что звезды со смещением...
Спасибо Александр за отзыв. Да там не только звезды, там ещё много много чего со смещением. Все же модели больше 20-ти лет.
Прочитал, как будто перенесся в те времена... Моделей было мало и плохого качества,но сколько эмоций и радости, когда удавалось стать их обладателем. А сегодня хороших и качественных моделей много...
Спасибо на добром слове. Не знаю чья модель,не могу сказать, но то, что она дубовая и скорее сделана по мотивам это точно! Она из серии звездовского МиГ-3. Насколько я помню, там все переделано.
Трудно пройти молча мимо Вашей модели. Был свидетелем основательного перепила(Друг решил перепилить эти дрова)С тех пор, хочется взяться именно за эту модель, да боязно. У друга получилось как и у Вас. И вот такой вопрос:
1.Капоты двигателей, самодел или из какого то другого набора?
2.Вы сечение хвостовой части (от турели до хвоста)исправляли?(по фото не очень понятно)
3.фюзеляж по высоте корректировался?
4.С крыльями работали?
И ещё, согласен с коллегами: - модель сделана на таком высоком уровне, что не важно в каком году это было. Если критерии размещения моделей в галерее, это уровень исполнения,а не дата исполнения, то Вашей модели там самый раз.
С уважением Рубен.
Приветствую Олег! Очень рад видеть тебя. Согласись, бывает так, что не ты вибираеш модель, а она тебя. Тут род слова "модель" приобретает свою истинную общность с представительницами прекрасного пола. В описании я слегка ответил на твой вопрос. А вот по поводу ярославского тандерболта, там есть проблема сводящая на нет труды если не исправлять этот дефект, а именно носовая часть капота. Она настолько не похожа, как если бы изменить размер бюста Сименович... мало кто узнает. А срезать с огоньковского и ставить на ярославский... а это надо? Вот мой ярославский тандер.
Спасибо, коллега Loki, жаль было старичка выкидывать.
Спасибо Константин.
Да нет,не думаю（это я про галерею）. Не хочу показаться занудой, но я за четкое разделение по каким либо признакам, будь то хоть цвет штанов или ещё что. Есть ретро и это замечательный раздел куда мне не стыдно будет выставить старенькую модель, выполненную N-ать лет назад. И не чувствовать себя "ущербным" находясь в галерее рядом с офигенными моделями. И попусту не напрягать свою противотабуреточную систему ПТ-400.
Правила пишутся людьми. А правила на коропке, к тому же очень понимающими и не далекими от этого дела. Не думаю, что кто либо воспротивился бы Вашему решению, разместить модели（которые мне очень понравились и лишь по этой причине я ввязался в дискуссию）в галерею. Да, фотографии порекомендовали бы исправить, что много раз было и по делу. Но как я понимаю, песочница не для плохих фотографий,а для работ чьё качество не дотягивает до галереи. или я что то не понимаю?
Прошу прощения, зачем этот цирк с песочницей? Посмотрел и Сушки и L-39 и Ла-7 и не пойму, автор реально не в состоянии оценить свои работы,хотя бы вскольз пройдясь по разделам? Вы же дома бутерброды не храните в мусорке,а стиранное бельё не раскладываете на книжных полках? Зачем же здесь кавардак устраивать? Мармеладом тоже можно перекормить до рвоты. Это я про скромность...
Сорри за резкость, но эта явление на каропке уже становиться какой то дурной традицией...
Вот, лежит в коробке уже больше 15 лет. Никак ему "ноги" не смастерю...
Модель привлекла внимание.Сам пилю такой.Очень странный набор. Ощущение, что разработчики рассорились с мастером, когда он сделал общие контуры фюзеляжа,разметил крыло. А потом они рассорились и он ушел. А ребята почесав репы, сами решили доколупать самолетик. Который таковым и получился. В итоге: гориз оперение - в топку!Обтекатель радиатора - в топку!обтекатель масло радиатора,1-срезать и 2-в топку! Фонарь не в топку,а в коробочку и на всякий случай. А для модели давить новый.Стойки,кок,винт...
Что то я разошелся господа, так ведь и до утра можно перечислять...
Ну не пройти молча. Яркое доказательство тому, что не косячность модели важна, а мастерство того,кто её делает!
Все косяки геометрии на этой модели не исправить, но ведь здорово? Смотрится же классно?!
С уважением Рубен.
Спасибо Василий.
Спасибо Василий.
Вот деки, насколько я помню были хорошие. У самого, где то обломки такого же набора валяются и есть набор от "Родена" Там очень много полезного остается. Может когда нибудь и примусь за это...
Спаибо Борис.
Цитата:
Макс
Сомневаюсь, что пятна были коричневые..
Цитата:
Рубен
Чего стоят только цвета камо и отсутствие принадлежности к какой либо из модификаций.
Мания величия! Я уже цитирую самого себя
Цитата:
...Модель понравилась, однозначно!
Спасибо, однозначно! :)
Спасибо Сергей. Когда то это было предметом гордости, теперь же просто,стоит на полке и радует глаз,как напоминание о чем то хорошем.
Цитата:
Хорошо! Только жаль,что звезды со смещением...
Спасибо Александр за отзыв. Да там не только звезды, там ещё много много чего со смещением. Все же модели больше 20-ти лет.
Прочитал, как будто перенесся в те времена... Моделей было мало и плохого качества,но сколько эмоций и радости, когда удавалось стать их обладателем. А сегодня хороших и качественных моделей много...
Спасибо на добром слове. Не знаю чья модель,не могу сказать, но то, что она дубовая и скорее сделана по мотивам это точно! Она из серии звездовского МиГ-3. Насколько я помню, там все переделано.
Приветсивую! На модели только фюзеляж и фонарь родные.
Трудно пройти молча мимо Вашей модели. Был свидетелем основательного перепила(Друг решил перепилить эти дрова)С тех пор, хочется взяться именно за эту модель, да боязно. У друга получилось как и у Вас. И вот такой вопрос:
1.Капоты двигателей, самодел или из какого то другого набора?
2.Вы сечение хвостовой части (от турели до хвоста)исправляли?(по фото не очень понятно)
3.фюзеляж по высоте корректировался?
4.С крыльями работали?
И ещё, согласен с коллегами: - модель сделана на таком высоком уровне, что не важно в каком году это было. Если критерии размещения моделей в галерее, это уровень исполнения,а не дата исполнения, то Вашей модели там самый раз.
С уважением Рубен.