Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Одно слово - афигеть!
Цитата:
Зрелищно, здорово, просто но со вкусом!!! Единственное что смущает шоссейные или стояночные позы людей. Возникает какая-то неестесвенность. Хотя может только мне так думается.Мне тоже так показалось... Причем именно в том плане, что машина влетает в воду горной речки, дно которой явно не заасфальтированное, а солдаты даже не дёрнулись, чтобы ухватиться за борта...
Всё остальное - просто супер!
Я даже сначала подумал, что на первой фотографии реальная машина )))
Никогда не интересовали модели такого плана, а тут больше от скуки решил посмотреть, и... не смог оторваться! Единственное, что расстроило - это отсутствие описания модели...
Очень понравились сколы краски на краях панелей и лючков, поэтому хотелось бы узнать технологию, или получить хотя бы ссылку на описание стройки (как я понял на Скале есть).
Цитата:
Внизу подтек краски не мешало бы убрать. А в целом, симпатичная модель.Цитата:
Дмитрий, не подскажите ли как, шоб медельку не запороть?Не Дмитрий, но подскажу - аккуратно шкуркой, наклеенной на что-нибудь плоское (например - палочка для мороженого) сошкуриваете и потом подкрашиваете.
Я тоже крашу кистью, и так и делаю.
Можно капельку ПВА капнуть... Для такого масштаба пойдет)))
А нитку крепить отдельно.
Поздравляю с возвращением!
Главное, что портит впечатление - литник вместо антенны. Лучше его убрать совсем.
Ну и лакокрасочными материалами подзалили модель - в некоторых местах всю расшивку "утопили"...
А в общем - впечатление неплохое.
Ну и респект за камуфляж кистью без масок - значит рука ещё не дрожит)))
Теперь я догадываюсь, чьи модели буду изучать, если обращу свой взор к стране восходящего солнца )))
Цитата:
Даже не верится что 72й, думал что 48 :) Очень аккуратная и красивая модель!+1
Ну так если там дальше почитать, то становится понятно, что подтверждений таким цветам нет...
Да и товарищ хотел делать именной борт (а это несколько другое, нежели просто покрасить как хочется)...
В общем, может получиться извечный спор - было или не было, если нет подтверждающих фотографий...
А посему предлагаю полностью отдаться Яку в 48-ом и постараться его сделать по всем правилам "науки" )))
Приведу простой пример - с давеча сделал модель самолета И-16 с попыткой соблюдения матчасти, но... покрасил его полностью в голубой цвет...
Сейчас он "числится" в разделе Галереи "Бред воспаленного сознания" (хотя я на "Авиацию" изначально не претендовал), потому что таких самолетов не было! И по нему нельзя равняться на то, как выглядел реальный самолет...
Так и у Вас - качественно и аккуратно.
Но - Як-3 ТАК не красили - полностью зеленый верх и серебристый кок...
ИМХО
P.S. Мой первый самолетик был покрашен на несколько порядков хуже )))
Очень аккуратный и красивый самолетик.
Но "игрушечный".
И если, как говорит автор, модель делалась "без привязки к мат. части и прототипу", то и в раздел "Авиация" она, по идее, не подходит.
Впечатлило! Особенно мотлы.
Но, как уже сказали чуть выше - фотографировать жёлтое на жёлтом как то не того...
И вопрос - фонарь рабочий или приклеенный в открытом состоянии?
Красивый самолет.
Мне (именно мне) не очень понравился бледноватый цвет верха и явный прешейдинг. Ну и Цитата:
Я бы только не согласился с цветом ниш. Скорее всего они должны быть на этой модификации в цвет низа. тут тоже соглашусь.
В остальном - замечательно!
Симпатичный самолетик получился!
И цвета приятные.
Желаю удачи при Голосовании!
А вот последняя фотка вообще не в кассу...
Всё таки это модельный сайт, а не журнал "Крокодил" или "Чаян" с политическими карикатурами...
ИМХО
Цитата:
Внутренние поверхности у самолетов люфтваффе красились RLM 02 (кроме обитаемых кабин), а по цвету стоек шасси я долго сомневался, перелопатил множество фотографий в интернете и все таки пришел к выводу, что правильней покрасить их в серый цвет.И в доказательство своих слов о серых стойках выкладываете фотографии восстановленной машины с ЧЁРНЫМИ нишами шасси )))
Цитата:
ВОТ СУДЬБА, ЦИФРЫ И ВСЯКИЙ ТАМ ПОЛТЕРГЕЙСТ!!! Очень жаль...
Но пару вопросов задам:
1. Фотографии на фоне неба и города - это фотошоп или леска?
2. Мне кажется, что с выпущенными шасси должна быть выпущена почти вся механизация крыла...
Цитата:
...камуфляж на крыльях полная отсебятина...Согласен.
Но приводить в пример только один вариант рисунка камо (из множества) тоже не совсем корректно)))
Цитата:
...Ниши шасси внутри закрывались чехлами, соответственно их по бокам надо красить в цвет брезента...Цвет RLM 02 вполне подходит под цвет брезента, так что это не такой уж и важный косяк...
Сначала выражу "респект" за неоднократные попытки перекрасить модель.
На это не очень многие способны.
Косяки есть, но они поправимы в дальнейшем.
Главной проблемой всё таки вижу толстоватый слой краски, который делает четкие линии модели "пластилиновыми". С этим нужно что-то делать...
Цитата:
Вот начну ''Пантеру''...Анатолий, а в каком масштабе будет модель?
Художественная составляющая как всегда на высоте!
Поздравляю с еще одной моделью!
P.S. Особое спасибо за последнюю фотографию