Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Вроде неплохо,но тема не моя,поэтому не могу судить.Чем расшивку выделял?
Стойки можно было и другим цветом выкрасить,да и голубой цвет-явно не наш цвет...
Шикарный !
Цитата:
Шел 2018 год, фото на нокия 3310 ???
А у меня на календаре навечно:19 августа 1991 г. На = Зенит-Е = !!!
Цитата:
Доброго! Александр, я уже не раз говорил про качество фото... В таком виде этот борт в галерею не пройдет.
Доброго! Понятно,спасибо за оповещение.
Конечно,отличие от КП-эшного есть,безусловно - это прежде всего внутренняя расшивка,а так в принципе больше и ничего,разве что размер переднего колеса вызывает сомнение,оно у БКЛ,как раз таки должно быть большего диаметра.
Работа-неплохая,но я бы ПВД немного подправил и приборный щиток с прицелом,в черное выкрасил бы.
Да,вот еще:сопла маленькие по бокам,тоже бы вход в черное покрасить не помешало бы.
Цитата:
Солидарен с коллегами,очень красивая работа!
+ 100 !
Цитата:
Александр, несколько раз видел живьем Ми-6 (конечно, не этот вариант), первое что бросается в глаза и что запоминается при виде этого гиппопотама - это дичайшая, грандиознейшая закопченность хвостовой балки. От выхлопных сопел назад все очень черное и чумазое.
Вот,только все в этой жизни всегда по-разному бывает...
Цитата:
Александр, несколько раз видел живьем Ми-6 (конечно, не этот вариант), первое что бросается в глаза и что запоминается при виде этого гиппопотама - это дичайшая, грандиознейшая закопченность хвостовой балки. От выхлопных сопел назад все очень черное и чумазое.
Дмитрий,спасибо за совет-в следующий раз обязательно учту!
Цитата:
Цитата:Цитата:Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Получается что "натуральный" уже и никто не видел и не сфоткал?
Может у кого-то и найдется..?
Цитата:
Хорош! А костыли, это Александр, наверное традиция )))) Груз, принципиально не ложится или забывчивость?
Принципиально!
Цитата:
Первый раз узнал об Ми-6 с такой рампой и назначением! Но тем приятнее узнать с помощью Александра об этой разновидности.Модель мне понравилась и я даже не сразу определил масштаб.
Саша а зачем тогда ты прилепил крылья?
Матвей,то что ты видишь на фото-это учебное пособие без крыльев и без баков.
Цитата:
Интересный прототип, но он был без крыльев. Или я не прав?
Да,да-ты прав!
Хорош! Вроде в этом масштабе еще не было такого !?
Цитата:
Можно поковыряться и найти в нете обзор на модель Арт модел и сравнить с звездой (вроде на скале есть сравнение) но от Атра тоже очень сложная в сборке и подправлять надо обечайки воздухозаборников, но в сравнении геометрии боле правильней чем звезда...
Да,спасибо-увидел многое.Видел и понимал,что с обечайкой явно,что-то не то,но вот подправить даже и не подумал-привычка такая:все собирать из коробки.
Цитата:
Цитата:Цитата:Подвеска бредовая... Да и с точностью модели не угадали, не звезда точнее (она как раз таки кривая) А от Арт модела..
Что действительно кривая,где в каком месте?
А что самому то не видно???... От мотогондол до фюзеляжа...(особо носовая часть) (если шибко интересно как должна выглядеть более правильная модель Су-25 зайди посмотри мою сказку, не воспринимай только как хвастовство..)
Дай ссылку,я с удовольствием посмотрю.
....
А у меня есть другая картинка:
Цитата:
Значит надо Вам доказать, что Вы не балабол! А я докажу, я найду в архиве фото и схемы!
Я все показал на модели! А балабол тот,кто бездоказательно обвиняет!
Цитата:
Конкретно 34 белый- это Афган, Баграм. 378 или 387 ШАП, я сейчас так быстро не вспомню, он достаточно популярен, но не в этом суть, есть куча фото и подробных схем с конкретными цветами прототипов. Машина современная, к чему додумывать и брать из головы, если можно выбрать подробно описанный прототип.
Если ты бросил мне обвинение,что я выдумал из головы камуфляж,то докажи,что это так! А ,если не можешь-значит просто балабол!