Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Четвёртое фото ИСа - просто великолепно! Да и работу рассматривал с большим удовольствием и толикой зависти :)
А не есть ли это как раз перепак древнего СМК? Сколько со своим от СМК ни сравнивал, отличий не нашёл.
Цитата:
Рад, что работа понравилась
Ну как такая работа может не понравиться?! Я в такую машину перепилил лет 20 назад изделие из Харькова - вот надо бы перекрасить как Вы !
Цитата:
Да, я вот смотрю на это, и думаю, насколько S35 тоже может быть кривой.
Поправимо! Я кажись бросаю все прочие проекты и вооружаю румынскую армию! Кстати, нашёл фото R-35 с маской от Т-26.
Борта у китайца высоковаты - точно не промерял, но по сравнению с чертежом кажутся лишними миллиметра полтора.
Китайская башня меньше чем надо по длине и ширине на 1 мм, а французская - по ширине больше, и тоже на 1 мм; к тому же у обоих производителей геометрия башен не радует - углы на виде сверху чисто "по мотивам".
Ну вот сравнение древнего Эллера и новенького Хобби Босса по корпусу. Французы делали неверно верхнюю лобовую деталь справа от места мехвода и верх корпуса у них шире чем надо на миллиметр. Но и то, и другое поправимо.
Цитата:
Цитата:Интересный набор.
Нет желания собрать вот такой вариант?
Бытует версия, что это фотошоп, хотя разоблачающих материалов тоже, не видел. Немецкие механики, порой, чудили.Впрочем, такая модернизация, вполне оправдана,- более просторная башня, с более "полезным" калибром...
Это румыны соорудили - по инициативе командира 2-го танкового полка, водрузили на Рено башню от Т-26. Но интереснее другое! 33 машины румыны перевооружили на нашу "сорокапятку"! Увы, нет ни фото, ни схем. А танк именовали Рено-35/45.
Хороший набор. Отвечая - почему кит давно вышел, а обзора так и не было - мне, например, просто некогда было:) А вот Твой обзор с удовольствием продолжу сравнением с древним Эллером.
Коллеги, спасибо за отзывы! Конечно, я Минск и позиционировал изначально как "песок", но в реальности это, как и "Аврора", просто незавершенные работы - мне бы ещё хоть по дню на каждого... тем более, что в обоих моделях многое доделано и исправлено.
Приятно увидеть эту модель - и сделано красиво, и решение сделать как диораму очень понравилось!
Очень удачное, я бы сказал гармоничное состаривание, загрязнение, применение визуальных эффектов. Результат мастерский!
Цитата:
Уважаемый Юборг, почему вы считаете это вбросом? Автор, видно, старался. В инете уже появились и более пафосные работы уже, действительно "разжигающие". Видно, что общество больно и просто генерирует тонны желчи и ненависти.
Вот всвязи с генерацией этой желчи подобные работы сегодня - если сделал - надо тихонько задвинуть к себе под койку, а не выставлять.
Цитата:
Модель поразила своей аккуратностью сборки и покраски.
Но не менее поразила и своей "слепотой"......
Абсолютно неживой "остров".
Эх, эти "заказные 9 дней".
Даже не знаю, какие оценки тут можно поставить.
Модель просится на доработку.
А вот с Песочницей не соглашусь.
нет, Адмирал... Песок он и есть песок... Модель уже сегодня уехала к заказчику. Ну не успеть большего за отведённый срок - с учетом что иногда есть и спать надо:) "остров" изначально надеялся успеть тонировать в жалюзи "ташкентов" и наклеить окна из оракала. Увы - и это не успел. Ну мне бы ещё хоть один день!..
Перезаявить в Галерею.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Думаю, в данной заяве… чисто политические взгляды автора… нет моделизма!... нет искусство… нет художника.
+1...
Коллега, Ваше "оправдание" про "я так вижу" мягко говоря не к месту. А то давайте я выложу что-то вроде "Украинский "Бук" сбивает Боинг..."Ну я так вижу... Сейчас, на нашем сайте - ЭТО НЕЛЬЗЯ!!! Хочу, чтоб вы поняли и удалили.
Цитата:
Цитата:
Кривошип развернут вперед. Все дело в самих траках. С начало собрал ленты по 72, но они оказались на столько длинными что пришлось удалить 2 сегмента. Провис получился великоват но ели удалить еще 2 трака то они просто становятся малы и не сходятся. Вот как-то так.
Странно. Тогда остаётся предположить, что траки собраны неплотно? У меня на многих Т-34 Макетовские траки отлично собираются по 72, причем ленивец ещё и максимально НАЗАД ставлю!
С провисом верхней ветви перебор, там у вас точно по 72 трака? А если по 72, то надо кривошип ленивца развернуть вперёд.
Ну качество фото конечно мешает... Однако, что разглядел - здорово!
В очередной раз сражён и покорён Твоим умением и Твоей коллекцией!
На мой неискушённый взгляд, просто шикарная работа. ИМХО, ружьё лучше бы самодельное соорудить, а то литое напоминает скорее пушку :)