Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 →
Цитата:
я пересматриваю много вариантов орнамента
Вот он, момент истины! Это орнамент, а не камуфляж. Ибо орнамент - для украшения, а камо для маскировки.
Еще великий Фрогер (ой, нет - великий Сталин))) повелел вести борьбу с излишним украшательством.
Вон мотылек, сливается с камнем - все разумно и целесообразно. А представьте у него на крыльях гламурный кантик? )))
А вот образец правильного камуфляжа, вот у кого учиться надо! )))
Цитата:
Я по-иному к тому разделу отношусь. Мне кажется, туда подходят и те агрегаты, которые не существовали в реальности, или в оформлении которых присутствует фантазия из головы. :)
Формулировка вполне точная...
Цитата:
Полноценные это как? И во вторых,я цвет крестов выбираю из расчёта-как он будет смотреться на фоне камо. И,спасибо за внимание Дим!
Да не слушай ты его, герр Петрофф просто занудствует! ))) Какие там полноценные? У них целые народы и страны были неполноценными, а тут кресты надо стало ))))
Но для парадного варианта с гламурненьким кантиком, конечно, надо бы полноценные )))))
Не, никто не говорит, что это не красиво - очень хорошо смотрится. С белым кантиком не соглашусь, разве, что на нем летал ихний Нельсон Степанян ))))
Цитата:
))) И у меня всё правильно.....или докажи обратное.
Это не уголовный процесс, а гражданский, каждая сторона должна доказывать свою правоту... Тут презумпции невиновности нету )
Пожалуйста: 1. ни на одном снимке Вы не найдете эмблемы за кабиной пилота.. Надо, как у Саурона.
2. Эволюция немецкого камо видна на самолетах послевоенного Бундесвера. Это поздняя немецкая схема, очень похожая на британскую.
Немцы педантичны, они все делают рационально и практично. (и только 1 день в году дебилизируют на Октоберфест - стресс снимают от круглогодичного задротства)))
Вот, у Саурона камо реалистичный, эмблема на месте..
Не, Вы меня правильно поймите: я вовсе не против модели, мне самолет понравился, но это сюрреализм....))))
Я про белый кантик ))) Гламурненько... "
Цитата:
Красиво,не видел такого!
Дак и никто не видел - дас ист фантастиш )))
Цитата:
Ну тогда не Люфт46 а-ПРОЕКТЫ и РАЗМЫШЛЕНИЯ КОНСТРУКТОРОВ (ПРК) :) Ведь у многих стран были незаконченные проекты!
Это называется "бред воспаленного воображения" )))
Смотрится очень оригинально. Собрать ТАКОЕ, это, как победить Амодел. Мне нравится.
Камуфляж - полный фантастиш и тут уж лучше помолчу.. Ну нафига сверху черный цвет, да еще и с белой окантовкой, на фоне довоенного оскольчатого камуфляжа, отмененного в 1938 году? Для парада на Красной площади в 1947 году? ))))
Эмблема экадрильи за кабиной, это тоже...)))
Интересный вариант, сделано не плохо, но... я соленые не ем )
Хорошо, когда полки стеклянные, чтобы видно было снизу. И то, что все это закрывается, тоже хорошо. Меньше пыли будет.
Глубина хорошая - бомберы спокойно поместятся )
Интересный пепелац..
Хоббит не так и плох, а в 48-м дак даже и очень хорош.
Просто надо бы модель в песочницу перенести, но и там желательно фото заменить.
Фоток мало, фотки слабые, ничего не видно..
Хорошо сделано.
Они серого цвета были, ну и Ленина не хватает..))))))
Очень интересная работа. Понравилось все, особенно дощатый экран.
Цитата:
Да я бы с удовольствием перенес в бронетехнику. Но... Как скажут смотрители сайта.
А что такого? Мы (авиаманьяки))) спокойно ставим Люфт-46 в галерею, хотя это были проектные машины. Е-50, Е-100 в галерее полно, а ни одного такого танка в материале не было..
Лухс с МК-103 это реально существовавший проект, думаю, ничего бредового в этом нет. Да и работа-то классная, жаль ее топить в бреду )
Бред - это чистая фантастика, вот, если бы Вы ему еще в задницу пару реактивных двигателей воткнули, а на башню ПТУР 70-х годов. то тогда - реальный бред )))
Не очень-то и бред. Установка автоматической пушки МК-103 реально планировалась на Лухс, но не успели, т.к. война закончилась..
Планировали МК-103 и на легкий танк серии Е, но там, тем более, не успели.
А работа очень красивая.
Цитата:
не хуже, чем в игре )))
Вот в игре и реализовали проект. Но он и в реале существовал.
Интересный самолет, спс за обзор )
В качестве пластика очень понравились пластиковые стаканчики, но не те, что тонкие и мутные, а более толстые и хрупкие. Вот из них получаются стекла, практически, как из набора.
Но пластик надо аккуратно греть: может пузыриться, мутнеть. А если все хорошо сделать, то он прозрачный и твердый получится.