Цитата: Цитата:К тому же уже приобрел, поторопившись, модель Сифайр Мк 3 от Аэрофикса (Airfix). Причем, надеялся, что это новое поколение моделей, оказалось, нет, старая с наружной расшивкой. Что-то не припоминаю у Фикса такую модель, у них было несколько Сифайров, Mk.III в том числе, но все в 48-м масштабе. Ваша модель, судя по описанию, это недавнее переиздание старенького Spitfire Mk.Vb, возможно, из "клубного" набора.
А франкенштейн очень даже нормальный вышел.
Спасибо!
Прошу прощения! Опечатка! Конечно же не Сифайр Мк 3, а Спитфайр Мк 5. Внесу поправки в описание.
Единственное, что кроме цветов смутило, - глубокая и очень контрастная расшивка (не выделяйте ее черным. это не лучший цвет для смывки), а также форма обтекателей стволов пушек. Они должны быть более конической формы с сужением к концу, а у Вас же четко цилиндрическая. сравните с фоткой прототипа, которую прикрепил Александр Сантаник.
Согласен
Цитата: на модели не видно усилительных накладок в районе гаргрота..
Согласен с замечаниями.
Расшивка, да, контрастна получилась. Но после покрытия лаком. На первый взгляд, первоначально, казалось, что цвет краски смывки светлее, чем окончательно получилось. На будущее - будет урок!
По накладкам. Я начинал делать по этому чертежу (в приложении). Там накладок нет.
По обтекателям ствола пушки не в полной мере согласен. Сужение есть, но оно маловато и в глаза, к сожалению, не бросается. Сделал ствол из иглы шприца, а чтоб её туда вставить без проблем с расверловкой, нужна достаточная толщина. Вот конус и неправдоподобно широк. Хотя старался сузить.
Цитата: Цитата: А может это после первого боя. еще чистенький, новенький, а уже пострелял?
Он первый бой проводил с выключенным двигателем? ))
Это не претензия, это, так, побухтеть по мелкому. Повторюсь. Модель понравилась.
Цитата: Интересная работа. Стойку антенны нужно вперед завалить. Самой антенны (троса) на прототипе не было?
С уважением,
Игорь
Согласен с замечанием по стойки антенны. Приклеить надо было под углом.
По поводу троса: я из принципа не устанавливаю их на своих моделях. Т.к. это связано с моим способом хранения моделей. И наличие троса при чистки их от пыли приводит просто к его повреждению. Не всегда. И я просто, чтоб не заморачиваться, давно не делаю его, тем более, я считаю, что для 72 масштаба несмотрительна нить антены. ИМХО.
Цитата: Интересная модель. Конверсия, тем более подобная, всегда вызывает уважение.
Безусловно, как распоряжаться свободным временем - приватный вопрос каждого, но зачем такие сложности, если у Хасегавы давным-давно есть A6M2-N?
По модели. Есть небольшой диссонанс между "музейным" стилем исполнения модели и следами нагара у крыльевых пушек и гильзо-сбросе.
И практически белый основной цвет - это какой-то осознанный выбор или издержки цветопередачи фото?
По диссонансу! )))
А может это после первого боя. еще чистенький, новенький, а уже пострелял?
И по цвету окраса. Нет. Это чистейший XF-12 от Тамия. Видимо фотоаппарат так передает цвет.
Цитата: Модель несомненно интересная.
У меня тоже возник вопрос- а зачем ?
Мне недавно досталась коробка Хасегава А6М2-N, там оказалось аж две модели, теперь проблема куда девать вторую. А тут поплавок выточенный вручную из осины...
Цвет тоже показался странным, можно конечно списать на выгорание, но выгорает обычно неравномерно.
Уважаемые! Ну я же написал в начале проблему. В то время очень хотелось, но не моглось. Интернет-покупками обучен не был, Москва, которая под боком, то же не имела такие модели в продаже. А на заказ выходило дороже. Зарплата маленькая. Вот ручками пришлось пилить. Благо, тогда, доступ к станочному деревообрабатывающему парку был свободным, как никак мастер цеха на заводе. Вот в ночную смену и трудился... ))))
Цитата:
Цитата:К тому же уже приобрел, поторопившись, модель Сифайр Мк 3 от Аэрофикса (Airfix). Причем, надеялся, что это новое поколение моделей, оказалось, нет, старая с наружной расшивкой. Что-то не припоминаю у Фикса такую модель, у них было несколько Сифайров, Mk.III в том числе, но все в 48-м масштабе. Ваша модель, судя по описанию, это недавнее переиздание старенького Spitfire Mk.Vb, возможно, из "клубного" набора.
А франкенштейн очень даже нормальный вышел.
Спасибо!
Прошу прощения! Опечатка! Конечно же не Сифайр Мк 3, а Спитфайр Мк 5. Внесу поправки в описание.
Единственное, что кроме цветов смутило, - глубокая и очень контрастная расшивка (не выделяйте ее черным. это не лучший цвет для смывки), а также форма обтекателей стволов пушек. Они должны быть более конической формы с сужением к концу, а у Вас же четко цилиндрическая. сравните с фоткой прототипа, которую прикрепил Александр Сантаник.
Согласен
Цитата:
на модели не видно усилительных накладок в районе гаргрота..
Согласен с замечаниями.
Расшивка, да, контрастна получилась. Но после покрытия лаком. На первый взгляд, первоначально, казалось, что цвет краски смывки светлее, чем окончательно получилось. На будущее - будет урок!
По накладкам. Я начинал делать по этому чертежу (в приложении). Там накладок нет.
По обтекателям ствола пушки не в полной мере согласен. Сужение есть, но оно маловато и в глаза, к сожалению, не бросается. Сделал ствол из иглы шприца, а чтоб её туда вставить без проблем с расверловкой, нужна достаточная толщина. Вот конус и неправдоподобно широк. Хотя старался сузить.
Цитата:
Цвет оригинальный )
Это камуфляж Тихоокеанского ТВД. На фотографиях он, почему то, даже светлее получился.
Красавец!
Хорошо получился Пират!
Про декали - правильно заметил. Толстая подложка бросается в глаза!
Спасибо!
Отличный обзор! Возьму на заметку.
Отлично! Чем кресты наносили? Через трафарет или рукой?
Спасибо! Удачи!
Симпатично!
Как по сборке? Хочу такой прикупить.
Красава!
Отлично! Хотел бы такой иметь, но не мой формат!
Шикарно!
Здорово получилось! Мне нравиться!
Великолепно! Моя мечта! Но вряд ли осуществиться, т.к. негде такую красоту ставить!
Супер! Мне очень понравилось!
Цитата:
Сань, как всегда хорошо, тем более учитывая давность лет.
Спасибо, Илья!
Цитата:
Цитата: А может это после первого боя. еще чистенький, новенький, а уже пострелял?
Он первый бой проводил с выключенным двигателем? ))
Это не претензия, это, так, побухтеть по мелкому. Повторюсь. Модель понравилась.
Спасибо!
Цитата:
Интересная работа. Стойку антенны нужно вперед завалить. Самой антенны (троса) на прототипе не было?
С уважением,
Игорь
Согласен с замечанием по стойки антенны. Приклеить надо было под углом.
По поводу троса: я из принципа не устанавливаю их на своих моделях. Т.к. это связано с моим способом хранения моделей. И наличие троса при чистки их от пыли приводит просто к его повреждению. Не всегда. И я просто, чтоб не заморачиваться, давно не делаю его, тем более, я считаю, что для 72 масштаба несмотрительна нить антены. ИМХО.
Цитата:
Интересная модель. Конверсия, тем более подобная, всегда вызывает уважение.
Безусловно, как распоряжаться свободным временем - приватный вопрос каждого, но зачем такие сложности, если у Хасегавы давным-давно есть A6M2-N?
По модели. Есть небольшой диссонанс между "музейным" стилем исполнения модели и следами нагара у крыльевых пушек и гильзо-сбросе.
И практически белый основной цвет - это какой-то осознанный выбор или издержки цветопередачи фото?
По диссонансу! )))
А может это после первого боя. еще чистенький, новенький, а уже пострелял?
И по цвету окраса. Нет. Это чистейший XF-12 от Тамия. Видимо фотоаппарат так передает цвет.
Цитата:
Модель несомненно интересная.
У меня тоже возник вопрос- а зачем ?
Мне недавно досталась коробка Хасегава А6М2-N, там оказалось аж две модели, теперь проблема куда девать вторую. А тут поплавок выточенный вручную из осины...
Цвет тоже показался странным, можно конечно списать на выгорание, но выгорает обычно неравномерно.
Уважаемые! Ну я же написал в начале проблему. В то время очень хотелось, но не моглось. Интернет-покупками обучен не был, Москва, которая под боком, то же не имела такие модели в продаже. А на заказ выходило дороже. Зарплата маленькая. Вот ручками пришлось пилить. Благо, тогда, доступ к станочному деревообрабатывающему парку был свободным, как никак мастер цеха на заводе. Вот в ночную смену и трудился... ))))
Спасибо! Это не нолик, это руфик! ))))
А расшивка на декали еле видна, слабо прорезана.