DrDry, Дмитрий, Павел- благодарю вас друзья! Лично мое мнение, что самые приятные в сборке "тройки" от Takom серии Blitz. Второе место делят RFM и Bronco, третье место- Dragon (в немалой степени из-за своих резиновых гусеничных лент).
Цитата: Симпатичная работа!
Алексей, одно замечание по загрязнению ходовой. Больше растушевывай пятна грязи.
С этой дивизией воевал мой отец в составе 2 Гв. мех.корпуса в 44-45 годах
Сергей, благодарю, дружище! По грязи специально так сделал- хотел изобразить брызги именно засохшей грязи (когда танк преодолел небольшой участок с грязной жижей и пошел дальше. Как на машине, после грязной лужи и езды потом по сухой траве- колеса обтерлись, а на подкрылках колесных арок засохшие брызги грязюки), для чего в финале наносил жидко разведенный пигмент.
Владимир, Сергей- благодарю! Да, я обратил внимание, что детали имеют отличную детализацию и с внутренней стороны (стороны интерьера), хотя именно в этом наборе полного набора деталей интерьера нет.
Павел, Сергей- благодарю, друзья! По поводу Драгона: я сегодня довольно круто поменял свое мнение о нем и вот почему: сел собирать s.IG. 33 на базе "тройки" от Dragon. Все хорошо, много литников, фототравление, остекление, наборные "меджики". Собрал ходовую, начал переходить на корпус и тут стоп: не могу найти литник с задним фонарем на надгусеничную полку! Посмотрел по схеме: литник средних размеров должен быть, а его нет! Полез вскрывать невскрытые доселе пакеты с литниками деталей орудия и рубки, и вот тут-то меня и ждал неприятный сюрприз: китайские друзья положили в набор по два дублирующих друг-друга литника с элементами ходовой (хотя по схеме и логике нужно по одному), но нифига не положили литник с нужным мне фонарем, антенной и прочей мелочью, и куда хуже того не положили литник с деталями корпуса и рубки! И всё, приплыли...
Дмитрий Smooke-el, Дмитрий (Соколёнок), Андрей, Игорь- благодарю вас, друзья! Очень рад, что вам понравилась работа! Насчет смотрового прибора на створке люка- вроде как, обрезинки на нем нет, судя по фото. Сам подобным вопросом задавался при окраске модели.
Max, Alexus- благодарю, друзья! Траки- грунт из черно-коричневой краски, поверх него краска "каменистая почва" и припыление из смеси художественных соусов. Потом металлик для натирания трущихся поверхностей траков.
Цитата: А вот проводка видимо была скрытая и зря ее сделали.
Или ее тупо не было в тот момент, когда делали фото. Смотровых приборов тоже нет, рымы не убраны.
Цитата: Цитата:По комплектации от набора того же производителя №5075 ничем не отличается.
ну тут все наборы по комплектации очень похожи. в этом нет ушей (ящиков по бокам башни).
И снарядов, судя по всему, тоже нет. Значит, "ушастого" выгоднее брать- там, как минимум, три разных машины из одного набора можно построить.
Классная работа!Очень симпатичная!
DrDry, Дмитрий, Павел- благодарю вас друзья! Лично мое мнение, что самые приятные в сборке "тройки" от Takom серии Blitz. Второе место делят RFM и Bronco, третье место- Dragon (в немалой степени из-за своих резиновых гусеничных лент).
Цитата:
Симпатичная работа!
Алексей, одно замечание по загрязнению ходовой. Больше растушевывай пятна грязи.
С этой дивизией воевал мой отец в составе 2 Гв. мех.корпуса в 44-45 годах
Сергей, благодарю, дружище! По грязи специально так сделал- хотел изобразить брызги именно засохшей грязи (когда танк преодолел небольшой участок с грязной жижей и пошел дальше. Как на машине, после грязной лужи и езды потом по сухой траве- колеса обтерлись, а на подкрылках колесных арок засохшие брызги грязюки), для чего в финале наносил жидко разведенный пигмент.
СССР 76- благодарю!)))
Владимир, Сергей- благодарю! Да, я обратил внимание, что детали имеют отличную детализацию и с внутренней стороны (стороны интерьера), хотя именно в этом наборе полного набора деталей интерьера нет.
Классный "стыд" получился!
Павел, Сергей- благодарю, друзья! По поводу Драгона: я сегодня довольно круто поменял свое мнение о нем и вот почему: сел собирать s.IG. 33 на базе "тройки" от Dragon. Все хорошо, много литников, фототравление, остекление, наборные "меджики". Собрал ходовую, начал переходить на корпус и тут стоп: не могу найти литник с задним фонарем на надгусеничную полку! Посмотрел по схеме: литник средних размеров должен быть, а его нет! Полез вскрывать невскрытые доселе пакеты с литниками деталей орудия и рубки, и вот тут-то меня и ждал неприятный сюрприз: китайские друзья положили в набор по два дублирующих друг-друга литника с элементами ходовой (хотя по схеме и логике нужно по одному), но нифига не положили литник с нужным мне фонарем, антенной и прочей мелочью, и куда хуже того не положили литник с деталями корпуса и рубки! И всё, приплыли...
Дмитрий Smooke-el, Дмитрий (Соколёнок), Андрей, Игорь- благодарю вас, друзья! Очень рад, что вам понравилась работа! Насчет смотрового прибора на створке люка- вроде как, обрезинки на нем нет, судя по фото. Сам подобным вопросом задавался при окраске модели.
Max, Alexus- благодарю, друзья! Траки- грунт из черно-коричневой краски, поверх него краска "каменистая почва" и припыление из смеси художественных соусов. Потом металлик для натирания трущихся поверхностей траков.
Тихон, на приведенной Вами фотографии другой танк (тот, что позже стал Фердинандом), и, судя по всему, Вы рассказали как раз о нем.
Прекрасный результат проделанной работы!
Trouble Andrew благодарю, дружище! Согласен, вдохновение уже 50% успеха в работе!))
Павел, благодарю, дружище!
Как в инструкции было указано, так и надеты.
Цитата:
А вот проводка видимо была скрытая и зря ее сделали.
Или ее тупо не было в тот момент, когда делали фото. Смотровых приборов тоже нет, рымы не убраны.
Красивая работа!
Классная работа! Окрас на высоте!
Цитата:
Цитата:По комплектации от набора того же производителя №5075 ничем не отличается.
ну тут все наборы по комплектации очень похожи. в этом нет ушей (ящиков по бокам башни).
И снарядов, судя по всему, тоже нет. Значит, "ушастого" выгоднее брать- там, как минимум, три разных машины из одного набора можно построить.
По комплектации от набора того же производителя №5075 ничем не отличается.
Это получается что, крышу рубки можно прозрачной замутить?