Цитата: Хорош! Поздравляю! Декали от колибри? Какой цвет у пасифика использовали? По фото больше на хаки похож. Хотя для 30-х, наверное, и правильно будет.
Из замечаний: левая гусеница не айс сошлась и на ведущем, и, особенно, на ленивце. Свой набор пока никак не соберу, нет вдохновения на него ))) Больше года на полке. Так что нюансов по киту не знаю, хотя при беглом осмотре все выглядит неплохо. Но специально полез глянул сварные швы. На верхних деталях малых башен присутствуют вполне себе нормальные, имхо, швы. И на большой башне вроде все обварено где нужно. По этому не совсем понял заморочку с обваркой. У Вас их нет?
Спасибо!Цвет 4БО брал от Пасмфика, но после АК Interactive цвет показался излишне зеленым, начал вытягивать фильтрами и в итоге получил цвет какой хотел для ранних танков. По обварке, мне она показалась на большой башне невнятной, а на малых не было вроде никаких швов, либо были такие же невнятные. Лобовая часть малых башен же приклеивается, там точно швами надо обваривать. На большой еще гнездо лобового пулемета требует обварки.А декали, да, Колибри
Цитата: Понравилось. Из придиризмов наверное можно попенять на слишком длинный кормовой пулемет.
Спасибо!Согласен, наверное несколько больше его высунул.
На уголке нет щели.Небольшой выступ, да, остался.К сожалению, смывка его несколько выделила.Ну а по поводу гипертрофированности, довольно сложно сделать стык в 1/72 в масштабе.Поэтому как смог
Цитата: К сожалению, незаделанные щели и отверстия в кормовых частях надгусеничных полок сильно портят впечатление от модели.
Спасибо.Про какие щели речь?Все щели промазывались шпатлевкой, где стык бронеплит, ножом имитировал.Другими словами шелей сквозных я не припомню где я их оставил.Касаемо отверстий, каюсь не совсем понял от чего они, чертежи Мальгинова в книге ясности не внесли, а на Т-28 из музея ВС они есть
Цитата: Хорошо вышло, только на фото швы так и не рассмотрел, хотя на стройке были).
Сергей, спасибо!Они там))Я их несколько уменьшил по замечаниям коллег.
Взгляд на вашу работу от любителя: вот тоже думал, про щель.Она тут явно лишняя, потом самодельные ограждения фар (да и сами фары высверленные либо эльфовские) из проволоки очень оживили бы модель.А по окраске точнее Galaxa вряд ли скажешь...Потенциал есть, но в работе чувствуется некая спешка.
Симпатичная работа, но позы рассчета неестественные.Орудие как из картона, рассчет пальцами поднял пушку и катит вообще не напрягаясь)))Вес совсем не ощущается.Нужно было позы фигуркам менять.Тот что посредине нормальны, а у станин циркачи
Цитата:
Хорош! Поздравляю! Декали от колибри? Какой цвет у пасифика использовали? По фото больше на хаки похож. Хотя для 30-х, наверное, и правильно будет.
Из замечаний: левая гусеница не айс сошлась и на ведущем, и, особенно, на ленивце. Свой набор пока никак не соберу, нет вдохновения на него ))) Больше года на полке. Так что нюансов по киту не знаю, хотя при беглом осмотре все выглядит неплохо. Но специально полез глянул сварные швы. На верхних деталях малых башен присутствуют вполне себе нормальные, имхо, швы. И на большой башне вроде все обварено где нужно. По этому не совсем понял заморочку с обваркой. У Вас их нет?
Спасибо!Цвет 4БО брал от Пасмфика, но после АК Interactive цвет показался излишне зеленым, начал вытягивать фильтрами и в итоге получил цвет какой хотел для ранних танков. По обварке, мне она показалась на большой башне невнятной, а на малых не было вроде никаких швов, либо были такие же невнятные. Лобовая часть малых башен же приклеивается, там точно швами надо обваривать. На большой еще гнездо лобового пулемета требует обварки.А декали, да, Колибри
Цитата:
Понравилось. Из придиризмов наверное можно попенять на слишком длинный кормовой пулемет.
Спасибо!Согласен, наверное несколько больше его высунул.
На уголке нет щели.Небольшой выступ, да, остался.К сожалению, смывка его несколько выделила.Ну а по поводу гипертрофированности, довольно сложно сделать стык в 1/72 в масштабе.Поэтому как смог
Цитата:
К сожалению, незаделанные щели и отверстия в кормовых частях надгусеничных полок сильно портят впечатление от модели.
Спасибо.Про какие щели речь?Все щели промазывались шпатлевкой, где стык бронеплит, ножом имитировал.Другими словами шелей сквозных я не припомню где я их оставил.Касаемо отверстий, каюсь не совсем понял от чего они, чертежи Мальгинова в книге ясности не внесли, а на Т-28 из музея ВС они есть
Цитата:
Понравилась модель. Достойное исполнение.
Спасибо,большое!
Цитата:
Хорошо вышло, только на фото швы так и не рассмотрел, хотя на стройке были).
Сергей, спасибо!Они там))Я их несколько уменьшил по замечаниям коллег.
Цитата:
Отличная модель!
Цитата:
Класс!
Спасибо, коллеги!
Взгляд на вашу работу от любителя: вот тоже думал, про щель.Она тут явно лишняя, потом самодельные ограждения фар (да и сами фары высверленные либо эльфовские) из проволоки очень оживили бы модель.А по окраске точнее Galaxa вряд ли скажешь...Потенциал есть, но в работе чувствуется некая спешка.
Отличная работа!Поздравляю с завершением!
Пожалуй это лучшая работа из представленного в серии
Понравился только камуфляж, к критике Galaxa добавлю еще что декали сзади легли криво
Летящий низко ИС-2 к дождю)))
Отличный Рено!
Очень понравилась работа
По сравнению с Т-28 это, ИМХО, шаг назад.Еще и декаль гвардии по правой стороне башни криво положили.
Отличная работа.Узнаваемый стиль.Супер!
Симпатичная работа, но позы рассчета неестественные.Орудие как из картона, рассчет пальцами поднял пушку и катит вообще не напрягаясь)))Вес совсем не ощущается.Нужно было позы фигуркам менять.Тот что посредине нормальны, а у станин циркачи
Конкретно эта модель КВ от Звезды ИМХО сплошной косяк по матчасти и сборная солянка по мотивам. Внешне модель понравилась (окраска), матчасти тут 0
Как по мне, на взгляд новичка в 1/35, так отличная модель.Фото немного посветлей бы. Особенно ходовая в тени вся
Хорошая работа.Только нагар копоти появился из непрорезанных выхлопных)))