Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)

Модель: Т-64Б

"Подкрылки" - самое "ломаемое" на танках :-) По этому, новый со склада - всегда с "дырками" :-)
Не зря же от "железа" ушли к "резине" по типу восьмидесяточных.

С уважением - Олег.
Модель: Т-64Б

Вячеслав, посмотрел сравнительные фото по башне, спасибо за ссылку. Ну что могу сказать... Отличия существенные, но обе сделаны "по фотографиям". Что-то "правдоподобнее" у "трампа" (на пример, "затылок"). Но это по "А"-шке. С "Б" модификацией - та же история?

С уважением - Олег.
Модель: Т-64Б

Честно говоря, "эльфовские" фары хороши "внутрянкой" и стеклом (хотя в данном случае выпуклое стекло не "катит"), а корпус для современной БТ не совсем копиен (на мой взгляд).
На счет "дырок" на подкрылках... У меня во взводе и БВ-шки были с ними (до 1992-го включительно). Но на Вашем прототипе - не досмотрел, извините.
По бочкам - крышки с торца, либо сбоку. "Комбинированных" не встречал.

С уважением - Олег.
Модель: Т-64Б

Цитата:
Работа классная! Смотрится очень натурально модель. Но фотки не соответствуют качеству проделанной работы.....
Согласен. Многое, из того, что Вы перечислили в доработках - не показали (лючок подогревателя по ЛЕВОМУ борту, на пример). Вопрос по набору: а что, родная башня совсем "убогая", что Вы использовали Miniarm?
При таких доработках, позвольте сделать пару замечаний:
- стекло правой ИК-фары должно быть плоским и в ободе;
- на передних подкрылках - по 4 отверстия в нижнем внешнем углу;
- дульный срез -либо розовый, либо серебристый;
- бочки - крышкой вверх;
- бревно "идеальное", как с мебельного магазина;
- задний трос не естественно согнут возле коуша на крыше МТО.

С уважением - Олег.

Модель: Набор для конверсии Т-72 М1 (Tamiya) в БМР-3

Цитата:
Или таким. Это БМР-3 КОРТ-Б Изготовитель:
103-й бронетанковый ремонтный завод
Выбор за Вами.
О, это первое фото (для меня), где машина без всякой ДЗ :-)
Сильно не искал, просто "загуглил", а там все в "ДЗ"... Да, согласен, можно собрать любой вариант. Все по-своему интересны.
Еще раз - спасибо за обзор!

С уважением - Олег.
Модель: Набор для конверсии Т-72 М1 (Tamiya) в БМР-3

Цитата:
Цитата:Цитата:С ДЗ это БМР-3МСпасибо за ответ. Я имел ввиду этот вариант:
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2266&np=all
С уважением - Олег.

Да даётся именно этот вариант

Дмитрий, но если это тот вариант - где ДЗ? В наборе я такого элемента не рассмотрел.

С уважением - Олег.
Прикрепленные файлы:
Модель: Набор для конверсии Т-72 М1 (Tamiya) в БМР-3

Цитата:
С ДЗ это БМР-3М
Спасибо за ответ. Я имел ввиду этот вариант:
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2266&np=all

С уважением - Олег.
Прикрепленные файлы:
Модель: Набор для конверсии Т-72 М1 (Tamiya) в БМР-3

Спасибо за обзор!
Вопрос: разве прототип модели без ДЗ? Производитель, как я понял, элементы ДЗ не дает.
На первом фото ванна корпуса от Tamiya?
Ну и - цена набора?

С уважением - Олег.
Модель: CHAR 2C

Потеки расположены как-то странно... Особенно не понятно, что текло из под двери по левому борту? За фото сказали. Добавлю, что первой надо ставить фото модели целиком.

С уважением - Олег.
Модель: Т 34 -76 (трофейный)

Работа понравилась!
Просится на подставку в стиле самой модели, а не на простую "доску". Это, конечно, только мое мнение.

С уважением - Олег.
Модель: ASLAV

Цитата:
...Ещё очень интересно выглядят фотографии этой машины в таком камо в снегах)
Действительно, интересно.

С уважением - Олег.
Модель: ASLAV

Исполнено хорошо.
Такое впечатление, что машина только что форсировала водную преграду. Особенно по колесам.

С уважением - Олег.
Модель: Vozilo A

Интересный образец и мастерское исполнение!

С уважением - Олег.
Модель: ИТ-1

Все в меру, толково. Смотрится хорошо.

С уважением - Олег.
Модель: Mark IV "Male"

Смотрится очень реалистично!

С уважением - Олег.
Модель: Mark V "composite"

Цитата:
Прекрасный ромб.

Спасибо, Александр!
Модель: Т-18 (МС-1)

Работа проделана не малая, но результат выглядит как-то не аккуратно...
Цитата:
Заклепки самодельные (тянутый литник, оплавленый паяльником)
А как это? Есть другой способ, дающий более аккуратный результат. Возможно, Вы его знаете. Тогда зачем паяльник?
Тот же тянутый литник вставляется в отверстие, соответствующее его диаметру. Выступать он должен на 1-1,5 мм, в зависимости, шляпку какого диаметра Вы хотите получить. Аккуратно подносим к открытому огню (например. свеча) СБОКУ! Литник оплавляется. Можно в куске пластика насверлить кучу отверстий и вставить в них тот же тянутый литник. Тогда удобно выровнять все "будущие заклепки" по высоте и получить однообразную партию. Можно все это делать "по месту" на модели.

С уважением - Олег.
Модель: Mark V "composite"

Цитата:
Понравилась работа.Судя по декали он отбит у белогвардейцев и стал красноармейским?
Спасибо за отзыв, Сергей.
Так "ромбы" все были отбиты у белогвардейцев. В Красную Армию АНТАНТА их не поставляла :-)

С уважением - Олег.
Модель: Mark V "composite"

Цитата:
Интересно смотреть на таких гигантов. Отличная работа и исполнение!!!

Спасибо, Геннадий.
Модель: Mark V "composite"

Цитата:
Здорово улучшил! Я об "Интерусе" даже не слышал, но машина очень понравилась:)
Спасибо, Юрий! Была такая фирма, по моему, в Донецке. Правда, весь ее ассортимент состоял из этой модели. Обзор можно глянуть здесь: http://panzer35.ru/forum/60-10920-1 Как одно из "достоинств" модели - толщина пластика порядка 2-х мм. При этом хрупкий и очень твердый :-)
Цитата:
Очень хорош!
Спасибо, Олег!
Цитата:
Хорошо получилось! Обгадинга бы побольше))!
Благодарю, Сергей! На счет "обгадинга"... Ну не люблю я этого... :-)
Цитата:
а мне нравится ...
фигурку могу подсказать, набор АСМ номер 35051
Спасибо! Фигур на этот исторический период сейчас хватает, просто у меня в "закромах" ничего подходящего не оказалось.
Цитата:
может быть стоило провести более глубокую "реанимацию"? щели, утяжины, швы бросаются в глаза
Сергей, это была бы уже не "реанимация" :-) Честно говоря, видимых утяжин я не набдюдаю, а щели (точнее - зазоры) - они для клепанных "объектов" того времени вполне закономерны. Я так думаю.
Цитата:
Впечатление неплохое, но чего-то мне не хватает после просмотра фотографий.... осталось ощущение, что танк в 72-м масштабе... Возможно стоит переснять модель. И уделить больше внимания окраске и везерингу, выделить объем машины.
Игорь, спасибо за отзыв! Переснять модель... Возможно... Только врядли это улучшит результат снимков. Именно снимков. "В живую" модель выглядит гораздо привлекательней. На счет "везеринга" - ну не сторонник я агрессивного его стиля.
Цитата:
Понравилась машина,правда ощущение пластмассовости-осталось(но это моё л.мнение),траки смотрятся хорошо
Спасибо!
Цитата:
Отличное впечатление!
Игорь, когда после своего "искандера" и "харлея" окунешься в эпоху эдак лет на 100 назад, то не будешь требовать от людей излишеств в плане нанесения лакокрасок, ибо они тогда обладали несколько иными свойствами ))
Спасибо, Игорь!