Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
"Подкрылки" - самое "ломаемое" на танках :-) По этому, новый со склада - всегда с "дырками" :-)
Не зря же от "железа" ушли к "резине" по типу восьмидесяточных.
С уважением - Олег.
Вячеслав, посмотрел сравнительные фото по башне, спасибо за ссылку. Ну что могу сказать... Отличия существенные, но обе сделаны "по фотографиям". Что-то "правдоподобнее" у "трампа" (на пример, "затылок"). Но это по "А"-шке. С "Б" модификацией - та же история?
С уважением - Олег.
Честно говоря, "эльфовские" фары хороши "внутрянкой" и стеклом (хотя в данном случае выпуклое стекло не "катит"), а корпус для современной БТ не совсем копиен (на мой взгляд).
На счет "дырок" на подкрылках... У меня во взводе и БВ-шки были с ними (до 1992-го включительно). Но на Вашем прототипе - не досмотрел, извините.
По бочкам - крышки с торца, либо сбоку. "Комбинированных" не встречал.
С уважением - Олег.
Цитата:
Работа классная! Смотрится очень натурально модель. Но фотки не соответствуют качеству проделанной работы..... Согласен. Многое, из того, что Вы перечислили в доработках - не показали (лючок подогревателя по ЛЕВОМУ борту, на пример). Вопрос по набору: а что, родная башня совсем "убогая", что Вы использовали Miniarm?
При таких доработках, позвольте сделать пару замечаний:
- стекло правой ИК-фары должно быть плоским и в ободе;
- на передних подкрылках - по 4 отверстия в нижнем внешнем углу;
- дульный срез -либо розовый, либо серебристый;
- бочки - крышкой вверх;
- бревно "идеальное", как с мебельного магазина;
- задний трос не естественно согнут возле коуша на крыше МТО.
С уважением - Олег.
Цитата:
Или таким. Это БМР-3 КОРТ-Б Изготовитель:
103-й бронетанковый ремонтный завод
Выбор за Вами.
О, это первое фото (для меня), где машина без всякой ДЗ :-)
Сильно не искал, просто "загуглил", а там все в "ДЗ"... Да, согласен, можно собрать любой вариант. Все по-своему интересны.
Еще раз - спасибо за обзор!
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:Цитата:С ДЗ это БМР-3МСпасибо за ответ. Я имел ввиду этот вариант:
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2266&np=all
С уважением - Олег.
Да даётся именно этот вариант
Дмитрий, но если это тот вариант - где ДЗ? В наборе я такого элемента не рассмотрел.
С уважением - Олег.
Цитата:
С ДЗ это БМР-3МСпасибо за ответ. Я имел ввиду этот вариант:
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=2266&np=all
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Вопрос: разве прототип модели без ДЗ? Производитель, как я понял, элементы ДЗ не дает.
На первом фото ванна корпуса от Tamiya?
Ну и - цена набора?
С уважением - Олег.
Потеки расположены как-то странно... Особенно не понятно, что текло из под двери по левому борту? За фото сказали. Добавлю, что первой надо ставить фото модели целиком.
С уважением - Олег.
Работа понравилась!
Просится на подставку в стиле самой модели, а не на простую "доску". Это, конечно, только мое мнение.
С уважением - Олег.
Цитата:
...Ещё очень интересно выглядят фотографии этой машины в таком камо в снегах)Действительно, интересно.
С уважением - Олег.
Исполнено хорошо.
Такое впечатление, что машина только что форсировала водную преграду. Особенно по колесам.
С уважением - Олег.
Интересный образец и мастерское исполнение!
С уважением - Олег.
Все в меру, толково. Смотрится хорошо.
С уважением - Олег.
Смотрится очень реалистично!
С уважением - Олег.
Цитата:
Прекрасный ромб.
Спасибо, Александр!
Работа проделана не малая, но результат выглядит как-то не аккуратно...
Цитата:
Заклепки самодельные (тянутый литник, оплавленый паяльником)А как это? Есть другой способ, дающий более аккуратный результат. Возможно, Вы его знаете. Тогда зачем паяльник?
Тот же тянутый литник вставляется в отверстие, соответствующее его диаметру. Выступать он должен на 1-1,5 мм, в зависимости, шляпку какого диаметра Вы хотите получить. Аккуратно подносим к открытому огню (например. свеча) СБОКУ! Литник оплавляется. Можно в куске пластика насверлить кучу отверстий и вставить в них тот же тянутый литник. Тогда удобно выровнять все "будущие заклепки" по высоте и получить однообразную партию. Можно все это делать "по месту" на модели.
С уважением - Олег.
Цитата:
Понравилась работа.Судя по декали он отбит у белогвардейцев и стал красноармейским?Спасибо за отзыв, Сергей.
Так "ромбы" все были отбиты у белогвардейцев. В Красную Армию АНТАНТА их не поставляла :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Интересно смотреть на таких гигантов. Отличная работа и исполнение!!!
Спасибо, Геннадий.
Цитата:
Здорово улучшил! Я об "Интерусе" даже не слышал, но машина очень понравилась:)Спасибо, Юрий! Была такая фирма, по моему, в Донецке. Правда, весь ее ассортимент состоял из этой модели. Обзор можно глянуть здесь: http://panzer35.ru/forum/60-10920-1 Как одно из "достоинств" модели - толщина пластика порядка 2-х мм. При этом хрупкий и очень твердый :-)
Цитата:
Очень хорош!Спасибо, Олег!
Цитата:
Хорошо получилось! Обгадинга бы побольше))!Благодарю, Сергей! На счет "обгадинга"... Ну не люблю я этого... :-)
Цитата:
а мне нравится ...
фигурку могу подсказать, набор АСМ номер 35051Спасибо! Фигур на этот исторический период сейчас хватает, просто у меня в "закромах" ничего подходящего не оказалось.
Цитата:
может быть стоило провести более глубокую "реанимацию"? щели, утяжины, швы бросаются в глазаСергей, это была бы уже не "реанимация" :-) Честно говоря, видимых утяжин я не набдюдаю, а щели (точнее - зазоры) - они для клепанных "объектов" того времени вполне закономерны. Я так думаю.
Цитата:
Впечатление неплохое, но чего-то мне не хватает после просмотра фотографий.... осталось ощущение, что танк в 72-м масштабе... Возможно стоит переснять модель. И уделить больше внимания окраске и везерингу, выделить объем машины.Игорь, спасибо за отзыв! Переснять модель... Возможно... Только врядли это улучшит результат снимков. Именно снимков. "В живую" модель выглядит гораздо привлекательней. На счет "везеринга" - ну не сторонник я агрессивного его стиля.
Цитата:
Понравилась машина,правда ощущение пластмассовости-осталось(но это моё л.мнение),траки смотрятся хорошоСпасибо!
Цитата:
Отличное впечатление!
Игорь, когда после своего "искандера" и "харлея" окунешься в эпоху эдак лет на 100 назад, то не будешь требовать от людей излишеств в плане нанесения лакокрасок, ибо они тогда обладали несколько иными свойствами ))Спасибо, Игорь!