Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Для Юра ВС. Вопрос с коронами оставлю открытым, поскольку у меня есть два противоречащих рисунка относящихся к одному периоду. С крыльями мостика мне представляется следующая ситуация. Их могли оставлять на базе, вместе со шлюпками и катерами, которые могли быть разбиты пороховыми газами при стрельбе из средней башни.
Поздравляю с окончанием отличной модели. И чуть- чуть попридираюсь. Стопорные цепи присутствовали на всех якорях ( на чертеже это есть). И, мне кажется, нет названия на корме и короны на носу. Но это, возможно, из за набора травления . В травлении GMM (Голд Медал Моделс) эти элементы присутствуют. Что касается крыльев мостика- они были складывающимися. Перед боем, скорее накануне, они разбирались. Ещё раз с отличной моделью и удачи в следующей. deLoro.
Ну вот, немного успокоился после просмотра "Орёл- 1" ( единственно, неудобно печатать носом- руки сильно покусаны). Уважаемый kaf, вы только по этой лодке информацией владеете или и по другим лодкам 613 го проекта? Меня интересует носовой прожектор "Северянки". Буду очень признателен за любые сведения. С уважением и восторгом, deLoro.
Н-н... да-а-а...!!!!!! Надо открывать новую тему- Модельный Олимп или Пик Коммуниз... (извиняюсь) Моделизма. Всего один год на постройку! Пойду лечить искусанные руки.
Цитата:
Сообщение от deLoro
Цвет палубы, мне кажется, неестественный. На баке (носу) есть лючки, они потерялись под краской. Вообще, для покраски палуб советских кораблей я использую красную грунтовку. И надо было волноотбойники выделить серым.
Цвет палубы, мне кажется, неестественный. На баке (носу) есть лючки, они потерялись под краской. Вообще, для покраски палуб советских кораблей я использую красную грунтовку.
А второго якоря не было в наборе? Образ парусника получился неплохой.
Бород@
31 августа 2010 года, 20:43
получается в разное время его по разному красят
Скорее всего освещённость и отражение воды изменяют цвета. Поставьте любую модель сначала на белый лист бумаги и потом на другие, более тёмные, поверхности. Все поднутрения корпуса будут отличаться от первоначального цвета.
Потрясающее упорство и потрясающий результат! Как я понял это вообще первая попытка? Что же мы увидим дальше? Удачи!!!
Правда, красивый колёсный пароход получился! Фотографий мало, катастрофически. Такелаж можно улучшить. Используйте нитки разных диаметров. Почему общего у настоящего парохода "Сириус" и у этой модели только название и два колеса, вопрос задать нужно первому производителю модели. Отличная работа!
misha , добрый вечер. Фотографии лучше поискать в интернете, через любой поисковик. Могут попасться цветные и хорошего качества.
В книге Митрофановых есть хороший справочный материал, но графика мелкая и общая. Интересно, о какой книге говорил das boot?
И на последок- сканы из польского” Моделяжа”. Если понадобятся более крупные сканы, то пишите в личные сообщения. deLoro.
Цитата:
Сообщение от Guerrerista
просто ловлю нить достоверности
Эту нить надо искать в технологиях изготовления красок тех времён. Тогда уже можно будет сравнивать полученные сведения с историческими фактами, и делать выводы. Чем древнее прототип модели, тем больше художественных приёмов используется для придания выразительности самой модели.
Уже всё сказали по ошибкам и недочётам. Что могу посоветовать, не переделывайте. Захотите что то заменить,сделайте новый но с учётом замечаний. Если, всё таки, будете переделывать - мачты придёться менять или штагами оттягивать.
Эксперимент удался на славу! Но есть несколько побочных эффектов. О симметричной "порванности" парусов уже сказали. Не соглашусь с doctor Evil, мне кажеться, напротив, и стоячий и бегучий такелаж должен быть более обвислым. Ванты лучше подчёркивают запущенность. Тут и паутина не понадобится, кстати, а такие огромные пауки существовали? От меня 5, плюс ещё два за оригинальность.
Guerrerista, добрый день. Ну, вы слишком опрометчиво возводите меня в ранг знатока. Но попытаюсь ответить. Дело в том, что конструкции крышек портов могли различаться на каждой верфи, не имеющих общих стандартов. И зависели от умения и квалификации рабочих. Что касается покраски крышек портов, выделялись или не выделялись. К сожалению, вы не привели пример виденных вами моделей, но могу предположить, что так же не было единой схемы окраски боевых кораблей (до введения рангов кораблей). Каждый корабль украшался и окрашивался индивидуально. Об окраске наружной стороны крышек судить, по репродукциям картин, сложно. Все художники, для придания воинственности своим картинам, рисовали корабли с открытыми портами. Думаю, их не выделяли. Также думаю, что выделением пушечных портов занимались купцы, использовавшие такой камуфляж для отпугивания пиратов. И в качестве доказательства этих размышлений несколько репродукций. Авторы и издания внушающие доверие ( В.Дыгало ; М. Аверьянов - «Орёл» 1667 г. Т.М. Матвеева «Убранство русских кораблей» -« Князь Владимир» 1788 г.).
Надеюсь, информация была полезной. deLoro.
Цитата:
Сообщение от misha
Кстати уважаемый deLoro скажите когда от вас можно ждать новых работ?
Надеюсь, что в этом году. Если не испорчу, конечно.
Нарядная посудина получилась! Юморная. Лично мне с фигурками понравилось и фигурки тоже. Особенно "пофигист" в синем. Курит в неположенном месте и в присутствии офицера!
Цитата:
Сообщение от misha
но все таки производитель считает что это фрегат так пусть он будет фрегатом. А по поводу вант то рамочки в этой модели не было были готовые резиновые ванты, которые по моему субъективному мнению смотрятся очень даже нечего.
Производителю, к величайшему моделистскому сожалению, всё равно, что писать на коробке - лишь бы раскупили. Ему понравилось слово "Фрегат", он его и напечатал, не проверяя. Понравилось бы слово "Линкор", будьте уверены, парусный "Орёл" стал бы линкором. Мне уже встречались - крейсер "Архангельск" (изначально линкор), эскадерный миноносец ( эскадренный миноносец). Производитель слышал звон, да не знает где он. Пожалуйста, не повторяйте чужие ошибки.
Не только я, но и другие форумчане подталкивают вас к мысли, что ванты надо делать из нити. То есть расти в мастерстве. Да, я вспомнил, рамочки стали класть в последующие огоньковские модели ( "Товарищ", "Гото Предистинация", "Крузенштерн") Кстати, их опять выпускают, сравнительно недорогие и они достаточно крупные. Поищите.
На долго оказавшись в иноязычной среде, понимаешь, как тебе дорог родной русский язык. Пожалуйста, не коверкайте его, он прекрасен! Сохраните его, неискажённым, для своих детей. deLoro.
misha, позволю себе вас поправить. Орёл не был фрегатом, возможно, вас ввели в заблуждение производители. Вот статья из "Морского энциклопедического справочника" (том второй).
Можно ещё рисунок вдоль борта, что на белом фоне, выделить.
Вы спрашиваете, что с вантами? Ну они же пластиковые, как у Лего! Вам надо заняться стоячим такелажем, выделить более толстыми нитями штаги, фордуны и сплести ванты. Раньше, для плетения вант, в набор клали рамочку с зубчиками. И, личная просьба, в слове "спасибо" ставьте букву "с". Даже если и работаем пастухами, то здесь мы не пасём. Спасибо за понимание.deLoro.
Цитата (Cergo):
А что за танчик такой огромный на фото?!
Масштаб, наверное, 350? Требуем коментарии!
Сразу оговорюсь, танк поставлен только для сравнения с губками пинцетов!
Японский средний танк "Ти-Ха"( англ. транскрипция "Chi-Ha"). Переводится: Ти- средний, Ха- третий. От Тамии, масштаб 1/700, собирается из четырёх деталей. Прилагается к десантному кораблю.
Уважаемые форумчане, если будут другие вопросы по танку и набору, пишите в тему "мобилизованный "Мирный"". Поскольку уклоняемся от темы. Охотно поделюсь имеющейся информацией. А тему "Бриг", оставим для обсуждения нашему новому автору и товарищу.