Цитата (УПЫРЬ): просто фотки несовсем удачные, а вы на парня насели! ему 5 нужно ставить только за то что он эту модель гдето отрыл - по моему редкая...
А давайте оценки ставить за "толщину кошелька" и "связи в инет, и не тока, магазинах! За ручки и приложение оных к пластику оценки ставятся! И за умение преподать модель на фото. А не за сам пластик. Так что...... Ваше предложение в "пролете"...
Цитата (SaNcHeZzZzZ 58): блин на кой чёрт я вообще выложил его!!! из за ошибки админа заклювали новичка! Я ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НА ЭТОМ ФОРУМЕ, И СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ , ЧТО ЗДЕСЬ СИДЯТ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СБРАСЫВАЮТ ВЕСЬ НЕГАТИВ ЧТО ПОЛУЧИЛИ ЗА ДЕНЬ НА ТЕХ КТО ТОЛЬКО НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ХОББИ...
Спокойнее, плиз. Что выставили, за то и получили. И " нече на зеркало пинять...."
Цитата (STZ): грязь светлая сухая и темная влажная. На оценки уже и не хочется смортеть неодыкватоно подумываю и не кидать на сайт следующие, надоели критиканы
Правильно, не кидайте! Нафиг надо!. Особенно если учесть повсеместный блеск, полное отсутствие запыления на башне, полное отсутствие тонировки зенитного ДШК, нелепая (не натуральная. учитесь у Балу) грязь на ходовой, блеск декалей, отсутствие вразумительной тонировки (замаскировано пигментами но не убедительно.), блеск гусей там, где блестеть не должно....... Устал перечислять....
От меня 3. Тока за старание. В целом песок или 2. Слишком много Вы не доработали и не учли....
Автору. Прежде чем что то выставлять, посмотрите на выставленные модели! Делайте выводы, задавайте вопросы, если что непонятно, учитесь! И не торопитесь лезть с "суконным рылом в калашный ряд". Ни к чему хорошему это не приведет! Обидеть не хотел, хотел заставить задуматься!
Цитата (УПЫРЬ):
просто фотки несовсем удачные, а вы на парня насели! ему 5 нужно ставить только за то что он эту модель гдето отрыл - по моему редкая...
А давайте оценки ставить за "толщину кошелька" и "связи в инет, и не тока, магазинах! За ручки и приложение оных к пластику оценки ставятся! И за умение преподать модель на фото. А не за сам пластик. Так что...... Ваше предложение в "пролете"...
3 авансом
А самому то нравиться все? 3. Мне не понравилось.......
А вот 5! Лови, комрад!
Цитата (Marauder2080):
м-да... давно моделей такого исполнения не было на форуме! 5 однозначно! У меня снова есть кумир для подражания!
+100! От меня 5+++. Сказка а не модель! Других слов нету.
3. как не печально.
Очень слабо и фото не айс! 3.
Кто начнет наезжать на антенну..... посмотрите фотки сперва!!!!!
Критиковать или хвалить сложно. Из критики, нет блеска там где он нужен на ходовой. Из похвал - машина целостная. Все на месте, все при ней.
Без оценки. Если что - отпишусь.)
Конструктивно, так конструктивно.
1. Смывка нужна.
2. "фейдинг" ( воздействие осадков) не помешал бы.
3. Сухая кисть более агресивно. Выделение всех выступов. ( болты, петли, края люков)
4. Запыление всего корпуса а не тока ходовой.
5. Модель однотонная требует особого внимания к деталям.
6. Следы эксплуатации и боев...
Пока без оценки...
А вот кто опять колов навтыкал молча???
Цитата (ТНБ):
STZ и Demon Red,сбавьте обороты.продолжение общения в подобном стиле чревато небольшими проблемами.
Принято. Приношу свои извинения не сдержался.
Для 72-го 5. Блеск не понравился... как будто мокрый.
5! Ну очень впечатлило!
Не учитывая матчасть ставлю 5. Очень неплохой "зверь" получился, зацепил и очень понравился.
Цитата (STZ):
о товарищь я смотрю ты прям гуру моделизма и так легко в песок 3, 2 жаль канашки для вас нет на сайте чтоб модели отправлять удачи!
Вы мне не тыкайте, молодой человек. Я с Вами на брудершафт не пил. И не указывайте пожалуйста что мне писать а чего не писать, чего делать а чего нет.
Цитата (Ignat):
Bundeswehr -- куда я смотрел это мое дело, и отчитываться перед тобой я не собираюсь)
Я первый раз вишу неокрашенную работу вообще в галереях на модельных сайтах -- поэтому даже на ум прийти не могло, что она не крашеная)))
Остальным -- да, меняется сайт.. раньше бы спокойно сказали -- перемести -- делов на 2.5 секунды, так нет надо разводить весь этот с.. "шум".
Ок, выводы для себя я сделал.
Игнат, Вы не видели работ "Манштейна"? Я удивлен.
Цитата (SaNcHeZzZzZ 58):
блин на кой чёрт я вообще выложил его!!! из за ошибки админа заклювали новичка! Я ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НА ЭТОМ ФОРУМЕ, И СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ , ЧТО ЗДЕСЬ СИДЯТ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СБРАСЫВАЮТ ВЕСЬ НЕГАТИВ ЧТО ПОЛУЧИЛИ ЗА ДЕНЬ НА ТЕХ КТО ТОЛЬКО НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ХОББИ...
Спокойнее, плиз. Что выставили, за то и получили. И " нече на зеркало пинять...."
Цитата (STZ):
грязь светлая сухая и темная влажная. На оценки уже и не хочется смортеть неодыкватоно подумываю и не кидать на сайт следующие, надоели критиканы
Правильно, не кидайте! Нафиг надо!. Особенно если учесть повсеместный блеск, полное отсутствие запыления на башне, полное отсутствие тонировки зенитного ДШК, нелепая (не натуральная. учитесь у Балу) грязь на ходовой, блеск декалей, отсутствие вразумительной тонировки (замаскировано пигментами но не убедительно.), блеск гусей там, где блестеть не должно....... Устал перечислять....
От меня 3. Тока за старание. В целом песок или 2. Слишком много Вы не доработали и не учли....
Автору. Прежде чем что то выставлять, посмотрите на выставленные модели! Делайте выводы, задавайте вопросы, если что непонятно, учитесь! И не торопитесь лезть с "суконным рылом в калашный ряд". Ни к чему хорошему это не приведет! Обидеть не хотел, хотел заставить задуматься!
С уважением.