Бомбическая штука. Я когда увидел стройку в ВК — сделал вот такую картинку. А потом увидел, что меня кто-то уже опередил, а это значит, что вы сумели своим творчеством разбудить его и у других :)
Без обид, но на таком фоне и с таким выбранным цветом первое впечатление, что это неокрашенный пластик. Потом только замечаешь покрашенные бандажи, фонарь. шанцевый инструмент
Виньетирование и темный фильтр мешают в полной мере оценить качество работы. А еще есть ощущение, что след за танком должен быть более явным, поскольку по грунту двигалась многотонная машина
Замечательно. Особенно понравились блики на броне.
У вас получилось лучше, чем у самих GW:
https://www.games-workshop.com/en-WW/Black-Templars-The-Emperor-s-Champion
Толсто кладёте краску — хорошо заметно на болтерах. А еще не даете просохнуть прошлому слою и уже мажете следующий поверх — отсюда заметные комочки отслоившегося нижнего слоя. Линзы плоские, без бликов и теней внутри стекла. Золото монотонное и скучное. Обводки вдоль граней толстые и местами грязные.
Начните с изучения азов: https://www.youtube.com/watch?v=mdBq-g90x2s
Вероятно, о том, что цвет гусениц по оттенку получился близким к 4БО корпуса (это же 4БО предполагается?). Последний, в свою очередь, на фото больше похож на песочный.
UPD. А, нет: это ж британец в родных цветах с родными маркировками и советской надписью. Тогда про зелень не понятно
Смотрится гармонично. Оставлю за скобками матчасть (без меня поправят, если что). Из того, что заметно и можно легко поправить: глаза у мехвода с неестественно большими и яркими белками, имеет смысл пройти по их контуру базовым цветом, уменьшив площадь. Да и сам цвет белка лучше выбирать не белый, а грязно-белый (желтоватый, красноватый и т. п.).
С табличками смотрите какая история: они выглядят предельно неказисто и очень заметно. Кроме того, прямоугольник нужно еще уметь композиционно вписать в боковую поверхность неправильной формы (отступы от краёв, само позиционирование относительно боковой стенки подставки). Это уже вполне себе дизайнерская задача. Ошибетесь с этим — испортите впечатление от всей работы.
Я бы предложил сократить весь текст до короткого названия с небольшим подзаголовком меньшего кегля, и заказать для него отдельную табличку с печатью или гравировкой по металлу.
Если требуется много текста — напечатайте брошюрой и кладите её рядом или под подставку так, чтобы желающие могли взять и прочесть.
Бомбическая штука. Я когда увидел стройку в ВК — сделал вот такую картинку. А потом увидел, что меня кто-то уже опередил, а это значит, что вы сумели своим творчеством разбудить его и у других :)
Masterfully builded and painted model. Exceptional craftmanship.
Без обид, но на таком фоне и с таким выбранным цветом первое впечатление, что это неокрашенный пластик. Потом только замечаешь покрашенные бандажи, фонарь. шанцевый инструмент
Хтоничный аппарат. Олицетворение сумрачного тевтонского гения
Годнота. Разве что напрашивается какая-то имитация бликов на корпусе (глубина ведь небольшая)
Пока довольно просто. Фигурке не хватает контраста
Виньетирование и темный фильтр мешают в полной мере оценить качество работы. А еще есть ощущение, что след за танком должен быть более явным, поскольку по грунту двигалась многотонная машина
Спасибо
В ящиках хранились запасные звенья гусеницы?
Вот это видео вам тоже пригодится: https://youtu.be/mdBq-g90x2s
Попробуйте примариса покрасить — там есть где разгуляться
Замечательно. Особенно понравились блики на броне.
У вас получилось лучше, чем у самих GW:
https://www.games-workshop.com/en-WW/Black-Templars-The-Emperor-s-Champion
Толсто кладёте краску — хорошо заметно на болтерах. А еще не даете просохнуть прошлому слою и уже мажете следующий поверх — отсюда заметные комочки отслоившегося нижнего слоя. Линзы плоские, без бликов и теней внутри стекла. Золото монотонное и скучное. Обводки вдоль граней толстые и местами грязные.
Начните с изучения азов: https://www.youtube.com/watch?v=mdBq-g90x2s
Окраска замечательная, хотя с точки зрения логики событий танк на испытаниях таким "убитым" быть не должен, наверное.
Раму красили в olive drab, черный вообще не в кассу
Вероятно, о том, что цвет гусениц по оттенку получился близким к 4БО корпуса (это же 4БО предполагается?). Последний, в свою очередь, на фото больше похож на песочный.
UPD. А, нет: это ж британец в родных цветах с родными маркировками и советской надписью. Тогда про зелень не понятно
Отчего же нельзя? Моделизм не религия — каждый волен делать в меру своего, а не чужого, разумения.
А что за цилиндроподобная штуковина на правой полке ближе к корме?
Хорошие аппараты, видел как вы их красили. Не болейте!
Смотрится гармонично. Оставлю за скобками матчасть (без меня поправят, если что). Из того, что заметно и можно легко поправить: глаза у мехвода с неестественно большими и яркими белками, имеет смысл пройти по их контуру базовым цветом, уменьшив площадь. Да и сам цвет белка лучше выбирать не белый, а грязно-белый (желтоватый, красноватый и т. п.).
С табличками смотрите какая история: они выглядят предельно неказисто и очень заметно. Кроме того, прямоугольник нужно еще уметь композиционно вписать в боковую поверхность неправильной формы (отступы от краёв, само позиционирование относительно боковой стенки подставки). Это уже вполне себе дизайнерская задача. Ошибетесь с этим — испортите впечатление от всей работы.
Я бы предложил сократить весь текст до короткого названия с небольшим подзаголовком меньшего кегля, и заказать для него отдельную табличку с печатью или гравировкой по металлу.
Если требуется много текста — напечатайте брошюрой и кладите её рядом или под подставку так, чтобы желающие могли взять и прочесть.