очень, очень достойная модель!!!
Прям захотелось уже бежать в магазин, брать и делать! Но карантин( )))
Единственно я бы клепку подшкурил, на створках шасси прямо в глаза бросается. И сопло покрашено с зерном, может быть тут пегменты помогли бы, я тоже с серебрянкой мучаюсь, особенно на 72 с зерном беда.
Я на ваших моделях вижу добротные крышки для воздухозаборников, подскажите что это.
Цитата: Отличная работа! Минус только один - сопла. Вот они не понравились, остальное как в лучших домах!
Спасибо!
А мне как раз понравилось как сопла получились)))
Цитата: При всём уважении к вложенным усилиям, остаётся впечатление, что фотоматериалы смотрели мельком. А "дъявол кроется в деталях". Если бы просто сделали как на фото, без фантазий, смотелся бы гораздо лучше. Тем более, что фото навалом. Желаю успехов в дальнейшей серии Хорнетов!
Не понятно что имеется в виду, но все равно Спасибо!
Генрик Мкртчян (Heno90), Вагиф Гульметов (O.Genri18), Ryjiy67 (Олег Комонов), Владимир Назаров (Nazar), TORNADO, Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
Спасибо коллеги!!!
Отличная модель!
Понравилось как тонировка сделана, самолет живо, не игрушкой смотрится.
Единственно, в качестве придраться, клепка не зашкурена. В итоге по краям "дырки" пластик приподнят. Но, как я заметил, над этим мало кто заморачивается.)))
А в целом очень достойно!
Очень достойно получилось! Особенно первой фото!
Есть конечно по мелочам, но это мелочи.
Особенно пилоты получились, мало кому удается их хорошо сделать в 72м.
Не вдаваясь в копийность мне модель понравилась. Следы эксплуатации и всякие царапины получились здорово!
Единственно: кок с винтом криво стоит, кромки задние толстые, пегменты на колесах не естественно смотрятся.
В остальном супер! Ни кого не слушайте! ;-))))
Зря вы так про Академ)) На мой взгляд это лучшее что сейчас есть в 72 масштабе. Единственная проблема Академовского кита это толстенный фонарь и местами кривой нос из-за многоразъемной формы. Я на скале обзор делал, если интересно, там же тема по постройке есть. Скоро Ревелл и Итал приедут, дополню, будет полный комплект!:-)
По модели - понравилось однозначно! Единственно пара моментов это с клепкой на носу переборщили, думаю вообще не нужно было делать, и если делали закрылки опущенными предкрылки тоже нужно было бы опустить. В целом же очень достойная работа! Поздравляю!
Очень круто, что тут скажешь!
Единственно колеса немного чужеродно смотрятся. На фоне всего остального резина слишком гладкая и чистая.
Отдельный респект за заклепки, как они "вытерты" на крыльях, получилось очень правдоподобно. Это смывка?
В планах попробовать Positive Rivets от HGW Models. У Plasmo на youtube очень реализация понравилась, он как раз Fw-190 D-9 в 32 делал.
Цитата: И пара придиризмов - красные полоски на подножке получились кривоватыми. И может я ошибаюсь и плохо рассмотрел, но на стойках шасси не увидел выделенных цветом штоков цилиндров.
Все верно. Не, это не придиризм, все верно подметили я сам не приемлю такого, поменяю на травленую. Не спроста эта у меня раза 4 отваливалась, значит не для нее это место)))
По штокам никак не могу купить волшебный фломастер который "хромирует". Как только будет сразу превращу пластмассу в железо!)))
Цитата: а как же Тамия (Итальери)? просто в голове не укладывается, что Академи может делать хорошие модели) по части соответствия
Согласно тому же www.scalemates.com ранний Revel, Tamiya и Italeri все это один и тот же италовский пластик. Посмотрев информацию в интернете данные модели ну совсем не привлекли внимание. Сравнение нового Ревелв и Хасегавы можно увидеть тут http://scalemodels.ru/articles/8505-obzor-Hasegawa-i-Revell-1-72-F-A-18F-Super-Hornet--sravnitelnyjj-analiz.html
И самое главное - все это я изучал после покупки Академовских хорнетов. То есть на все остальное я смотрел сквозь призму этих наборов. А там качество исполнения выше всяких похвал. Про копийность и все остальное буду писать отдельно.
Цитата: Перенесите фото модели в работе в конец демонстрации. Не понятен цвет машины, из за прямых солнечных лучей объект съёмки ушёл в серый и много глубоких теней(ну не фотографируйте вы в прямых лучах солнца). Для кошки не обязательно такой сложный танк. Перенесите работу в раздел "песочница"пока.
Модель перенес. Пробовал фотографировать и при лампах, и при ярком солнце, но не в прямых лучах. То что есть, это лучшее что получается. Видно фотик говно. Подправлю в описании какой цвет.
Для меня модель не особо сложная, сложны те извращения которые я задумываю. Да к тому же, теперь знаю что и как в следующем Т-90 делать, где можно еще круче запилить (еще несколько шт прикупил).
Цитата: Цитата:Первое фото бы заменить.Две ))) (просто убрать в конец)
А вообще, сначала подумал, что 35-й...
Ну и смывочку бы поконтрастнее...
И за показанное днище - отдельный респект )))
Смывку просто пегментами "забило". Но все равно, я пока еще не достаточно для себя освоил технологию. То что на большинстве в 72м мне не нарвится, не естественно, игрушечно смотрится. Ищу золотую середину...
очень, очень достойная модель!!!
Прям захотелось уже бежать в магазин, брать и делать! Но карантин( )))
Единственно я бы клепку подшкурил, на створках шасси прямо в глаза бросается. И сопло покрашено с зерном, может быть тут пегменты помогли бы, я тоже с серебрянкой мучаюсь, особенно на 72 с зерном беда.
Я на ваших моделях вижу добротные крышки для воздухозаборников, подскажите что это.
Цитата:
Добрый день.
Хорошая работа.
Будет время, посмотрите мои модели.
Александр.
Спасибо!
Конечно видел ваши работы. Одни из лучших в 48 что я встречал, а пересмотрел я очень много.
Кто бы что там не говорили, а визеринг удался.
Цитата:
Отличная работа! Минус только один - сопла. Вот они не понравились, остальное как в лучших домах!
Спасибо!
А мне как раз понравилось как сопла получились)))
Цитата:
При всём уважении к вложенным усилиям, остаётся впечатление, что фотоматериалы смотрели мельком. А "дъявол кроется в деталях". Если бы просто сделали как на фото, без фантазий, смотелся бы гораздо лучше. Тем более, что фото навалом. Желаю успехов в дальнейшей серии Хорнетов!
Не понятно что имеется в виду, но все равно Спасибо!
Генрик Мкртчян (Heno90), Вагиф Гульметов (O.Genri18), Ryjiy67 (Олег Комонов), Владимир Назаров (Nazar), TORNADO, Дмитрий Андрюхов (ada77-27)
Спасибо коллеги!!!
Отличная модель!
Понравилось как тонировка сделана, самолет живо, не игрушкой смотрится.
Единственно, в качестве придраться, клепка не зашкурена. В итоге по краям "дырки" пластик приподнят. Но, как я заметил, над этим мало кто заморачивается.)))
А в целом очень достойно!
Очень достойно получилось! Особенно первой фото!
Есть конечно по мелочам, но это мелочи.
Особенно пилоты получились, мало кому удается их хорошо сделать в 72м.
Не вдаваясь в копийность мне модель понравилась. Следы эксплуатации и всякие царапины получились здорово!
Единственно: кок с винтом криво стоит, кромки задние толстые, пегменты на колесах не естественно смотрятся.
В остальном супер! Ни кого не слушайте! ;-))))
Зря вы так про Академ)) На мой взгляд это лучшее что сейчас есть в 72 масштабе. Единственная проблема Академовского кита это толстенный фонарь и местами кривой нос из-за многоразъемной формы. Я на скале обзор делал, если интересно, там же тема по постройке есть. Скоро Ревелл и Итал приедут, дополню, будет полный комплект!:-)
По модели - понравилось однозначно! Единственно пара моментов это с клепкой на носу переборщили, думаю вообще не нужно было делать, и если делали закрылки опущенными предкрылки тоже нужно было бы опустить. В целом же очень достойная работа! Поздравляю!
Очень круто, что тут скажешь!
Единственно колеса немного чужеродно смотрятся. На фоне всего остального резина слишком гладкая и чистая.
Отдельный респект за заклепки, как они "вытерты" на крыльях, получилось очень правдоподобно. Это смывка?
В планах попробовать Positive Rivets от HGW Models. У Plasmo на youtube очень реализация понравилась, он как раз Fw-190 D-9 в 32 делал.
Цитата:
И пара придиризмов - красные полоски на подножке получились кривоватыми. И может я ошибаюсь и плохо рассмотрел, но на стойках шасси не увидел выделенных цветом штоков цилиндров.
Все верно. Не, это не придиризм, все верно подметили я сам не приемлю такого, поменяю на травленую. Не спроста эта у меня раза 4 отваливалась, значит не для нее это место)))
По штокам никак не могу купить волшебный фломастер который "хромирует". Как только будет сразу превращу пластмассу в железо!)))
Цитата:
а как же Тамия (Итальери)? просто в голове не укладывается, что Академи может делать хорошие модели) по части соответствия
Согласно тому же www.scalemates.com ранний Revel, Tamiya и Italeri все это один и тот же италовский пластик. Посмотрев информацию в интернете данные модели ну совсем не привлекли внимание. Сравнение нового Ревелв и Хасегавы можно увидеть тут http://scalemodels.ru/articles/8505-obzor-Hasegawa-i-Revell-1-72-F-A-18F-Super-Hornet--sravnitelnyjj-analiz.html
И самое главное - все это я изучал после покупки Академовских хорнетов. То есть на все остальное я смотрел сквозь призму этих наборов. А там качество исполнения выше всяких похвал. Про копийность и все остальное буду писать отдельно.
Цитата:
а траки какие? резина или пластик? сам танк крут.)
Траки родные звездовские. Но для нового уже смолу взял...
Спасибо за оценку! )
Цитата:
Перенесите фото модели в работе в конец демонстрации. Не понятен цвет машины, из за прямых солнечных лучей объект съёмки ушёл в серый и много глубоких теней(ну не фотографируйте вы в прямых лучах солнца). Для кошки не обязательно такой сложный танк. Перенесите работу в раздел "песочница"пока.
Модель перенес. Пробовал фотографировать и при лампах, и при ярком солнце, но не в прямых лучах. То что есть, это лучшее что получается. Видно фотик говно. Подправлю в описании какой цвет.
Для меня модель не особо сложная, сложны те извращения которые я задумываю. Да к тому же, теперь знаю что и как в следующем Т-90 делать, где можно еще круче запилить (еще несколько шт прикупил).
Цитата:
Цитата:Первое фото бы заменить.Две ))) (просто убрать в конец)
А вообще, сначала подумал, что 35-й...
Ну и смывочку бы поконтрастнее...
И за показанное днище - отдельный респект )))
Смывку просто пегментами "забило". Но все равно, я пока еще не достаточно для себя освоил технологию. То что на большинстве в 72м мне не нарвится, не естественно, игрушечно смотрится. Ищу золотую середину...