Цитата: Цитата:Элементы доспеха зря позолотили. Остальное на высшем уровне.
Бюст делался с оглядкой на реконструкции Олега Федорова, ну и по пожеланию заказчика.
Удивлен, что это прорисовка Федорова. Он вроде знаком с конструктивными особенностями доспеха. В доспехе, что на его прорисовке, нельзя сидеть в седле. Что само по себе является нонсенсом для 14-15 веков (период бытования подобного доспеха).
По золочению также останусь при своем мнении - археологические находки не подтверждают золочения. Да и к тому же это нерационально из-за конструктивных особенностей доспеха. Чешуя ведь идет внахлест и трется друг об друга. Т.е. в зоне контакта золотая пленка будет протерта до железа.
Но, если заявить фигуру как образ князя, а не знатного воина, то такое, как мне кажется допустимо. Им - взбалмошным могло все что угодно прийти в голову, лишь бы быть красивше всех. ))
Цитата: Ясно. В принципе доделать несложно.
На моей модели это выглядит как-то так. Модель уже готова на 99 % Пока нет сил закончить и отфотографировать.))
Цитата: Ну это как бы совсем другая модификация...
Да, но Матвей выше ответил, что так было на всех модификациях. Просто это относительно понятное фото по расположению. На архивных фото в этих местах просто темные точнки.
Выглядит очень хорошо. Памятуя мою битву с фроговским Светляком глазу особенно не на чем зацепиться (в поиске косяков). Единственное на что хотелось бы попенять - отсутствие навигационных огней вдоль продольной оси в районе гака.
Задумка просто замечательная. Исполнение также заслуживает самых высоких оценок. Но скопление фигурок на один условный квадратный метр просто запредельное. Наступающие цепи можно было проредить на 2/3 и все рано было бы плотновато.
Модель выглядит действительно очень не плохо. Даже возникло подспудное желание таки собрать такую же от АРК с доработками. Но... существует колоссальная проблема с очень сильно зауженным крылом и неправильной передней частью фонаря.
Получилось хорошо, много сделано доработок, которые часто пропускают (задние кромки, рули поворота, радиооборудование, боковые воздухозаборники). Но должен покритиковать. Из явных косяков ХБ, что не было исправлено: неправильная расшивка верхних плоскостей крыльев, трубопроводы в нишах шасси. Это из основного. И того, что просится на доработку:
1. Нижние оконцовки крыльев (они нессиметричны верхним элементам).
2. Дополнительная механизация стоек в нишах шасси.
3. Тяги створок основных шасси.
4. Лесенка пилота.
5. Ниши гильзозбросов (очень видны).
Часть этих проблем уже решил в своем долгострое: https://karopka.ru/forum/forum439/topic31549/?PAGEN_1=3 планирую в скором времени приступить к его доделке.
Цитата: Цитата: Боевой модуль не является главным отличием от 80ки. В СВО светятся в основном 82ые бтр, у них другой двигатель, новая радиостанция, изменения в оборудовании и немного отличается бронекорпус.
Боевой модуль на БТР-80А и БТР-82А различаются.
Таки на обсуждаемой модели Боевой модуль на БТР-80А
Цитата:
Цитата:Элементы доспеха зря позолотили. Остальное на высшем уровне.
Бюст делался с оглядкой на реконструкции Олега Федорова, ну и по пожеланию заказчика.
Удивлен, что это прорисовка Федорова. Он вроде знаком с конструктивными особенностями доспеха. В доспехе, что на его прорисовке, нельзя сидеть в седле. Что само по себе является нонсенсом для 14-15 веков (период бытования подобного доспеха).
По золочению также останусь при своем мнении - археологические находки не подтверждают золочения. Да и к тому же это нерационально из-за конструктивных особенностей доспеха. Чешуя ведь идет внахлест и трется друг об друга. Т.е. в зоне контакта золотая пленка будет протерта до железа.
Но, если заявить фигуру как образ князя, а не знатного воина, то такое, как мне кажется допустимо. Им - взбалмошным могло все что угодно прийти в голову, лишь бы быть красивше всех. ))
Элементы доспеха зря позолотили. Остальное на высшем уровне.
Чиста по жизненному опыту. Либо лифчик, либо соски. В остальном конечно не пятерка. Видно расхлябанное отношение к сюжету.
Хороша! Формы немного гипертрофированы, но для мультяшной героини, как мне кажется, самое оно.
СУПЕР!!!
Брависсимо!
Цитата:
Ясно. В принципе доделать несложно.
На моей модели это выглядит как-то так. Модель уже готова на 99 % Пока нет сил закончить и отфотографировать.))
Цитата:
Ну это как бы совсем другая модификация...
Да, но Матвей выше ответил, что так было на всех модификациях. Просто это относительно понятное фото по расположению. На архивных фото в этих местах просто темные точнки.
Цитата:
Спасибо. А как они там выглядят? Не было в инструкции, фото пузика особо и не видел нигде... С Фрогом да - битва как она есть)
Выглядит очень хорошо. Памятуя мою битву с фроговским Светляком глазу особенно не на чем зацепиться (в поиске косяков). Единственное на что хотелось бы попенять - отсутствие навигационных огней вдоль продольной оси в районе гака.
Задумка просто замечательная. Исполнение также заслуживает самых высоких оценок. Но скопление фигурок на один условный квадратный метр просто запредельное. Наступающие цепи можно было проредить на 2/3 и все рано было бы плотновато.
Первое впечатление: Почему у 35-го масштаба такие толстые шпаги и ружья? Покраска - СУПЕР.
Отличная новость. Жаль поздновато. Похоже у автора уже заканчиваются Т-37. Нашел сайт.
Тот случай когда в работе прекрасно всё. И скульптура, и роспись. Браво!
Модель выглядит действительно очень не плохо. Даже возникло подспудное желание таки собрать такую же от АРК с доработками. Но... существует колоссальная проблема с очень сильно зауженным крылом и неправильной передней частью фонаря.
Получилось хорошо, много сделано доработок, которые часто пропускают (задние кромки, рули поворота, радиооборудование, боковые воздухозаборники). Но должен покритиковать. Из явных косяков ХБ, что не было исправлено: неправильная расшивка верхних плоскостей крыльев, трубопроводы в нишах шасси. Это из основного. И того, что просится на доработку:
1. Нижние оконцовки крыльев (они нессиметричны верхним элементам).
2. Дополнительная механизация стоек в нишах шасси.
3. Тяги створок основных шасси.
4. Лесенка пилота.
5. Ниши гильзозбросов (очень видны).
Часть этих проблем уже решил в своем долгострое: https://karopka.ru/forum/forum439/topic31549/?PAGEN_1=3 планирую в скором времени приступить к его доделке.
Хорошая работа. И не слушайте никого.
Цитата:
Цитата: Боевой модуль не является главным отличием от 80ки. В СВО светятся в основном 82ые бтр, у них другой двигатель, новая радиостанция, изменения в оборудовании и немного отличается бронекорпус.
Боевой модуль на БТР-80А и БТР-82А различаются.
Таки на обсуждаемой модели Боевой модуль на БТР-80А
Zа победу!
Круто! Жаль, что не 72-й.