Цитата: а почему размещена запрещенная фашистская свастика? при чем здесь техника и свастика? это уже явно перебор, сайт превратился в болто уже, то героев унижают, то 34 со свастикой на 9 мая, то свастика в картинках, работа работой, но свастика здесь при чем? надо уже нормы соблюдать совести и закона, размещена запрещенная свастика, в общем пусть модеры и админы решают за свастику
Теперь по модели, в принципе окрас хороший, но вот эффекты старения и жизнедеятельности увы отвратительные, получается в кузове много потертостей и сильных а на бортах которые и руками и ногами и все что хош-чистые, колеса-специально немчура чернила и отмывала от грязи или пыли? не думаю
гусли тоже чистейшие-машина стоит там где ее и собрали получается? конечно в жизни бывает всякое, но мне кажется тут перебор с всяким
Вам много кажется)))
Цитата: Михаил, где вы свастику видели.
Алексей, почитайте внимательно правила и перенесите работу в нужный раздел. У вас тягач с зенитным орудием в кузове.
Согласен, обмишурился чуток)) Благодарю за подсказку, дружище! Раздел поменял!
Сергей, Дмитрий, Павел, Юрий- благодарю, друзья! Чуть позже выложу аналогичный "броник" от Italeri, который собирался параллельно этому- вот там качество куда хуже "Драгоновского". Причем, во всем- начиная от упрощенных деталей сборки и хреновой стыкуемости до следов от толкателей везде, где только можно (а скорее-нельзя). Так что, работая с этим набором, лечил нервы))))
АRK- довольно непростой производитель, даже для опытного моделиста! Их продукция- фактически заготовка для большого "перепила", если есть цель собрать что-то похожее на реальный прототип. По покраске- советую все же перейти на аэрограф, посмотреть обучающие видео по технологии покраски техники, почитать советы и рекомендации опытных мастеров. И все получится гораздо лучше, лиха беда начало!)) И с каждой новой моделью при условии обучения новым технологиям будет получаться все лучше и лучше. Удачи Вам!
Цитата: Цитата:
Я и не предполагал, что когда-нибудь услышу такое в отношении Драгона))
Это касается больше результата работы чем самого процесса. тем более у Алексея руки растут откуда надо и он АРК доведет до состояния модели, а не игрушки.
Спасибо, дружище!)) Приятно! Но все же не соглашусь- Драгон все же лучше АРКа многократно, при всех его минусах. Лучше именно в качестве литья деталей, в детализации. А основной минус многих Драгоновских наборов- поганого качества резиновые гусеницы. Наборы, куда Dragon кладет Меджики- шикарны, почему не класть их во все свои наборы? Гонка за снижением цены и повышением спроса? Вряд ли. А меж тем, конкуренты (RFM, Bronco, Takom) в свои наборы зачастую пластиковые наборные траки кладут!)))
Друзья, спасибо вам за ваше внимание и критику. Постараюсь в силу своей компетенции ответить на некоторые замечания, итак: по поводу окраса (комментарий Максима Иванцова)- я знаю, что именно Dunkelgelb для окраса Африканской техники вермахта не подходит, в Африке использовалась Grun Braun (RAL 8000) b RAL 8020. Поэтому я свой самодельный Дункель щедро украсил коричневым фильтром, сделав его на Африканский манер "теплее". Если бы в описании про Дункель сам не написал- думаю, хрен бы кто догадался, что это не африканский вариант)). По поводу пятен камо- в инструкции Dragon равно как и на бокс-арте был такой вариант окраса и он мне понравился. Далее- Бизоны II в России НЕ ВОЕВАЛИ!Приведенная уважаемым коллегой Дмитрием Ивановым фотография относится к периоду войсковых испытаний самоходки зимой 1941/1942 года. После испытаний, все 12 произведенных самоходок разделили на две роты - schwere Infanteriegeschutz-Kompanien (mot.S) за номерами 707 и 708 и отправили в Северную Африку, где все 12 единиц в течение 1942-1943 годов завершили свой боевой путь в вермахте. Одна из них, кстати, позже попала в сформированную Египетскую армию и участвовала в Арабо-Израильском конфликте, где уже окончательно закончилась)). Траки, да, говно. Да и сам набор, как я говорил в описании работы, неоднозначен. Если бы я собирал подобный самоход себе, конечно заменил бы траки на наборные. Но, как не крути, не думаю, что ARK будет лучше- работал с Бизоном I от ARK, знаю, что это.
Сергей, капну ложечку дегтя в бочку Dragon. На основе личного недавнего опыта и предупреждения ради. Недавно пришли два набора от Драгона: s.IG 33 auf Pz.kpfw III и s.IG 33 auf Pz.kpfw II Bison. Так вот в первом наборе (который на базе тройки") напрочь отсутствует литник с рубкой и литник с необходимой мелочевкой, зато вместо них два дублирующих литника с элементами ходовой. Ну ладно, неприятно, конечно, ну может упаковщик раскосый ошибся на ленте конвейера, с кем не бывает... Но приступил к сборке Бизона (на базе "двойки") и тут новый "сюрпрайз": нет приспособления прицела и самого прицела орудия! ВООБЩЕ! Даже в схеме сборки! Место под него на орудии есть, а сам прицел даже не предполагается! Это как так??? Кроме того, на бортах есть крепления для канистр, но самих канистр набор также не предполагает, равно как и ремней их крепления! На всякие мелочи, типа троса, комплектация набора также не распространяется! И вот по факту: да, качественное литье, отличная стыкуемость, но скудная и местами косячная комплектация! Бизона-то я доделал, благо в запасах все нужное нашлось, позже выложу его здесь. Может это мне так не повезло, а может и Драгон халявить начал, комплектация обоих наборов 2021 год.
СССР 76, благодарю!))) Очень рад, что работа понравилась Вам!))
Дмитрий, приветствую, дружище! благодарю! Есть такое дело!)))
Цитата:
а почему размещена запрещенная фашистская свастика? при чем здесь техника и свастика? это уже явно перебор, сайт превратился в болто уже, то героев унижают, то 34 со свастикой на 9 мая, то свастика в картинках, работа работой, но свастика здесь при чем? надо уже нормы соблюдать совести и закона, размещена запрещенная свастика, в общем пусть модеры и админы решают за свастику
Теперь по модели, в принципе окрас хороший, но вот эффекты старения и жизнедеятельности увы отвратительные, получается в кузове много потертостей и сильных а на бортах которые и руками и ногами и все что хош-чистые, колеса-специально немчура чернила и отмывала от грязи или пыли? не думаю
гусли тоже чистейшие-машина стоит там где ее и собрали получается? конечно в жизни бывает всякое, но мне кажется тут перебор с всяким
Вам много кажется)))
Цитата:
Михаил, где вы свастику видели.
Алексей, почитайте внимательно правила и перенесите работу в нужный раздел. У вас тягач с зенитным орудием в кузове.
Согласен, обмишурился чуток)) Благодарю за подсказку, дружище! Раздел поменял!
Владимир, Trouble Andrew- благодарю, друзья!))
Классная "тридцатьчетверка"! И рука мастера угадывается сразу при одном взгляде на работу в прихожей!
Сергей, Дмитрий, Павел, Юрий- благодарю, друзья! Чуть позже выложу аналогичный "броник" от Italeri, который собирался параллельно этому- вот там качество куда хуже "Драгоновского". Причем, во всем- начиная от упрощенных деталей сборки и хреновой стыкуемости до следов от толкателей везде, где только можно (а скорее-нельзя). Так что, работая с этим набором, лечил нервы))))
Чисто, аккуратно и красиво! Мне понравилось!
Браво!!! Огромная работа проделана Вами! Результат потрясающий!
АRK- довольно непростой производитель, даже для опытного моделиста! Их продукция- фактически заготовка для большого "перепила", если есть цель собрать что-то похожее на реальный прототип. По покраске- советую все же перейти на аэрограф, посмотреть обучающие видео по технологии покраски техники, почитать советы и рекомендации опытных мастеров. И все получится гораздо лучше, лиха беда начало!)) И с каждой новой моделью при условии обучения новым технологиям будет получаться все лучше и лучше. Удачи Вам!
Классная работа! И опять батл в комментариях, да и преданные "фанаты" те же)))). "Зимник" удался на славу!
Цитата:
заслуживают аплодисментов
Благодарю!)))
Красотищщщааа!
Цитата:
Цитата:
Я и не предполагал, что когда-нибудь услышу такое в отношении Драгона))
Это касается больше результата работы чем самого процесса. тем более у Алексея руки растут откуда надо и он АРК доведет до состояния модели, а не игрушки.
Спасибо, дружище!)) Приятно! Но все же не соглашусь- Драгон все же лучше АРКа многократно, при всех его минусах. Лучше именно в качестве литья деталей, в детализации. А основной минус многих Драгоновских наборов- поганого качества резиновые гусеницы. Наборы, куда Dragon кладет Меджики- шикарны, почему не класть их во все свои наборы? Гонка за снижением цены и повышением спроса? Вряд ли. А меж тем, конкуренты (RFM, Bronco, Takom) в свои наборы зачастую пластиковые наборные траки кладут!)))
Друзья, спасибо вам за ваше внимание и критику. Постараюсь в силу своей компетенции ответить на некоторые замечания, итак: по поводу окраса (комментарий Максима Иванцова)- я знаю, что именно Dunkelgelb для окраса Африканской техники вермахта не подходит, в Африке использовалась Grun Braun (RAL 8000) b RAL 8020. Поэтому я свой самодельный Дункель щедро украсил коричневым фильтром, сделав его на Африканский манер "теплее". Если бы в описании про Дункель сам не написал- думаю, хрен бы кто догадался, что это не африканский вариант)). По поводу пятен камо- в инструкции Dragon равно как и на бокс-арте был такой вариант окраса и он мне понравился. Далее- Бизоны II в России НЕ ВОЕВАЛИ!Приведенная уважаемым коллегой Дмитрием Ивановым фотография относится к периоду войсковых испытаний самоходки зимой 1941/1942 года. После испытаний, все 12 произведенных самоходок разделили на две роты - schwere Infanteriegeschutz-Kompanien (mot.S) за номерами 707 и 708 и отправили в Северную Африку, где все 12 единиц в течение 1942-1943 годов завершили свой боевой путь в вермахте. Одна из них, кстати, позже попала в сформированную Египетскую армию и участвовала в Арабо-Израильском конфликте, где уже окончательно закончилась)). Траки, да, говно. Да и сам набор, как я говорил в описании работы, неоднозначен. Если бы я собирал подобный самоход себе, конечно заменил бы траки на наборные. Но, как не крути, не думаю, что ARK будет лучше- работал с Бизоном I от ARK, знаю, что это.
Max, благодарю!))) Рад, что понравилось!)))
Восторг!!!
Николай, Игорь- благодарю, друзья!)))
Alexus, благодарю! рад, что понравилась работа!))
Сергей, капну ложечку дегтя в бочку Dragon. На основе личного недавнего опыта и предупреждения ради. Недавно пришли два набора от Драгона: s.IG 33 auf Pz.kpfw III и s.IG 33 auf Pz.kpfw II Bison. Так вот в первом наборе (который на базе тройки") напрочь отсутствует литник с рубкой и литник с необходимой мелочевкой, зато вместо них два дублирующих литника с элементами ходовой. Ну ладно, неприятно, конечно, ну может упаковщик раскосый ошибся на ленте конвейера, с кем не бывает... Но приступил к сборке Бизона (на базе "двойки") и тут новый "сюрпрайз": нет приспособления прицела и самого прицела орудия! ВООБЩЕ! Даже в схеме сборки! Место под него на орудии есть, а сам прицел даже не предполагается! Это как так??? Кроме того, на бортах есть крепления для канистр, но самих канистр набор также не предполагает, равно как и ремней их крепления! На всякие мелочи, типа троса, комплектация набора также не распространяется! И вот по факту: да, качественное литье, отличная стыкуемость, но скудная и местами косячная комплектация! Бизона-то я доделал, благо в запасах все нужное нашлось, позже выложу его здесь. Может это мне так не повезло, а может и Драгон халявить начал, комплектация обоих наборов 2021 год.