Все комментарии пользователя jokker
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Цитата:
Володя,спасибо за обзор!
МикроМир и рядом не стоит по сравнению с HobbyBoss...
Да Денис теперь есть альтернатива Украинскому набору,и это радует.
Цитата:
Привет Володя! Спасибо за обзор!
Недорого получается для такого размера.
С Уважением, Михаил!
Миша привет,в принципе да,но эта лодка идет даже немного дешевле чем ее собратья в этом масштабе от Мерита,Итала,и Бронко.
Микромировские модели не не беру,потому,как их ценовая политика была всю жизнь немного завышеной.
Цитата:
А какая длина готовой модели выйдет?
Длинна модели 31см.
Сергей приветствую.
Понравилось все кроме рангоута и парусов.
Рангоуту не хватает смывки,из за этого мачты смотрятся пластиковыми,а паруса смотрятся очень толстыми и тяжелыми.
И это смазывает всю огромную проделанную работу.
А это точно Звезда????
У меня,что то очень большие сомнения.
Подставка от Огонька,и у звездовского набора на корпусе есть фактура,а здесь он гладкий и блестящий,как у Огонька.
Если это Огонек,снимаю шляпу.
Да и в описании модели добавте пожалуста,с какими трудностями вы столклулись или наоборот не столкнулись при сборке данного набора.
Кстати почему в "песочницу",может его в "Разное" перенести?
А на счет интереса к этим моделькам,да сначала их воспринимали,как болавство и смотрели искоса,но со временем все меняестя и шарж модели стали все популярней у модельного сообщества.
Сам жду с нетерпением подлодку от Менга,когда в России появится.
Красиво получилось,мои поздравления.
Да я бы таким в песочнице поигрался,хорошая моделька получилась.
Пора админам новый раздел для этих моделек создавать.
А ведь скоро их будет еще больше фирмы уже прочухали эту фишку и интерес моделистов к этой теме.
Цитата:
Модель хорошо получилась. В галерею.
пысы: у меня резко-негативное отношение к коммерческому моделизму. Наше хобби это порыв души....
Евгений спасибо за отзыв,да надо завязывать с комерцией и делать модели для себя любимого.
Цитата:
отлично выполненная модель!
С Уважением, Алексей.
Спасибо адмирал,я старался.
Вобщем история с комерческими моделями для меня складывается не совсем удачно.
Сегодня приезжал заказчик,увидев лодку по началу обрадовался и восхитился,но увидев на кухне океанскую семерку от Revell и в том же масштабе начатую мной совсем не давно,как то немного потух.
Видимо размеры семерки по сравнению с двойкой его немного обезкуражили,(30 см против 47см) и он скромно пожелал приобрести уже семерку тогда когда она уже будет полностью окрашена и готова.
На мой вопрос,что мне делать с двойкой? предложил продать ее на Авито.
Но за работу заплатил,теперь у меня не совсем нужная мне модель,которая занимает пусть не большое но место,так,что если кому захочеться приобрести данный аппарат пишите в личку договоримся.
Мне вот,чего интересно стало,корпуса у этих трех наборов от Ревела одинаковые или все разные???
Денис спасибо за обзор.
Набор классный,но сейчас эту лодку уже можно отнести в раздел раритетов,не знаю Ревелл планирует перевыпустить этот набор или нет.
Я бы его прикупил к океанске в пару.
Я вот тоже думаю,что коммерция губит моделизм.Когда собераешь для себя,ты в модель вкладиваешь часть души и от этого она становится живее и краше,а когда ты делаешь на заказ в сжатые рамками сроки,конечно не о какой душе речи быть не может,потому и модели получаются какбы вырозиться по понятней не живые,что ли.
Но я тоже делаю это не от хорошей жизни,да и зароботок этот так мелочь,ребенку на новый телефон.
Павел спасибо,таких фоток у меня еще не было утащил в архив.
В планах еще одна двойка модификации А, но уже в 1/72.
Буду делать скорее всего четверку,из шести лодок данной модификации эта была самой результативной.
Совершила четыре боевых похода, в которых потопила три судна, суммарным тоннажом 5 133 брт и британскую подводную лодку HMS Thistle (N24) вчетверо бо́льшую по размерам, чем U-4 (1 090 тонн против 254 тонн).
Цитата:
А мне понравилось! Очень красивая лодка. Володя, Удачи тебе!
Спасибо Серег.
Красавчик.
Кстати сделай,вы лодку статичной,пришвартованой к пирсу,как на вашем фото,вообше бы вопросов не возникало,даже по поводу бортиков.
Удачи вам в ваших следующих проэктах,мне ваши работы нравятся,"Орленок" просто супер.
Красивая диорама получилась,но вот разводы бурунов на воде и инверсионный след,как от катера это на мой взгляд лишнее.
Скорость лодки на испытаниях на полных оборотах показала всего 5 узлов это чуть больше 9 км/ч,а тут в причальной зоне на такой скорости.....
Надо было поспокойней водичку сделать,как здесь например.
Да в принципе чего спорить,антену поставил,как в инструкции написано.
С ней даже лучше смотрится.
Вот еще одно из последних фото U-9 в Николаеве.
Цитата:
Володя, поздравляю с завершением проекта!
Нормальная лодочка получилась.
Даня приветствую,спасибо.
Цитата:
Владимир, поздравляю с завершением стройки!
Вышло неплохо
По существу, отмечу две существенных ошибки для этой лодки и, в частности, лодки того периода что вы выбрали - рубка в нижней части, до середины, тоже должна быть окрашена в такой же темный тон как и корпус. Второе - вы забыли "особое отличие" данной лодки - кольцо антенны пеленгатора, расположенное на уступе рубки. ИМХО - это существенные недочёты, коль вы строили именно модель U9 Type II. (На фото, что вы приложили эти детали явно видно)
Павел спасибо за замечания,начнем с покраски рубки,в конце 1943 начале 1944 года на U-9 рубка была заменена на более современную с корзиной и дополнительным зенитным 20мм автоматом,на фото которые у меня есть в наличии новая рубка вроде,как покрашена полностью в светло серый цвет,хотя возможно вы правы,то,что я первоначально принял за тень от воды,на фото потопленой U-9 в Констанце вполне может быть краской более темного цвета.
Теперь про антену пеленгатора,антену пеленгатора скорее всего либо демантировали,либо перенесли в саму рубку,на новой рубке уступа про который вы говорите уже не было.
Вот что по этому поводу пишут в книге "Жизнь и судьба das Boot U-9": "-25 декабря 1943 года Хайнрих Клапдор привёл U 9 в Констанцу, где она встала на ремонт. Субмарина к этому моменту находилась в далеко не лучшем техническом состоянии – необходим был ремонт дизелей и замена элементов аккумуляторной батареи,по мимо этого за время ремонта лодку немного модернизировали.
21 февраля 1944 года Клапдор снова вышел в море...."
На фото сделаном в мае 1943 года приведенном выше лодка еще со старой рубкой,а на август 1944 она уже с новой рубкой.
Так,что скорее всего именно в этот периуд времени стоянки на ремонте в Констанце и была заменена рубка U-9
Но,так как на последних трех имеющихся фото U-9 с этой рубкой после авиаудара советской авиации в Констанце и в доке Николаева уже ничего не разобрать,то антену решил не ставить.
Если у вас есть другие фото лодки с этой рубкой,подтверждающие наличие кольцевой антены пеленгатора на ней буду примного благодарен.
Цитата:
Приятная для восприятия модель получилась.
Ares спасибо.
Цитата:
Владимир, приветствую! Отличная работа, поздравляю!!!
Цитата:
Цитата:Володя, привет! Красивая лодочка получилась. Лично мне понравилась работа.
Я всегда с Игорем соглашаюсь Работа радует глаз
Спасибо коллеги,рад,что моя скромная работа вам понравилась.