Цитата: Цитата:.........
.
- Антенны свой-чужой, которая красно белая емнип быть не должно на этом борту и если должна, то она должна стоять наоборот
Не совсем так. Антенны свой-чужой (fug-25)на модели как раз и нет, хотя должна стоять (ставились в паре с радиополукомпасом, который кольцо на гаргроте). Эта такая небольшая штырьевая антенна на брюхе у основания хвостовой балки, рядом с лючком доступа, (которого тоже нет на модели).
А полосатая палка под крылом, это укв радиостанция fug-16, её можно было пеленговать с земли (без применения рлс) и осуществлять наведение на цель. Поэтому эти палки ставились в первую очередь на командирские машины, а затем уже на остальные, по мере поступления р/станций
То есть если есть кольцо сверху, то снизу, почти напротив кольца, должен быть штырек и лючек, а полосатая палка это опция "для командиров"
Спасибо за поправку, запамятывал про нее
Friedrich, к сожалению, уже искал от Дракона, но нигде нет. Был неплохой Эдик, но и его нет. Однако, всё же от Дракона постараюсь где то найти, там проблем хоть ни с чем не будет, я думаю, но вот и азарта "охотничьего", тоже не будет))... А мне нужен стимул))))...
Эдик кривой аки банан.
Проблем с драгоном не будет? Сомневаюсь. У меня капот и детали пушечных портов собрались с большим скрипом
Friedrich, большое спасибо за внимание к работе! Теперь уж точно учту все ваши замечания ;)! Думаю, в модификации "Е", не делать больше ошибок. Точнее, они будут, но не столь явные ;) ))...
Пожалуйста) Но на эмиле многое иначе. И брать в 32 только драгон/хобби2000/HGW
Забыл про художку добавить. Эта часть работы мне понравилось. Спокойно, аккуратно, красиво, живо
V крыла из-за неправильного порядка сборки. Не стоило силком склеивать верхние половины консоли, между ними нужен кусок пластика, тогда бы все было ок. Ну или зашпаклевать щель
Ну и повторю с панцера
- Ось створок радиатора всегда в исправном виде совпадает с осью закрылка.
- Ну и закрылки как оказалось с элеронами сделаны неправильно - располовинены. Элероны и закрылки должны быть единой деталью.
- Предкрылки тоже ошибка. Они выдвигались вперед, а не поднимались вверх.
- Колеса основных стоек шасси похоже не параллельны оси самолета, что так же не верно
- Хвостовая опора для машины Дёрра не верная, должна быть с чехлом.
- Цвет антенны радиополукомпаса не верный
- Створка маслорадиатора тоже не верно стоит, ее 0 положение должно совпадать с боковой гранью обтекателя
- Антенны свой-чужой, которая красно белая емнип быть не должно на этом борту и если должна, то она должна стоять наоборот
Цитата: Цитата:Цитата:
Это все хорошо. Но разве на нем не 3и цвета?
https://www.asisbiz.com/il2/Bf-109G/JG53-MTO/images/Messerschmitt-Bf-109G6-8.JG53-Black-16-Italy-Feb-1943-01.jpg
А что конкретно имеется в виду под тремя цветами? На фото типичный 74/75/76 с мотлингом
не знаю как трумпетер, про который я думаю вы говорите, живьем не видел, видел только на фото, но деталировка и исполнение тут на высоком уровне , да и масштаб у них разный , revell кстати тоже не видел , у меня вообще это первый опыт в крупном масштабе
Нет тут деталировки к сожалению для столь крупного масштаба. Кабина где то на уровне современного 72. Ужасный ПТБ. Под капотом +- постарались, но это больше из-за того, что оно и у трампа такое же.
Масштаб у трампа и бордера разный, да. Так это естественно, ибо бордер перевел трамп из 32 в 35. У них даже членение 1к1 за небольшими исключениями.
В плане художки работа классная несомненно. Но вот исходник вызывает уныние. Простите за прямоту.
Да, по камуфляжу. ИМХО на фото обычный камуфляж, отфотканый на солнце. А фото раньше как только не аттрибутировали. Да и зачем в Италии песочный?
P.s. У вас с положением закрылков и створок радиатора относительно друг друга. Их оси должны всегда совпадать, они связаны механически.
Цитата: Цитата:Сборка/покраска/изгадинг модели на высоком уровне, мне очень понравилось! Мне в глаза бросились два нюанса- толстые кромки (про это уже сказали выше) и несколько неверная форма щитков шасси, при движении самолета по грунту они либо деформируются, либо отвалятся из-за контакта с с ним
Полностью согласен. Прекрасная модель. Мне понравилась! И на мой взгляд она лучше Ревелла. Жаль, только что не в 32м...
Не лучше. Это отрескейленый трамп со всей его убогой деталировкой
Цитата: Так же я прошу показать фотографию ми-24 сверху. По хвостовой балке. Я на сколько знаю там идёт стык листов металла ( обшивки) по этому я и не стал зашлифовывать этот стык.
Снизу его точно нет. С везерингом лучше не торопиться и подтянуть сборку. Те же швы на фюзеляже.
Не убран шов на остеклении и само остекление склеено со смещением
Цитата: РеалКолор АКшный. да, они все спиртовые, и дуются по ощущениям несколько иначе, зато с цветами не наврут, и качество ЛКП повыше будет
Реалколор не наврет?)))
Цитата: Да ладно, чего усложнять? Ну захотел человек 109. Спонтанно. Не собирался изучать тему, потому что не вернется (возможно) к ней никогда. Сделал, поставил на полку, пошел дальше. Ну сменит раздел. Делов то.
То есть если я на танке катки в раскоряку поставлю и в розовый покрашу, в разделе БТТ не будет пожарища?
Цитата: как по мне - то пиара для GWH больше, чем копийности, тем более еще геометрию даже не проверил (расшивка и лючки не в счет, учитывая количество модификаций и серий)
имея Академ/Єдик с коробкой афтера, без кабины Квинты и съемников стат.электричества от Master или Met/Details, конечно, не обойтись - можно "слепить" даже получше, и даже добавив чего еще не фото не приложил - список достаточно обширный
- сам думаю украинский пиксельный синий сделать, а другой (может из этого же азиата) - какой-то советский из остатков
Из этих дров ничего близкого к ГВХ или КХ не сделать
Цитата:
Цитата:.........
.
- Антенны свой-чужой, которая красно белая емнип быть не должно на этом борту и если должна, то она должна стоять наоборот
Не совсем так. Антенны свой-чужой (fug-25)на модели как раз и нет, хотя должна стоять (ставились в паре с радиополукомпасом, который кольцо на гаргроте). Эта такая небольшая штырьевая антенна на брюхе у основания хвостовой балки, рядом с лючком доступа, (которого тоже нет на модели).
А полосатая палка под крылом, это укв радиостанция fug-16, её можно было пеленговать с земли (без применения рлс) и осуществлять наведение на цель. Поэтому эти палки ставились в первую очередь на командирские машины, а затем уже на остальные, по мере поступления р/станций
То есть если есть кольцо сверху, то снизу, почти напротив кольца, должен быть штырек и лючек, а полосатая палка это опция "для командиров"
Спасибо за поправку, запамятывал про нее
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Friedrich, к сожалению, уже искал от Дракона, но нигде нет. Был неплохой Эдик, но и его нет. Однако, всё же от Дракона постараюсь где то найти, там проблем хоть ни с чем не будет, я думаю, но вот и азарта "охотничьего", тоже не будет))... А мне нужен стимул))))...
Эдик кривой аки банан.
Проблем с драгоном не будет? Сомневаюсь. У меня капот и детали пушечных портов собрались с большим скрипом
Цитата:
Цитата:
Friedrich, большое спасибо за внимание к работе! Теперь уж точно учту все ваши замечания ;)! Думаю, в модификации "Е", не делать больше ошибок. Точнее, они будут, но не столь явные ;) ))...
Пожалуйста) Но на эмиле многое иначе. И брать в 32 только драгон/хобби2000/HGW
Забыл про художку добавить. Эта часть работы мне понравилось. Спокойно, аккуратно, красиво, живо
V крыла из-за неправильного порядка сборки. Не стоило силком склеивать верхние половины консоли, между ними нужен кусок пластика, тогда бы все было ок. Ну или зашпаклевать щель
Ну и повторю с панцера
- Ось створок радиатора всегда в исправном виде совпадает с осью закрылка.
- Ну и закрылки как оказалось с элеронами сделаны неправильно - располовинены. Элероны и закрылки должны быть единой деталью.
- Предкрылки тоже ошибка. Они выдвигались вперед, а не поднимались вверх.
- Колеса основных стоек шасси похоже не параллельны оси самолета, что так же не верно
- Хвостовая опора для машины Дёрра не верная, должна быть с чехлом.
- Цвет антенны радиополукомпаса не верный
- Створка маслорадиатора тоже не верно стоит, ее 0 положение должно совпадать с боковой гранью обтекателя
- Антенны свой-чужой, которая красно белая емнип быть не должно на этом борту и если должна, то она должна стоять наоборот
За такой ценник мягко говоря не впечатляет. Даже следы печати не убрали
Цитата:
Цитата:Цитата:
Это все хорошо. Но разве на нем не 3и цвета?
https://www.asisbiz.com/il2/Bf-109G/JG53-MTO/images/Messerschmitt-Bf-109G6-8.JG53-Black-16-Italy-Feb-1943-01.jpg
А что конкретно имеется в виду под тремя цветами? На фото типичный 74/75/76 с мотлингом
Цитата:
То есть берёте модель, красите его в тропик rlm-78 низ и rlm-79 верх.
G-6?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
не знаю как трумпетер, про который я думаю вы говорите, живьем не видел, видел только на фото, но деталировка и исполнение тут на высоком уровне , да и масштаб у них разный , revell кстати тоже не видел , у меня вообще это первый опыт в крупном масштабе
Нет тут деталировки к сожалению для столь крупного масштаба. Кабина где то на уровне современного 72. Ужасный ПТБ. Под капотом +- постарались, но это больше из-за того, что оно и у трампа такое же.
Масштаб у трампа и бордера разный, да. Так это естественно, ибо бордер перевел трамп из 32 в 35. У них даже членение 1к1 за небольшими исключениями.
В плане художки работа классная несомненно. Но вот исходник вызывает уныние. Простите за прямоту.
Да, по камуфляжу. ИМХО на фото обычный камуфляж, отфотканый на солнце. А фото раньше как только не аттрибутировали. Да и зачем в Италии песочный?
P.s. У вас с положением закрылков и створок радиатора относительно друг друга. Их оси должны всегда совпадать, они связаны механически.
Цитата:
Цитата:Сборка/покраска/изгадинг модели на высоком уровне, мне очень понравилось! Мне в глаза бросились два нюанса- толстые кромки (про это уже сказали выше) и несколько неверная форма щитков шасси, при движении самолета по грунту они либо деформируются, либо отвалятся из-за контакта с с ним
Полностью согласен. Прекрасная модель. Мне понравилась! И на мой взгляд она лучше Ревелла. Жаль, только что не в 32м...
Не лучше. Это отрескейленый трамп со всей его убогой деталировкой
Какой же этот бордер страшный и непохожий на прототип. Ну вот прям ужас. Впрочем оно и понятно, копирнули кривущий и непохожий на себя трамп.
Судя по фото автора, камуфляж на прототипе стандартный 74/75/76, просто отснят на солнце
Цитата:
Так же я прошу показать фотографию ми-24 сверху. По хвостовой балке. Я на сколько знаю там идёт стык листов металла ( обшивки) по этому я и не стал зашлифовывать этот стык.
Снизу его точно нет. С везерингом лучше не торопиться и подтянуть сборку. Те же швы на фюзеляже.
Не убран шов на остеклении и само остекление склеено со смещением
Побежалости - плюс
Отсутствие смывки - минус
Плюс щели у козырька фонаря и перед обтекателями ниш шасси
Бронестекло приклеено не той стороной
Цитата:
РеалКолор АКшный. да, они все спиртовые, и дуются по ощущениям несколько иначе, зато с цветами не наврут, и качество ЛКП повыше будет
Реалколор не наврет?)))
Цитата:
Да ладно, чего усложнять? Ну захотел человек 109. Спонтанно. Не собирался изучать тему, потому что не вернется (возможно) к ней никогда. Сделал, поставил на полку, пошел дальше. Ну сменит раздел. Делов то.
То есть если я на танке катки в раскоряку поставлю и в розовый покрашу, в разделе БТТ не будет пожарища?
Цитата:
Ну и не могу не отметить художника коробки и легкий крейсер типа "Омаха", горячий привет World of Warships.)))
Крейсер Мурманск передает горячий привет
Цитата:
Очень красиво смотрится. Теперь ищите "Ланкастер" в 1/48 от Тамии , не пожалеете.
Зачем дрова от тамии при наличии НК?
Цитата:
как по мне - то пиара для GWH больше, чем копийности, тем более еще геометрию даже не проверил (расшивка и лючки не в счет, учитывая количество модификаций и серий)
имея Академ/Єдик с коробкой афтера, без кабины Квинты и съемников стат.электричества от Master или Met/Details, конечно, не обойтись - можно "слепить" даже получше, и даже добавив чего еще не фото не приложил - список достаточно обширный
- сам думаю украинский пиксельный синий сделать, а другой (может из этого же азиата) - какой-то советский из остатков
Из этих дров ничего близкого к ГВХ или КХ не сделать
Клеп зря накатан. Фюзеляж сваривался у корсаров, да и не только у них.
А в плане визуала отличная работа
С вывешиванием перебор. Колеса от более поздних машин. Кабина осталась такой же дубовой. Лучше было единицу с двойкой на МК или звезду пересадить