Цитата: Даже травло есть. Думаю стоит купить. Вертолёт прозрачный неплох.
В травле ток радары) Леера се равно докупать надо. Вертолетик да, хорош) Сборка... ну не амодел конечно, но и совсем не идеально) Хотя проработка хорошая.
А вы уверены что полосы были цвета быстрого опознавания, принятого в люфтваффе? Ну и цвета камуфляжа немного не в тон на мой взгляд. "Пыль" на щитках шасси неестественная.
Границы цветов камуфляжа должны быть более четкими, да и сама схема камуфляжа странная.
Сам пластик представляет из себя скорее Як-7Б, нежели 9ку, но это скорее к производителю.
Цитата: Цитата:
Да это он и есть. Тот же масштаб. Что разве Звезда будет велосипед изобретать. Все парусники Звезды это перепаки.
Также как все парусники Моделиста это перепаки чехов Шмер.
Вот у Звезды как раз не все парусники перепаки.
Цитата: Я не против 66, но где уверенность что 66 имел именно характерный темно-серый оттенок(который мы имеем возможность лицезреть на полиграфии),а, например, не зелено-серый, серо-коричневый?
В пределах оттенков шарового еще может быть, но что бы из 66го в 02 переплыть)
Не поймите неправильно, просто работа действительно качественная, но видеть в кабине ястреба в 44м, рлм 02)
Ваше право конечно, но надеюсь далее вы пристальнее присмотритесь к вопросам окраски)
А по поводу документов - оттенок, это оттенок, это светлее, темнее, ярче, тусклее. А 66 и 02 это совершенно разные цвета.
Цитата: Ну, если серый и зеленый - одно и тоже, пусть будет зеленая. По поводу цвета кабины: на фото я оттенка не различаю. Учитывая даже общие стандарты исключено ли то что война, которая почти была проиграна, могла влиять на такой незначительный процесс как окраска, тем более кабины? Очень часто читал статьи о том, что краску на заводах приходилось брать из старых запасов, бодяжить просто остатки на складе для более-менее похожего оттенка. Меня в кабине Хартманна, к сожалению, не было, так бы обязательно воспроизвел цвет. Если есть способность читать цвета по черно-белому фото, - не вопрос. Посему, я на этом моменте не особо циклюсь, ночью точно буду спать спокойно.
Кабины красились в РЛМ 66, это стандарт для всех. Что было на складе, это для камуфляжа бывало, и то в основном стандартные цвета.
А кабина это завод, и конец 44го это не апрель 45го. РЛМ 66 на заводе для кабины нашли бы.
Цитата: ну почему переход на личности? цесаревича я узнал, не вялым в понедельник сделан. поразило то, что человек с логином страны, которую мы победили, так поддерживает немецкий флот. а вот ваши оскорбления-это уже черезчур! я вас идиотом не называл! а вы мне плюнули в лицо! человек я адекватный, и от своих слов не откажусь-мы их били!! преклоняюсь пред вашими предками, но что вы хотели-первая реакция именно такая:
Friedrich Erkhard вступился за немцев-я ответил.
с уважением.
Во-первых:
"хотя у кого я спрашиваю-аватар говорит сам за себя. мои прадеды таких фридрихов давили!"
Т.е. это по вашему не оскорбление???
Ну уж простите, что я считаю прикапывание к никам глупостью.
Да и идиотом я вас не называл, я говорил как раз про подкоп к аве и нику.
Я не поддерживаю нацистскую Германию, скорее наоборот.
Но при этом я не могу не замечать архитектурного гения немецких инженеров в кораблях ПМВ и ВМВ. Но железо, это железо, в данном случае я его рассматриваю отдельно от режима.
Цитата: Я догадываюсь, почему мой катер не попал в Галерею, не смотря на добрые отзывы. Уж слишком он смотрится ядрено. Так и «дышит ядом» с такими опознавательными знаками. Но историю не перепишешь… И место на море мне для диорамы придется выбирать ой какое безлюдное, люди далекие от модельного творчества могут не понять…. В Германии, Австрии и Италии такие опознавательные знаки запрещены даже на моделях. А так, если что, я как сержант Советской Армии – в группе «Мы за СССР!» состою.
Большой флаг лучше действительно убрать, ибо его там и не было.
Цитата: а вот за последнее высказывание не понял-я имел в виду-почему немец? а не наш корабль? хотя у кого я спрашиваю-аватар говорит сам за себя. мои прадеды таких фридрихов давили!
А какой еще корабль? Что либо иное из ТК в 72 кроме немца найти трудно. И я не вижу ничего плохого в моделях немецкой техники.
Мои прадеды погибали за нашу Родину, но это не значит, что можно предавать анафеме все немецкое.
А вот за переход на личности... тем более такой идиотский...
На аватарке, умник вы наш, наш броненосец Цесаревич.
Цитата: как модель-отлично! все на месте-культурно, красиво. обидно одно-почему шнельбот? почему не БО-2, к примеру? или мало было советских кораблей воевавших на каспии?
У вас есть на примете БО-2 в пластике?
А вообще имелись в виду фотографии модели на Каспии. Шнельбот никогда на нем не бывал
Цитата: ааааааа звезда пидоры они этого заявили позже кв-2 и выпустили раньше вместо кв 2 которого все ждут!
Школота отаке?
Что за идиотский тон, да еще и оскорбления?
КВ-2 есть у моделиста/трумпа. Звезда выпустит свой тогда, когда сочтет нужным.
Спасибо за обзор.
По поводу количества литников - а что, сейчас из-за различий в сериях полностью новые формы делать?
Ну что ж поделаешь, если машины внешне различаются отнюдь не на половину.
Цитата: Цитата:ого! вот это уже совсем редкая модель самолета... здорово! надо будет что-нить нарыть про нее и почитать... заинтересовало...
Данный самолет один из наиболее доведенных (как и МЕ Р1101 он же американский Х-5) из разряда Люфт-46.
Когда-то была на НТВ еженедельная передача "Военное дело", там сюжет по Та-183. В ней говорилось что после войны в СССР было передано 6 штук Та-183 в бюро Микояна и группе немецких инжененров было поручено довести дело до конца, позже Микоян привез из Англии движок Роллс-Ройс "Нин" и его вставили в проект самолета после чего конфигурация значительно изменилась и получился МиГ-15. В последствии в небе Кореи встретилились потомки Та-183 (Миг-15) и Ме Р-1001 (Ф-86). Программу "Военное дело" вскоре закрыли и сейчас вместо нее идет "Смотр" типа совковой передачи "Служу Сов. Союзу"
Вообще то это миф про Ташку. Самолеты слишком разные.
Цитата:
Даже травло есть. Думаю стоит купить. Вертолёт прозрачный неплох.
В травле ток радары) Леера се равно докупать надо. Вертолетик да, хорош) Сборка... ну не амодел конечно, но и совсем не идеально) Хотя проработка хорошая.
Слухи подтверждены!) У хоббика реально паровозная клепка)))
А так отличный пепелац)
Это ж надо додуматься... синее на синем фотографировать...
P.s. Для проверки орфографии есть такая прекрасная прога - текстовый редактор называется, опен офис или майкрософт офис...
А вы уверены что полосы были цвета быстрого опознавания, принятого в люфтваффе? Ну и цвета камуфляжа немного не в тон на мой взгляд. "Пыль" на щитках шасси неестественная.
В остальном отличная работа!
Границы цветов камуфляжа должны быть более четкими, да и сама схема камуфляжа странная.
Сам пластик представляет из себя скорее Як-7Б, нежели 9ку, но это скорее к производителю.
P.s. чем красили?
Цитата:
Цитата:
Да это он и есть. Тот же масштаб. Что разве Звезда будет велосипед изобретать. Все парусники Звезды это перепаки.
Также как все парусники Моделиста это перепаки чехов Шмер.
Вот у Звезды как раз не все парусники перепаки.
Цитата:
Я не против 66, но где уверенность что 66 имел именно характерный темно-серый оттенок(который мы имеем возможность лицезреть на полиграфии),а, например, не зелено-серый, серо-коричневый?
В пределах оттенков шарового еще может быть, но что бы из 66го в 02 переплыть)
Не поймите неправильно, просто работа действительно качественная, но видеть в кабине ястреба в 44м, рлм 02)
Ваше право конечно, но надеюсь далее вы пристальнее присмотритесь к вопросам окраски)
А по поводу документов - оттенок, это оттенок, это светлее, темнее, ярче, тусклее. А 66 и 02 это совершенно разные цвета.
Цитата:
Ну, если серый и зеленый - одно и тоже, пусть будет зеленая. По поводу цвета кабины: на фото я оттенка не различаю. Учитывая даже общие стандарты исключено ли то что война, которая почти была проиграна, могла влиять на такой незначительный процесс как окраска, тем более кабины? Очень часто читал статьи о том, что краску на заводах приходилось брать из старых запасов, бодяжить просто остатки на складе для более-менее похожего оттенка. Меня в кабине Хартманна, к сожалению, не было, так бы обязательно воспроизвел цвет. Если есть способность читать цвета по черно-белому фото, - не вопрос. Посему, я на этом моменте не особо циклюсь, ночью точно буду спать спокойно.
Кабины красились в РЛМ 66, это стандарт для всех. Что было на складе, это для камуфляжа бывало, и то в основном стандартные цвета.
А кабина это завод, и конец 44го это не апрель 45го. РЛМ 66 на заводе для кабины нашли бы.
Интерьер должен быть рлм 66. В остальном отличный аппарат
Цитата:
[ Большой флаг лучше действительно убрать, ибо его там и не было.
Да, большой флаг уберу, крейгсмарину оставлю...
А кригсмарине как раз на месте, так что и смысла его трогать нет.
Цитата:
ну почему переход на личности? цесаревича я узнал, не вялым в понедельник сделан. поразило то, что человек с логином страны, которую мы победили, так поддерживает немецкий флот. а вот ваши оскорбления-это уже черезчур! я вас идиотом не называл! а вы мне плюнули в лицо! человек я адекватный, и от своих слов не откажусь-мы их били!! преклоняюсь пред вашими предками, но что вы хотели-первая реакция именно такая:
Friedrich Erkhard вступился за немцев-я ответил.
с уважением.
Во-первых:
"хотя у кого я спрашиваю-аватар говорит сам за себя. мои прадеды таких фридрихов давили!"
Т.е. это по вашему не оскорбление???
Ну уж простите, что я считаю прикапывание к никам глупостью.
Да и идиотом я вас не называл, я говорил как раз про подкоп к аве и нику.
Я не поддерживаю нацистскую Германию, скорее наоборот.
Но при этом я не могу не замечать архитектурного гения немецких инженеров в кораблях ПМВ и ВМВ. Но железо, это железо, в данном случае я его рассматриваю отдельно от режима.
Цитата:
Я догадываюсь, почему мой катер не попал в Галерею, не смотря на добрые отзывы. Уж слишком он смотрится ядрено. Так и «дышит ядом» с такими опознавательными знаками. Но историю не перепишешь… И место на море мне для диорамы придется выбирать ой какое безлюдное, люди далекие от модельного творчества могут не понять…. В Германии, Австрии и Италии такие опознавательные знаки запрещены даже на моделях. А так, если что, я как сержант Советской Армии – в группе «Мы за СССР!» состою.
Большой флаг лучше действительно убрать, ибо его там и не было.
Цитата:
а вот за последнее высказывание не понял-я имел в виду-почему немец? а не наш корабль? хотя у кого я спрашиваю-аватар говорит сам за себя. мои прадеды таких фридрихов давили!
А какой еще корабль? Что либо иное из ТК в 72 кроме немца найти трудно. И я не вижу ничего плохого в моделях немецкой техники.
Мои прадеды погибали за нашу Родину, но это не значит, что можно предавать анафеме все немецкое.
А вот за переход на личности... тем более такой идиотский...
На аватарке, умник вы наш, наш броненосец Цесаревич.
Цитата:
как модель-отлично! все на месте-культурно, красиво. обидно одно-почему шнельбот? почему не БО-2, к примеру? или мало было советских кораблей воевавших на каспии?
У вас есть на примете БО-2 в пластике?
А вообще имелись в виду фотографии модели на Каспии. Шнельбот никогда на нем не бывал
Я что то не припомню, что бы шнельбот больше 42 выжимал, да и куда ему столько...
Цвета странные. Швы на спине, крыльях, брюхе. Ну и классическое... фотографии
Он ток что появился, откуда им взятся?
По поводу модели красавец! Правда основные щитки шасси толстоваты
Цитата:
ааааааа звезда пидоры они этого заявили позже кв-2 и выпустили раньше вместо кв 2 которого все ждут!
Школота отаке?
Что за идиотский тон, да еще и оскорбления?
КВ-2 есть у моделиста/трумпа. Звезда выпустит свой тогда, когда сочтет нужным.
Спасибо за обзор.
По поводу количества литников - а что, сейчас из-за различий в сериях полностью новые формы делать?
Ну что ж поделаешь, если машины внешне различаются отнюдь не на половину.
Цитата:
каковы размеры модели и примерная цена?
А открыть гугл и посчитать, сколько же будет цершторер в 1/350???
Ну а цена... трумп, в районе 2к.
Спасибо за обзор!
Видел фото собранных и трумпа и драгона в нюрнюерге. Драгон выглядел аккуратнее и приятнее в мелочевке.
Цитата:
Цитата:ого! вот это уже совсем редкая модель самолета... здорово! надо будет что-нить нарыть про нее и почитать... заинтересовало...
Данный самолет один из наиболее доведенных (как и МЕ Р1101 он же американский Х-5) из разряда Люфт-46.
Когда-то была на НТВ еженедельная передача "Военное дело", там сюжет по Та-183. В ней говорилось что после войны в СССР было передано 6 штук Та-183 в бюро Микояна и группе немецких инжененров было поручено довести дело до конца, позже Микоян привез из Англии движок Роллс-Ройс "Нин" и его вставили в проект самолета после чего конфигурация значительно изменилась и получился МиГ-15. В последствии в небе Кореи встретилились потомки Та-183 (Миг-15) и Ме Р-1001 (Ф-86). Программу "Военное дело" вскоре закрыли и сейчас вместо нее идет "Смотр" типа совковой передачи "Служу Сов. Союзу"
Вообще то это миф про Ташку. Самолеты слишком разные.