А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Их у нас, в Кировской области строили в том числе. Их вооружали в том числе эрликонами.
Красавец, единственное, что наклон форштевня должен быть побольше
Откуда такая схема окраски для "15" борта?
Стойки шасси , да даже щитки шасси установлены в обратную сторону. Ничего не смутило в их неестесвтвенности? они ведь как то в ниши еще должны убираться...
Почему то камуфляж на нижней поверхности крыла и фюзеляжа...
Это не касаясь качества сборки и окраски
Звезда выглядит много приятнее. За нее говорит то, что все сделано более аккуратно, в особенности это видно по крылу.
Судя по моему Як-1Б от Моделсвита таки по расшивке так же преимущество за Звездой, ибо выделять имеющуюся без углубления оной проблема и не малая. Уже сожалею, что не углублял.
остекления у З опять же не дает таких искажений. Кабина и двиг я бы не сказал, что сильное преимущество.
Так что для среднего моделиста Звезда предпочтительнее, тем более, что по доступности и зачастую цене она лучше
Цитата: но здесь машина явно не на Тех.осмотр приготовлена (ни номеров, ни кантиков, ни буковок, ни чего).
Мы их просто гуталинили, раз в месяцок наверно, при том что, кроме моего краза никто и с места не двигался
Цитата: ну тут однозначно песок! одно лобовое стекло чего стоит
Нормальное лобовое) в войсках и похуже бывает( У нас на дивизион был такой...
Цитата: Вы, наверное, поспешили. Краска в микротрещинах, стекл заляпано пальцами, колёса как-то земли неуверенно касаются. Да и сама подставка не ахти. Просто чуть подольше повозиться и будет хорошо.
Краска для этих старичков как раз наоборот придает реализму. Видел то же самое на реальном.
Цитата: да и колёса на мой взгляд сильно блестящие.
Ууу... вы видимо никогда не гуталинили колеса)))
Цитата: Уважаемый АлАр! Во-первых.миномет не мог стрелять с коляски.Во-вторых миномёт ставился на ленлизовские "Харлеи"...Кто даст мне информацию или фото миномёта на М-72-с меня магарыч и огромное человеческое спасибо!
А в чем проблема запихнуть его в М-72 в "полевых условиях"?
Да и миномет отдельно, мот отдельно так же неплохой вариант
Цитата: Цитата:Егор, вроде трубач 23-й выпустил
Да! сегодня в магаз по дороге заскочил, посмотреть живьем (вдруг есть), так она мне говорит:" Итала нет, а трумпе 29-го последний забрали." Так я узнал, что есть 23-й в 48-м от трумпа)))) И еще новинку показала: миг-21 Ф-13 в 48-м (декабрьский выпуск) конфета! Жду з/П!)))
Лучше Эдика подождать. ПФМ не Ф-13 конечно, но хотя бы правильнее
Цитата: Цитата:
Специально для Фомы!
Ладно, ладно. Моя коробка, в отличие от декали просто далеко.
Зы. Лучше бы добавили по объему доработок в описание. По зенитному вооружение особенно. Ибо 8,8 проработано неплохо, но на С41 его нет, а по фото качество МЗА разобрать трудно
Фотографии из разряда "вырви глаз". Вы сами то на них что то можете разглядеть?
При чем тут поляки? Ревелл немецкая фирма.
По опыту Дшки в том же масштабе, в сборке модель не так приятна, как при первом взгляде. Леера однозначно под замену.
Цитата: Цитата:
Оправдать можно всё - но здесь оправдывать автора не стоит, нужно указывать на недоработки и неаккуратность. А с состоянием "шока" нужно как-то бороться, а то привыкнуть можно.
Там нужно умудриться неправильно собрать ствол с маской пушки и он установлен именно так, под наклоном.
Цитата: Цитата:
предоставьте фото,а потом докажите что это не проволока между болтами а именно звезда
http://postimage.org/image/61jh5wvh3/
http://postimage.org/image/pggf6jatp/
Честно спизжено вот отсюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_797556.html#797556
Цитата:
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"
Их у нас, в Кировской области строили в том числе. Их вооружали в том числе эрликонами.
Красавец, единственное, что наклон форштевня должен быть побольше
Кромки крыла просто жесть... хорошо хоть, что оно из двух половин, можно сточить
Откуда такая схема окраски для "15" борта?
Стойки шасси , да даже щитки шасси установлены в обратную сторону. Ничего не смутило в их неестесвтвенности? они ведь как то в ниши еще должны убираться...
Почему то камуфляж на нижней поверхности крыла и фюзеляжа...
Это не касаясь качества сборки и окраски
Цитата:
Круто! "Звезда" (экс-"Драгон"), "Скиф", ""Моделист"(экс-"Тамия/Трумпетер") в 35-м масштабе подобного воспроизвести не могут...
Смола для того и создана, что делать то, что в пластике не получается
Звезда выглядит много приятнее. За нее говорит то, что все сделано более аккуратно, в особенности это видно по крылу.
Судя по моему Як-1Б от Моделсвита таки по расшивке так же преимущество за Звездой, ибо выделять имеющуюся без углубления оной проблема и не малая. Уже сожалею, что не углублял.
остекления у З опять же не дает таких искажений. Кабина и двиг я бы не сказал, что сильное преимущество.
Так что для среднего моделиста Звезда предпочтительнее, тем более, что по доступности и зачастую цене она лучше
Цитата:
но здесь машина явно не на Тех.осмотр приготовлена (ни номеров, ни кантиков, ни буковок, ни чего).
Мы их просто гуталинили, раз в месяцок наверно, при том что, кроме моего краза никто и с места не двигался
Цитата:
ну тут однозначно песок! одно лобовое стекло чего стоит
Нормальное лобовое) в войсках и похуже бывает( У нас на дивизион был такой...
Цитата:
Вы, наверное, поспешили. Краска в микротрещинах, стекл заляпано пальцами, колёса как-то земли неуверенно касаются. Да и сама подставка не ахти. Просто чуть подольше повозиться и будет хорошо.
Краска для этих старичков как раз наоборот придает реализму. Видел то же самое на реальном.
Цитата:
да и колёса на мой взгляд сильно блестящие.
Ууу... вы видимо никогда не гуталинили колеса)))
Цитата:
Уважаемый АлАр! Во-первых.миномет не мог стрелять с коляски.Во-вторых миномёт ставился на ленлизовские "Харлеи"...Кто даст мне информацию или фото миномёта на М-72-с меня магарыч и огромное человеческое спасибо!
А в чем проблема запихнуть его в М-72 в "полевых условиях"?
Да и миномет отдельно, мот отдельно так же неплохой вариант
Классика... ничего не меняется в нашем мире.
Стойки шасси в обратную сторону
Зато в остальном более менее для кисти
Цитата:
Цитата:Егор, вроде трубач 23-й выпустил
Да! сегодня в магаз по дороге заскочил, посмотреть живьем (вдруг есть), так она мне говорит:" Итала нет, а трумпе 29-го последний забрали." Так я узнал, что есть 23-й в 48-м от трумпа)))) И еще новинку показала: миг-21 Ф-13 в 48-м (декабрьский выпуск) конфета! Жду з/П!)))
Лучше Эдика подождать. ПФМ не Ф-13 конечно, но хотя бы правильнее
Цитата:
Цитата:
Специально для Фомы!
Ладно, ладно. Моя коробка, в отличие от декали просто далеко.
Зы. Лучше бы добавили по объему доработок в описание. По зенитному вооружение особенно. Ибо 8,8 проработано неплохо, но на С41 его нет, а по фото качество МЗА разобрать трудно
Отличная модель, просто шикарная.
Только разве он не должен быть окрашен в "черно-белый" с медной обшивкой?
Цитата:
Модель была сделана в Польше.
На декали "написано" где она таки напечатана.
А где сказано, что модель в польше сделана?
Фотографии из разряда "вырви глаз". Вы сами то на них что то можете разглядеть?
При чем тут поляки? Ревелл немецкая фирма.
По опыту Дшки в том же масштабе, в сборке модель не так приятна, как при первом взгляде. Леера однозначно под замену.
Отличная модель. Но цвета совсем не те...
Цитата:
Цитата:
фото пожалуйста.
Фото чего именно?)
Цитата:
Цитата:
Оправдать можно всё - но здесь оправдывать автора не стоит, нужно указывать на недоработки и неаккуратность. А с состоянием "шока" нужно как-то бороться, а то привыкнуть можно.
Там нужно умудриться неправильно собрать ствол с маской пушки и он установлен именно так, под наклоном.
Цитата:
Цитата:
предоставьте фото,а потом докажите что это не проволока между болтами а именно звезда
http://postimage.org/image/61jh5wvh3/
http://postimage.org/image/pggf6jatp/
Честно спизжено вот отсюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_797556.html#797556
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ведущее кстати не факт, что не верное. На скейле уже проскакивает эта мысль...
ну умственно ограниченных везде полно
Фото в эту категорию тоже попадают?