Приятная работа. Зеленый оттенок дает большой минус к восприятию. По фонарю - пока не прочитал описание, не понимал, что с ним не так. Теперь понятно, почему он так странно выглядит. Лучше было просто центр часть из вакухи сделать и все. Створки хвостовой опоры должны быть под углом, а не вертикально
Цитата: Friedrich, зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам , особенно учитывая то что под одним артбоксом появилась модель худшего качества, что сильно повлияло на отношение потребителя, это повод долбить каждого кто на этом обжогся? или пытаться его переубедить в том что его отношение крайне неверное? вы что главврач дурки местной?
Его переубедить? Да бесполезно. Это и так понятно. Главное, что бы не распространялась эта чушь дальше. Звезда может и не делает супер моделей. Но хорошие и иногда отличные модели выдает уже очень давно
Цитата: Цитата:зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам
Да не только этот кит...) Да и лучшим производителем назвать незя звезду и своего у них не было ничего,из авиации в частности. Да и были на территории нашей страны лучше производители.) Им только не дали развиться.
Как пример... У нас в глубинке нет нет да и появлялись в магазинах разные производители(к примеру МОДЕЛИСТ с их перепаками академа,и ревелл, ARK и ещё что то...) Но дальше всё чаще звезда и всё... Я спрашивал у заведующих этих точек-в чём причина... Условия контракта поставленные звездой выгоднее и в условиях так же указанно что запрещается иметь похожий товар других фирм.
И сейчас одна звезда у нас в городе на полках,если кто таким ещё разбавляет ассортимент.
Сколько чуши. Даже разбирать лень этот и выданный выше, вами, словесный понос
Цитата: Цитата:
Да вот выше вижу ваши...
О,у вас ещё и зрение особенное!)))) Вы уникальны.)))))))))
Да не, самое обычное. Это у вас какой то фильтр в голове - видеть только плохое в одном производителе
Цитата: Цитата:
пятую точку прлрвало
Интересно...,что под этим вы лично подрузумеваете? Как это ..., с вашей точки пережитого?) Многие эту фразу применяют,но ни разу не продемонстрировали свои очучения!)))
Да вот выше вижу ваши...
Цитата: Цитата: Кстати картинка с коробки такая же как была на моем итале...
В этом и засада... И ещё одна причина,за что материть производителя.А то что иногда !!! появляются хорошие модели у него- это скорее нонсенс ,связанный со вспышками,сильными,на солнце.Ну или что бы не совсем отпугнуть от себя моделистов.))
Ахахаха. Вот у кого то пятую точку прорвало
Он создавался как ВЫСОТНЫЙ истребитель. И на высотах воздушных боев и применения нашей авиации на Восточном фронте (+- 3000 м) его мотор не выдавал всей мощности.
Приятная работа. БТТ вообще редко комментирую. Хороший окрас и спокойный везеринг, который сам по себе сделан хорошо. И фотографии хорошие. Зацепила работа
Цитата: ...а еще усиленное бронирование кабины. Топливопровод в кабине не стал делать т.к. не было ПТБ в этих конкретных экземплярах, собранных в Японии.
Если это Е-7, топливопровод должен быть. Но что не стали делать, не страшно. Не тот исходник для такого
Цитата: с Е7 на Е4 (отличались только наличием универсального держателя подвесного оборудования, который на фото прототипа в кадр не попал, а на модели отсутствует)
Топливопровод в кабине их отличие
Цитата: Получилось красиво, мне нравится.
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
Киль верный. Станция на киле была установлена заметно позже постановки на вооружение
Цитата: Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан
Цитата: Цитата:Деталировка у бордера? Посмеялся.
По мессеру набор классических ляпов
Фигуркам глянец бы приглушить
Да, лучше чем у бордера пока не встречал. А что за ляпы? Огласите список, будьте любезны.
А чего в деталировке хорошего? У звезды в 48 ниши, подвесное, кабина лучше деталированы
Швы сверху/снизу фюзеляжа зашпаклеваны, хотя в данном случае должны быть.
Створки радиатора кинематически связаны с закрылками, соответственно угол их отклонения и раскрытия завязан на закрылки
Черный винт, вместо рлм70
Ниши красились в рлм02, ну или цвет низа, т.е. Рлм76. Рлм76 тоже на себя не похож, он серо-голубой, а не серый
Спинка кресла неправильно установлена, не должно быть там ступеньки и соответственно крепление ремней непонятное
Без обид, но на фото мало что видно. Либо недостаток освещения, либо местами расфокус(
Стойки шасси установлены под неверным углом
Фонарь чем то закрашен
Приятная работа. Зеленый оттенок дает большой минус к восприятию. По фонарю - пока не прочитал описание, не понимал, что с ним не так. Теперь понятно, почему он так странно выглядит. Лучше было просто центр часть из вакухи сделать и все. Створки хвостовой опоры должны быть под углом, а не вертикально
Цитата:
Friedrich, зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам , особенно учитывая то что под одним артбоксом появилась модель худшего качества, что сильно повлияло на отношение потребителя, это повод долбить каждого кто на этом обжогся? или пытаться его переубедить в том что его отношение крайне неверное? вы что главврач дурки местной?
Его переубедить? Да бесполезно. Это и так понятно. Главное, что бы не распространялась эта чушь дальше. Звезда может и не делает супер моделей. Но хорошие и иногда отличные модели выдает уже очень давно
Цитата:
Цитата:зведа на мой взгляд, лучший производитель моделей на территории бывшего союза, и вполне конкурентен с забугорными , но конкретно этот кит и общие его коробки, здорово насолили моделистам
Да не только этот кит...) Да и лучшим производителем назвать незя звезду и своего у них не было ничего,из авиации в частности. Да и были на территории нашей страны лучше производители.) Им только не дали развиться.
Как пример... У нас в глубинке нет нет да и появлялись в магазинах разные производители(к примеру МОДЕЛИСТ с их перепаками академа,и ревелл, ARK и ещё что то...) Но дальше всё чаще звезда и всё... Я спрашивал у заведующих этих точек-в чём причина... Условия контракта поставленные звездой выгоднее и в условиях так же указанно что запрещается иметь похожий товар других фирм.
И сейчас одна звезда у нас в городе на полках,если кто таким ещё разбавляет ассортимент.
Сколько чуши. Даже разбирать лень этот и выданный выше, вами, словесный понос
Цитата:
Цитата:
Да вот выше вижу ваши...
О,у вас ещё и зрение особенное!)))) Вы уникальны.)))))))))
Да не, самое обычное. Это у вас какой то фильтр в голове - видеть только плохое в одном производителе
Цитата:
Цитата:
пятую точку прлрвало
Интересно...,что под этим вы лично подрузумеваете? Как это ..., с вашей точки пережитого?) Многие эту фразу применяют,но ни разу не продемонстрировали свои очучения!)))
Да вот выше вижу ваши...
Цитата:
Цитата: Кстати картинка с коробки такая же как была на моем итале...
В этом и засада... И ещё одна причина,за что материть производителя.А то что иногда !!! появляются хорошие модели у него- это скорее нонсенс ,связанный со вспышками,сильными,на солнце.Ну или что бы не совсем отпугнуть от себя моделистов.))
Ахахаха. Вот у кого то пятую точку прорвало
Критиковать "великого" нельзя. Можно только петь оды. А то "художник" обидится. Ну точнее обиделся.
Цитата:
Цитата:
Он создавался как ВЫСОТНЫЙ истребитель. И на высотах воздушных боев и применения нашей авиации на Восточном фронте (+- 3000 м) его мотор не выдавал всей мощности.
Это старый миф. Это обычный фронтовой истребитель
Приятная работа. БТТ вообще редко комментирую. Хороший окрас и спокойный везеринг, который сам по себе сделан хорошо. И фотографии хорошие. Зацепила работа
Цитата:
...а еще усиленное бронирование кабины. Топливопровод в кабине не стал делать т.к. не было ПТБ в этих конкретных экземплярах, собранных в Японии.
Если это Е-7, топливопровод должен быть. Но что не стали делать, не страшно. Не тот исходник для такого
Цитата:
с Е7 на Е4 (отличались только наличием универсального держателя подвесного оборудования, который на фото прототипа в кадр не попал, а на модели отсутствует)
Топливопровод в кабине их отличие
Приятная работа. Фоток мало
Цитата:
Цитата:
Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Ну так потому и не распушила, что не зашла эта тема большинству покупателей и давно уже ультимейт киты прикрыли, Ил как раз последним был
По цене - РРЦ уже давно для галочки. На авито уже можно купить по 1700. РРЦ теперь рассчитана на большие скидки
А я за галерею. В галерею не раз попадали модели заметно хуже этой
Цитата:
Получилось красиво, мне нравится.
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
Киль верный. Станция на киле была установлена заметно позже постановки на вооружение
Цитата:
Цитата:Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутны и плохо подогнан
ага ага! почитайте ка описание, чем теории о работе створок маслорадиатора задвигать.
Я как то промывку тамиевскую на фонарь миг-21смт пролил. Что не помешало ему в галерее появится с норм фонарем.
По створкам - вы бы для начала их конструкцию изучили. Ось отклонения створок всегда совпадает с осью отклонения закрылка, потому что они связаны тягами. Разница лишь в угле растворения створок относительно оси закрылка
Фотографии очень не очень
Як местами собран тоже не очень. АМТ12 вообще мимо. Сдвижная секция фонаря почему то в грязи валяется. Сам фонарь почему то мутный и плохо подогнан
Цитата:
Цитата:Деталировка у бордера? Посмеялся.
По мессеру набор классических ляпов
Фигуркам глянец бы приглушить
Да, лучше чем у бордера пока не встречал. А что за ляпы? Огласите список, будьте любезны.
А чего в деталировке хорошего? У звезды в 48 ниши, подвесное, кабина лучше деталированы
Швы сверху/снизу фюзеляжа зашпаклеваны, хотя в данном случае должны быть.
Створки радиатора кинематически связаны с закрылками, соответственно угол их отклонения и раскрытия завязан на закрылки
Черный винт, вместо рлм70
Ниши красились в рлм02, ну или цвет низа, т.е. Рлм76. Рлм76 тоже на себя не похож, он серо-голубой, а не серый
Спинка кресла неправильно установлена, не должно быть там ступеньки и соответственно крепление ремней непонятное