Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Цитата:
модель делал точно по фоткам борты так рвались от стен домов когда танк вьезжал в стены, танк раннего выпуска, а на раних не было обозначений.
ну в какие дома он мог въезжать? эта модификации применялась когда РККА ещё никуда не наступала (чтобы найти подходящие стены для таранов)..Да и сдаётся мне, к киношным сносам зданий с помощью танков надо относиться настороженно..Таран вещь такая, тут можно серьёзные повреждения заработать..Зачем? Ради эффекта?
Пора уже болванку мне делать: "Качественно, красиво, зрелищно"..Вот разве что "синих" с палубы убрать...
Цитата:
Спасибо - ты меня опередил. Я только вчера руководство службы нашел - жаль только, что там не все страницы отсканированы :(
с этим руководством вообще беда..полной версии нет походу нигде..Разве, что в военных архивах..
КВ вообще проблемные..ТО КВ-2 с загадочным нутром..то руководство..ЭХ...((((
Красота.
Двоякие ощущения..Фото не айс..Ушатанность-на мой взгляд для КВ-избыточна и при этом нет следов от попаданий, оторванная фара и гудок-не в счёт (а ведь машины из боя выходили неся на себе по 20-30 попаданий!)..ну и на виде сверху видно, что гуси идут "синусоидой"- то есть волной, а это говорит, что катки особо никто в плоскость не выставлял...
На возраст скидку делать не буду, ибо мастерство и техника есть- осталось чувство меры развить...
Цитата:
Спасибо Миш, я скоро ещё один нарисую))))
Крылья....крылья не забудь!..и это.."Главное-хвост!" )))
Вот тут немного читаем..
Размещение экипажа..Заряжающим был механик-водитель (младший) (Литера М)..Всё это из руководства службы.
Обзорность была и впрямь никудышной...До появления командирской башенки и нормальных приборов наблюдения только на отличную броню и приходилось уповать...
По поводу шестого члена экипажа- это относилось к КВ-2..в руководстве об этом прямо сказано!!!!
Извините, но ФАУ банально нельзя было сюда подвести...Ёлки мешают!!!!! Они бы все крылышки пообломали.
Чудовищный провис..гуси как уже сказали-неверно,плюс висят в воздухе не касаясь поддерживающих катков..пулемёт на лобовой плите не рассверлен...Да и в общем- угажен избыточно...
Повреждение одного из катков- своеобразно..но допустимо...
Утренний такой самолётик..Заряжает с утра, прям как яишница...Саша, ты тут похоже "главный по позитиву"! )))))))
Не знал о таком..думал "шушик" )))..Зачёт!
О!..В Топ-20! А чего Вы хотели..Лето.."Жара,жара..жаренное солнце больших городов.."..)))))
Цитата:
Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее.
Да вот именно такие мелочи и становятся важными, когда больше зацепиться незачто..иначе что тут вообще обсуждать? Собрано отлично, покрашено тоже..или вы хотите чтоб в обсуждении были отзывы из одного слова?..А в такой модели только и остаётся, что "блох" ловить...))))
Цитата:
Цитата:
Да не, оценки меня не смущают - свою золотую медаль эта диорама уже имеет (я серьезно).
поздравляю!
Эстетично..есть небольшой диссонанс правда в сколах..на углах они вооон какие, а на плоскостях царапин нет практически...Да и при таком износе ЛКП, камок должен быть уже выгоревшим, не столь сочным..
П.С...Всё равно красиво.
ощущение, что покраска делалась за пару часов...А по-уму, нужно пару недель..
Цитата:
Выполнено шикарно, но такое ощущение будто дядька не из этого масштаба.. уж больно он огромен для этой лодки.
просто лодка маленькая на самом деле))))
А насчёт отдельных оценок..во-первых все имеют право на личную точку зрения..во-вторых мышки у всех разной чувствительности, бегунок иногда убегает резво.
Цитата:
О, я даже не знал, что шнейдера в смоле вояют. Но 170 бакинских конечно перебор. Монохром, ты прям жуткий поисковик по всяким интересностям :)))) Это я у Сварога заразился...)))) Тот вообще мега-поисковая машина..Гугль нервно курит)))))
И кстати..есть смысл забивать поиск и на английском))))
Также не брезгуйте словами panzer. tank. shar...
Слова kit, resin kit, plastic model также увеличат Ваши шансы на успех..
Цитата:
Цитата:Так покупать сие чудо, или нет? Подвохов там сколько? 753 или 14?
Линейка Кв от Трумпа практически идеальна, особенно если не париться с днищем..Ну разве что выбивается модель с Л-11
Брать однозначно, тем более других вариантов нет.