Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Ложка дёгтя..лючок справа на капоте.."Гризли?"..ну и видны кое-где следы от наждачки..можно было и подшпатлевать))))..Понимаю, хочется так много всего ещё сделать ))))
Фото отвратные..баланс, контраст...
Выхлоп слишком локализирован- он размытей должен быть..края не такие чёткие...Нет заднего фонаря и решётки на корме..На катках следы смещений (можно было и вышкурить)..и металлом их пройти..Утяжины на выхлопных патрубках не убраны..
Поддерживающие катки уже шли без обрезинки..
Понравилась работа по покраске гусениц- смотрятся живо..
Фото мало, нет видов сбоку..
Батенька..Вы Маньяг!
Красиво..а фото не лезут из-за размера либо веса...
А сколько занял процесс сборки?
Цитата:
> Эти вещи сложнее наглядно продемонстрировать.)))
да ладно! про "ракеты летают" - кока колу на направляющие, ментос в кока-колу - пожалуйста реактивный момент в действии)
а про солнце да... тут правда...
ну-ну...может ему и про тринитротолуол ещё объяснить?)))) меньше знает- я крепче сплю))))
до этого жили в доме с газовой плитой..не трогал..переехали, щас плита электро..в первый же день дитё само поставило опыт..вывод- плита горячая, очень..))) на слово не поверил))))
Где тут ползунок "Креативность"? )))
Ваш то хоть про папье-маше спрашивает..а мой тут спросил почему солнце горячее..))))) И как ракеты летают ))))))
Цитата:
А проверить легко можно. Взять модель которая по моему мнению не заслуживает высокой оценки (из тех моделей, баллы которым давно выставили и давно перестали обсуждать на форуме) и выложить на другом форуме, где автора моделей до этого не было (допустим румоделизм, диш, диорама (если тематика позволит) или скалемоделс) и посмотреть что будут писать люди для которых автор этой модели пока просто автор и никто более.
Я к чему тут столько букв написал? А к тому, что нужно модели оценивать исходя из того как эта модель выглядит, а не по принципу "я тебя уважаю и поэтому у тебя все шеколадно вышло"
На тех ресурсах есть свои "раскрученные" персоны..и обсуждения там точно также страдают местячковостью...Это свойство любого сообщества...И многие модели, которые ТАМ "Вау!" здесь могут быть также "разобраны" по винтику, ибо матчасть в имеет место быть лишь местами, при том, что использованию модной химии, везерингу и юзингу-как выразился один товарищ, уделяется внимания куда больше, чем простому рассматриванию фото.....И там и тут есть и отличные работы, которые должны быть примером для подражания, но есть и откровенно проходные...
Красиво.
Цитата:
По каналу ВВС был несколько лет назад такой документальный фильм "ФАУ-секретное оружие Гитлера". Там как раз показаны съемки как ФАУ-1 везли на ж.д платформе к точке пуска, что и послужило идеей создания диорамы. А почему? как? отчего? в каком порядке? я собственно голову и не ломал, не ракетчик, что увидел, так постарался и сделать)))
Да я не о том..вот как ФАУ на платформе миновало эти ёлки??? Крыло просто оторвало бы...
№5 2011
По моему в М-хобби было про него...И не кружится по полю на этом костыле, а именно добраться до места выполнения боевой задачи на сверхмалой высоте..вот такое было предназначение этой дикой конструкции..Вроде из-за этого бреда его и не приняли...
Цитата:
Цитата:Извините, но ФАУ банально нельзя было сюда подвести...Ёлки мешают!!!!! Они бы все крылышки пообломали.
Так фау монтировали на месте. Иначе она действительно никуда не пролезла бы!
Монтировали на Ж/д платформе?..здесь на платформе она уже с крыльями (её либо в таком виде сюда доставили, либо крылья уже успели прикрутить)..Не проще ли было её сначала выгрузить, а уж потом монтировать оперение..хотя, я не знаток этого чудо оружия..
Цитата:
ну в какие дома он мог въезжать? эта модификации применялась когда РККА ещё никуда не наступала (чтобы найти подходящие стены для таранов)..Да и сдаётся мне, к киношным сносам зданий с помощью танков надо относиться настороженно..Таран вещь такая, тут можно серьёзные повреждения заработать..Зачем? Ради эффекта?
Прошушу прощения за вопрос. А после наступления РККА кудато ,эта модификацея уже что:ни где не пременялаль?
А ничего, что к тому моменту практически все КВ из первых серий были потеряны? Да и для танка есть гораздо лучшее применение, чем стены сносить..а разуться при сносе каменного здания- на раз-два + смотровые приборы все можно повредить..ну и надо оно???? Да и не видел я КВ с такими повреждениями..может поделитесь фото? буду рад, искренне!
Был у меня такой кит..даже собрал корпус...Потом отдал в детсад на растерзание...
Вы его довели до конца..Уже за это "+"!
Цитата:
Цитата:спасибо за коменты, да траки не удались из за качества 130 рублей полный набор какое там может быть качество(((
Траки нормальные, хоть и за 130, дело не вних, а в желании и (или) лени!
Полностью поддерживаю..нормальные траки..работать просто надо тщательнее...
П.С..юзинг, везеринг и мэйпинг..вы не оффис-манагер случаем?..Может проще по русски-обгадинг?
Цитата:
Ну и грязи побольше с ржавчиной.
куда ещё больше? может просто землёй засыпать?..хватит смотреть Адама Вайлдера..архивные фото лучше изучайте...Малевичи, блин...
Покраска, тонировка и сколы- очень вкусно..Теперь о косячках)))
Не знаток сих транспортных средств,но..Торцы гусениц в базе..Я думал там сталь..Конструкция траков мне не знакома,но цвет запасных немного гламурен..И нет беговой дорожки (у Вас внутренняя часть непонятного мне цвета)..По торцам траков идёт маркировка?
На рукоятке кувалды небольшой шовчик..маааленький, но рассмотрел..
Не понял-есть ли стекло в прожекторе?
Но это всё мелочи..Отличная работа в целом!
Цитата:
Крылья.....хвосты...Куда ставить то))))))
в смысле?..хвост сзади..крылья по-боку..))))
Из всех моделей- самая гармоничная...Как немцы-так целёхонькие, как наши- так в хлам)))))