Почему песок - это понятно, написали. Но для первой модели выглядит изумительно. Автор, а вы не "свистите"? Я имею ввиду что первая? Для кисти очень и очень даже хорошо. И интерьер есть, и сколы, и даже потёки. Вспучивания акрила как-то не видно. Да и вообще это акрилу не свойственно - это же камень. Очень приличная работа. А всё остальное придёт и очень скоро. Посматривайте на чужие работы и старайтесь делать также.
Цитата: Ух,сколько же взять надо будет,чтоб авиацию увесить)
Вот интересно, а за подвеску на авиацию WWII они взяться не собираются? Там вопрос количества стоит не так остро, а вот с изкоробочным ассортиментом совсем караул. Целый Италовский набор бомб Люфтваффе покупать совсем не охота, да и нет там 1000-кг бронебойки всё равно. И 1000-фунтовых американских полубронебоек и бронебоек ни в одной модели нет. И Тини-Тимов нет. И наших ФАБ-1000 и даже ФАБ-500 нормально-чертёжных нету нигде. Так что поле не паханное.
Работа изумительная. Всегда был, мягко говоря, не в восторге от самого самолёта, а тут впервые даже сам самолёт понравился, а как модельное произведение, уж и говорить нечего. Великолепно.
Цитата: Видно сразу,что ты Виталь никогда не собирал Корсаров.Собирал знал бы,у них ещё и кожуха были.
и уже в следующем посте:
Цитата: Я лично всегда вставляю туда иглы,чтоб отверстия не были пустыми.Спереди на модель если смотреть их очень хорошо заметно,так же и на Вэлкате делаю.Модель сама будет выглядеть побогаче.
Вот поэтому тебя и игнорируют. Конечно не все, но отнюдь не только я один и не только на этом форуме. Потому что общаться с тобой просто противно. Тебя игнорируют, а ты всё лезешь и лезешь. И в ЛС, и в темах... Противно. По любому поводу.
А если Ревелл или ещё кто-то в 1960-х годах что-то там накосячил, то это не значит, что так и было на самом деле.
Vadim Z., не поленитесь, найдите фото открытого оружейного отсека в крыле пулемётного Корсара, и вам сразу всё станет понятно, и вы перестанете думать, что на музейном образце стволы убрали специально. Например, чтобы их не сломали дети во время экскурсий.
Дело даже не в том, что у ХБ какие-то плохие дизайнеры, а просто напросто видов отливок у них гораздо меньше, чем артикулов товара, и они в наглую пакуют одну отливку в разные коробки с разными декалями. У них есть вполне приличные модели, и не только МиГ-3, но есть и совсем-совсем караул: все Корсары, все Айракобры и т.д. и т.п.
Почему песок - это понятно, написали. Но для первой модели выглядит изумительно. Автор, а вы не "свистите"? Я имею ввиду что первая? Для кисти очень и очень даже хорошо. И интерьер есть, и сколы, и даже потёки. Вспучивания акрила как-то не видно. Да и вообще это акрилу не свойственно - это же камень. Очень приличная работа. А всё остальное придёт и очень скоро. Посматривайте на чужие работы и старайтесь делать также.
Цитата:
Ух,сколько же взять надо будет,чтоб авиацию увесить)
Вот интересно, а за подвеску на авиацию WWII они взяться не собираются? Там вопрос количества стоит не так остро, а вот с изкоробочным ассортиментом совсем караул. Целый Италовский набор бомб Люфтваффе покупать совсем не охота, да и нет там 1000-кг бронебойки всё равно. И 1000-фунтовых американских полубронебоек и бронебоек ни в одной модели нет. И Тини-Тимов нет. И наших ФАБ-1000 и даже ФАБ-500 нормально-чертёжных нету нигде. Так что поле не паханное.
Работа изумительная. Всегда был, мягко говоря, не в восторге от самого самолёта, а тут впервые даже сам самолёт понравился, а как модельное произведение, уж и говорить нечего. Великолепно.
Хорошо смотрится.
За победу над дровами респект. Результат превосходный.
Отличная диорама и очень интересная нетривиальная тема. И освещение хочется отметить особо.
Прекрасная работа. В первом Mechwarrior (года этак 1988-го) такой робот назывался Локуст.
"Видимо, весь креатив создателей модели ушел на двигатель"
Похоже, что так и есть. Во всех остальных отношениях Хоббибосс-то пожалуй что получше будет.
Выглядит отлично. Это у них полиция на таких ездила? Ну теперь понятно, почему они Фантомаса никак поймать не могли.
Великолепная работа, а тонировка вообще просто шедевр.
Цитата:
Видно сразу,что ты Виталь никогда не собирал Корсаров.Собирал знал бы,у них ещё и кожуха были.
и уже в следующем посте:
Цитата:
Я лично всегда вставляю туда иглы,чтоб отверстия не были пустыми.Спереди на модель если смотреть их очень хорошо заметно,так же и на Вэлкате делаю.Модель сама будет выглядеть побогаче.
Вот поэтому тебя и игнорируют. Конечно не все, но отнюдь не только я один и не только на этом форуме. Потому что общаться с тобой просто противно. Тебя игнорируют, а ты всё лезешь и лезешь. И в ЛС, и в темах... Противно. По любому поводу.
А если Ревелл или ещё кто-то в 1960-х годах что-то там накосячил, то это не значит, что так и было на самом деле.
Vadim Z., не поленитесь, найдите фото открытого оружейного отсека в крыле пулемётного Корсара, и вам сразу всё станет понятно, и вы перестанете думать, что на музейном образце стволы убрали специально. Например, чтобы их не сломали дети во время экскурсий.
Ну... вот не в музее, вот на фронте:
???
Да бог с ним, с сердечком. За переделки респект. Я вот не отважился. Сменил декаль, чтобы делать А8.
Дело даже не в том, что у ХБ какие-то плохие дизайнеры, а просто напросто видов отливок у них гораздо меньше, чем артикулов товара, и они в наглую пакуют одну отливку в разные коробки с разными декалями. У них есть вполне приличные модели, и не только МиГ-3, но есть и совсем-совсем караул: все Корсары, все Айракобры и т.д. и т.п.
Бомбодержатель установлен в очень странном месте, гораздо дальше назад, чем надо. В реальности вот так:
Сказочно красивая и реалистичная работа
Кроме пулемётов всё отлично