Краска села вполне себе хорошо. Жаль что расшивка перерезана: фантазийная пластикартовская геометрия всё равно видна с первого взгляда, а вот с антикварной расшивкой хорошо сделанная модель смотрелась бы интереснее.
Очень интересный агрегат. Апофеоз недомыслия, можно сказать. Ещё на стадии проектирования и даже замысла предполагаемые заказчики (военные) могли задать авторам массу вопросов, чтобы неприменимость этого аппарата на практике тут же всплыла на поверхность.
Для Ново сделано удивительно хорошо, респект. В своё время один такой не доделал и просто бросил, хотя был-то ещё из Ново-Экспорта, в красном защипе. Прежде всего смутила расшивка на крыле, которую не то что стереть при шкурении, а просто воздухом сдуть можно. Второе - жуткое стекло с короблением и оттенком. Годы спустя заглянул внутрь ВЭ - там такое же, видимо форму стекла убили сразу по получении в СССР. А модель-то для своего времени (1968) неплохая.
А вот с окраской автор что-то перемудрил. Уж боевой так боевой, а уж буксировщик так буксировщик. А то ни то ни сё. Бомбочки конечно никакие. Коли столько труда вложено, можно было и химический сделать
Про войны зулусов с кровавыми английскими колонизаторами написано достаточно много, и опусы щелкопёров как правило превозносят самоотверженную отвагу зулусов, сражавшихся примитивным холодным оружием против вооружённого пушками и ружьями супостата. В этом массиве второстепенной информации как правило отсутствует одна очень важная деталь: зулусы не были коренными жителями тех территорий, за которые они сражались против кровожадных пришельцев-колонизаторов. До зулусов эти богатые плодородные земли исконно были заселены совсем другими африканскими племенами, весьма многочисленными, и не имевшими к зулусам никакого отношения, и зулусы пришли на эти земли всего-то за 100, а то и за 50 лет до начала экспансии англичан вглубь Африки. А куда же делись эти другие племена, проживавшие там до зулусов? А зулусы их просто съели, в самом прямом смысле слова. Всех съели.
Великолепный самодел. Оригинально и качественно. Согласен, что комментарий по сюжету был бы интересен и дополнил работу. И, кстати, совершенно напрасно не ставите конкретную цену на свою работу, уподобляясь тем продавцам, которые уже многие годы, отпихивая друг друга локтями, снова и снова перевыставляют на продажу одни и те же свои работы. Был бы ориентир, глядишь, и покупатель бы быстрее нашёлся. Сразу скажу, что не я. Не моя тема. Но формула "Цена договорная" - это заведомое неуважение к потенциальному покупателю, о чём и свидетельствуют бесчисленные танчики, выставленные на продажу уже в сотый раз за последние 10 лет.
Цитата: У НАС появился аналитик!
В нонешние фривольные времена это слово воспринимается двусмысленно, особенно в соседстве со словосочетанием "отличный тболт".
Цитата: Сотки вряд ли - это уж слишком для Чайки
Согласен. Написал с горяча. 50-ки конечно, каплевилные. А РО в цвет низа разве только если подкрашенные. На Скейле в теме МиГ-3 коллега (кажется Гуренков) когда-то толково всё написал.
Сомневался в подобной подвеске, но буквально сегодня смотрел док.фильм по т/к Оружие и там впился глазами в кадр снаряжения какой-то нашей Чайки перед вылетом - всё точно, именно так: 8 х РС-82 + 2 х ФАБ-100. Не успел только рассмотреть - это 15бис или 153. Качество неважное, съёмка спереди из-под крыла, и на шасси просто не успел обратить внимание.
А направляющие у РС точно в цвет низа?
Да, сразу возник вопрос-сомнение - а стальные заготовки такого размера уже могли получать и обрабатывать в XV веке? ЕМНИП французы (в отличие от стальных пруссаков) даже в Прусскую войну 1870 года вступили с бронзовой артиллерией, хоть и с нарезной уже. Но с бронзовой.
По поводу свастики в произведениях искусства, кинематографе, музейных экспозициях и т.п. было разъяснение Верховного суда РФ, которое положило конец всяким истерикам в магазинах и проч.
Очень интересное решение, точно требующее высокого мастерства. В натуре смотрится наверняка очень эффектно и натурально, чего "плоская" фотосъёмка передать конечно не может.
Краска села вполне себе хорошо. Жаль что расшивка перерезана: фантазийная пластикартовская геометрия всё равно видна с первого взгляда, а вот с антикварной расшивкой хорошо сделанная модель смотрелась бы интереснее.
Очень интересный агрегат. Апофеоз недомыслия, можно сказать. Ещё на стадии проектирования и даже замысла предполагаемые заказчики (военные) могли задать авторам массу вопросов, чтобы неприменимость этого аппарата на практике тут же всплыла на поверхность.
Оригинально. Хорошо.
Хорошая работа. Всё исполнено достоверно и качественно. Внешняя подвеска 2 х ФАБ-250 действительно применялась в боевых условиях?
Для Ново сделано удивительно хорошо, респект. В своё время один такой не доделал и просто бросил, хотя был-то ещё из Ново-Экспорта, в красном защипе. Прежде всего смутила расшивка на крыле, которую не то что стереть при шкурении, а просто воздухом сдуть можно. Второе - жуткое стекло с короблением и оттенком. Годы спустя заглянул внутрь ВЭ - там такое же, видимо форму стекла убили сразу по получении в СССР. А модель-то для своего времени (1968) неплохая.
А вот с окраской автор что-то перемудрил. Уж боевой так боевой, а уж буксировщик так буксировщик. А то ни то ни сё. Бомбочки конечно никакие. Коли столько труда вложено, можно было и химический сделать
Очень милая диорама. И сделано и снято очень хорошо.
Цитата:
А те племена, которых съели зулусы, сами съели своих предшественников
Не клевещите на них. Они мирно питались динозаврами.
Про войны зулусов с кровавыми английскими колонизаторами написано достаточно много, и опусы щелкопёров как правило превозносят самоотверженную отвагу зулусов, сражавшихся примитивным холодным оружием против вооружённого пушками и ружьями супостата. В этом массиве второстепенной информации как правило отсутствует одна очень важная деталь: зулусы не были коренными жителями тех территорий, за которые они сражались против кровожадных пришельцев-колонизаторов. До зулусов эти богатые плодородные земли исконно были заселены совсем другими африканскими племенами, весьма многочисленными, и не имевшими к зулусам никакого отношения, и зулусы пришли на эти земли всего-то за 100, а то и за 50 лет до начала экспансии англичан вглубь Африки. А куда же делись эти другие племена, проживавшие там до зулусов? А зулусы их просто съели, в самом прямом смысле слова. Всех съели.
Очень понравилась и работа, и цена. Жаль тема совсем-совсем не моя.
Робота отличная!
Великолепный самодел. Оригинально и качественно. Согласен, что комментарий по сюжету был бы интересен и дополнил работу. И, кстати, совершенно напрасно не ставите конкретную цену на свою работу, уподобляясь тем продавцам, которые уже многие годы, отпихивая друг друга локтями, снова и снова перевыставляют на продажу одни и те же свои работы. Был бы ориентир, глядишь, и покупатель бы быстрее нашёлся. Сразу скажу, что не я. Не моя тема. Но формула "Цена договорная" - это заведомое неуважение к потенциальному покупателю, о чём и свидетельствуют бесчисленные танчики, выставленные на продажу уже в сотый раз за последние 10 лет.
Цитата:
У НАС появился аналитик!
В нонешние фривольные времена это слово воспринимается двусмысленно, особенно в соседстве со словосочетанием "отличный тболт".
Цитата:
Сотки вряд ли - это уж слишком для Чайки
Согласен. Написал с горяча. 50-ки конечно, каплевилные. А РО в цвет низа разве только если подкрашенные. На Скейле в теме МиГ-3 коллега (кажется Гуренков) когда-то толково всё написал.
Сомневался в подобной подвеске, но буквально сегодня смотрел док.фильм по т/к Оружие и там впился глазами в кадр снаряжения какой-то нашей Чайки перед вылетом - всё точно, именно так: 8 х РС-82 + 2 х ФАБ-100. Не успел только рассмотреть - это 15бис или 153. Качество неважное, съёмка спереди из-под крыла, и на шасси просто не успел обратить внимание.
А направляющие у РС точно в цвет низа?
Да, сразу возник вопрос-сомнение - а стальные заготовки такого размера уже могли получать и обрабатывать в XV веке? ЕМНИП французы (в отличие от стальных пруссаков) даже в Прусскую войну 1870 года вступили с бронзовой артиллерией, хоть и с нарезной уже. Но с бронзовой.
По поводу свастики в произведениях искусства, кинематографе, музейных экспозициях и т.п. было разъяснение Верховного суда РФ, которое положило конец всяким истерикам в магазинах и проч.
Хорош самодел. Респект.
Таким топором махать... качала бицепсы, а накачала сиськи.
Очень интересное решение, точно требующее высокого мастерства. В натуре смотрится наверняка очень эффектно и натурально, чего "плоская" фотосъёмка передать конечно не может.
Цитата:
У тебя был не Фрог? Он ведь как раз давал эту дуру в комплекте своего Ланкастера в 72-м масштабе.
Не эту. Фрог делал 5-тонный Толбой.