Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 →
Красавец!
Денис, ты любой погоде найдёшь достойное применение!
Как раз-таки правый пролёт фонаря должен быть НЕ цельным, там форточка. Но переделка впечатляет!
Блистеры - да, Саурон правильно сказал, что это кЕтайский аналог Аннушки, который они и выдают за Ан-2. Ну а сделать имитацию перкали на плоскостях из того, что дано в наборе - отдельная тема, этот перепил стоит всей конверсии)))
Мне очень понравилось, но я бы немножко попачкал, даже при том, что он полярник.
Паша.. УБИЛ! Просто убил... Я тебе просто моргаю на эшелоне посадочными, если пересечёмся...
Я даже не буду придираться к огрехам... По себе знаю, что моделька не для слабонервных))) По модели - ну, ниточка, техничка, БАНО, фонарь... мелочи это всё! Амодел либо выставляют собранным, либо прячут от глаз других. ВАШ прятать не надо. Вот и всё. Скажем так - хороший. Не больше. Но и не меньше.
P.S. Кедрову - смени пластинку. Надоел уже. Форум больше не в силах ждать твой заявленный Ан-8, а читать в каждой ветке клоны сабжей уже даже не как "доброе утро!".
По поводу хрома из баллонов могу сказать только одно - даже не ищите в автомагазинах! Я перепробовал практически все автохромы на кошках для достижения зеркального блеска... И половина из них реально даёт его, НО!!!! Модель в руки взять нельзя после покраски даже через неделю. Ни в перчатках, ни с идеально чистыми руками - никак! Отпечатки и потёртости серого цвета будут всё равно, а если закрыть хром даже акриловым лаком, то весь блеск пропадает. Есть единственный штатовский хром в баллонах для РС-моделей, который после суточной просушки принимает лак, но и он немного тускнеет. Названия не помню, но в Хобби он частенько лежит. Наиболее приближённый результат даст только Alclad II chrome под аэр, нанесённый как вторая краска на тёмный глянец, или фольга. С деками опять же будет заморочка, если они не супертонкие и сверхлипучие.
Расшивка на носу очень бросается в глаза своей нелогичностью - это место, где должны сочетаться только тени и ювелирная работа. Соглашусь с Назаром - читать описание с такими дичайшими АшиПками не просто тяжело, а просто неприятно....
Ясно. Я думал, что он по аналогии со Звездовским Арбузом отлит, где фонарь полусферой дан. Вопросов нет.
Отлично получилось, несмотря на злоключения!
Незаделанный шов фонаря на стыке с фюзелем картину немного подпортил... там его нет, это не может быть кроем.
В меру всего. Тонировка без фанатизма, чего и надо добиваться всем, в том числе и мне))) За фото с небом - респект отдельный. Но пальчик лучше убирать другим способом))))
Очень даже красиво!
Цитата:
Антон,я всё прекрасно понимаю.Но поймите и вы,люди заказывая мне самолёт хотят его видеть чистым и блестящим,как кота яйца.Некоторым не хватало блеска от модельных глянцевых лаков,попросили ещё блеска.Вот и лачу автомобильным.А про следы эксплуатации,так вообще не говори.Предлагаю,но увы.Начинают кривиться и т.д. Так что вот так!
Не спорю и не настаиваю! Абсолютно согласен, что в кабинете у чина модель на столе, выполненная по нынешним канонам, будет инородным телом... Но тем не менее, приведу пример - один замечательный человек, будучи Главой одной небезызвестной а/к, получил как-то раз один самолётик в 72м, выполненный "по-нашему". Минут двадцать он его крутил во всех плоскостях с возгласами "Ух-ты ж ёпт! Вот это - точно НАШ". При том, что глянцевых моделей в его кабинете предостаточно, этот (смытый и затонированный, с подтёками и грязью) стоит у него в стеклянном шкафу за плотными дверцами и не собирает пыли)))) Люди разные средизаказчиков - есть идеалисты, есть реалисты... Дело вкуса. Кто-то в Тропиках работает, кто-то на Севере. Кто к чему привык)))
ЗЫ: Но стойки я бы смыл.
Станислав, Вы, наверное, не совсем правильно поняли про следы эксплуатации. Простая смывочка для придания объёма и теней. Не больше.
Это очень круто!!! Я только на четвёртой фотке врубился в бумагу))) Сессия - под стать базированию.
Прикольный комарик!
Тень от объектива при вспышке немного не в тему..
Цитата:
Цитата:Maximus получает предупреждение за разрушение ветви обсуждения.
Интересно. Обосновать слабо? Или "ветвь общения" - это говорить, "вау, круто", всячески восхищаться и падать ниц? Значит я не ошибся в своих выводах. Куда вам засунуть свое предупреждение, я в личку написал.
Цитата:Maximus, детский сад... а вроде взрослые люди
Детский сад - это нацистская символика на кепке 42-летнего волосатого [s]мужика[/s], который, хамит и прикрываясь админским статусом, устраняет тех, к кому испытывает личную неприязнь. Вот это - действительно детский сад.
Гриша.. я прошу пардону за внеплановый кипиш на твоей ветке...
Максимус, любезный.... Давай ты не будешь удирать от ответов на свои детские и безграмотные вопросы и от всего лишь одного вопроса, конкретно поставленного тебе, хорошо? Занесение в "Чёрный список" оппонента, не получив ответа, и нагадить при этом в столь дешёвом отступлении - это испокон веков считалось ТРУСЛИВЫМ БЕГСТВОМ!
Станислав, эта цена - не самая высокая у них, но немного не понятно, почему 144й и 72й практически одинаковы в ценовом диапазоне! Я засматривался одно время на их Дугласы в 72м, даже заказал КС-10 и VC-10... но мой заказ дважды не был положен в поставку))) Сейчас вот рассмотрел их подход к изготовлению - очень много промашек и условностей, чего в 72м на смоле вытягивать совсем нет желания, а я так понимаю, что эти болячки характерны для всего ряда. Я работал со смолой всего лишь один раз и прекрасно понимаю, почему "так ценится" готовая модель из смолы... Потому что это - гиммор, где Амодел рядом не стоял! Просто уровень сложности и совершенно другой подход к сборке. Мне не понравилось (циакрин-едкая ядовитая пыль-поведённость-раковины), но на некоторых желаемых типах альтернативы в пластике нет.
Так что... ещё раз мои поздравления с хорошей моделью и приобретённым опытом по смоле и Анигранду))))
В качестве подарочного сувенира в офис - более чем качественно и безупречно!
Поддерживать болтовню невнимательных не буду, хоть и немного хочется пройтись по модельным канонам)))) Зато я впервые вижу собранный Анигранд! И желания его покупать уже не возникает, за это спасибо ещё больше.
Цитата:
Здесь моделизмом занимаются или бред чужой головушки обсуждают?
А это изюминка у нас такая, чтобы не быть похожими на другие строгие сайты)))))
Станислав, ну Праздники же были, народ веселится!
Даааа.... это очень было смешно!))
Maximus получает предупреждение за разрушение ветви обсуждения.