Цитата (Stinger): Чем Вы так не угодили "коллеге по моделизму", что он подарил Вам ТАКОЕ?
Он сам не знал, хотел доставить мне удовольствие))) что у него получилось с полна . Он зашел в один из детских магазинов, увидел относительно недорогие модели и решил сделать мне приятное ))) Но так как коробка была запечатана, ее никто не стал вскрывать и смотреть (подарок же все таки). Зато приобрели бессценный опыт
Цитата (Nekit): Хотя из любых дров можно сделать ВЕШЬ, бля этого только руки нужны и терпение.
Цитирую "Бля этого" звучит сильно ну это так к слову, не в обиду ))) Ну если бы в работе еще больше ничего бы не было, то может быть попилил бы еще, но увы ....... Каждый раз себя заставлял браться снова за эту модель.
Цитата (Diblack): мда. вот я и не знаю что сказать. не впечатляет конечно. косяков можно тонну указать. но читая про сам пластик как то их и не хочется их озвучивать... можно я просто 3+ поставлю и все?
Согласен полностью, Но решил выложить модель, с целью больше уберечь коллег от совершения таких покупок по данному производителю. Если такой отстой в такой простой модели, то что ждет моделистов в более сложных и деталированых (например вертолеты) ?????
Такелаж что то совсем скудненький, да и очень толстый ))) Этож при такой толщене в оригинале диаметр какой выйдет ??? Окрас местами не совсем аккуратный ...... В целом как то мрачновато выгляит на мой взгляд + 3
Весьма приятно смотрится +5, кстати за что уважаю Ревелл, так это за то что они делают пилотов, в отличии от остальных производителей, ибо кабина придает особый шарм и смотрится гораздо приятнее......
Да покраска кистью, немного портит ощущение от модели, но понятно что не у всех есть энюшки на Аэрограф ))) Про вателинию уже говорили, а в целом покрасить 700 масштаб кистью, и что бы смотрелось аккуратно это уже заслуживает уважения, единственное стоило бы красочку разводить побольше, чтобы ложилась ровнее. Ставлю 4.
Сам вот работаю над Тирпицем в 700 м ))) даже пока не могу представить как камуфляж на такой масштаб наносить на такое колво- надстроек чтобы ровно смотрелось ))
Цитата (Homer_S): Есть предположение, что модель не грунтовалась, и краска не во всех местах хорошо легла на пластик (как вариант - может грязька или жир попали, как заметил galgaz). Лак развели растворителем (или уайтспиритом) и наносили густовато он и приподнял пленку старой эмали, затек под нее и т.д.
Кстати, эмаль далеко не всегда полимеризуется (родным растворителем смывается только так!), в отличии от акрила, который денька через два после покраски вообще фиг чем удалишь (проверено на акриле от "Звезды") ...
Модель действительно не грунтовалась. А лак разводил тем же растворителем, что и краску (ревеловский для эмалей).
Цитата (Diblack):
я вот не помню где видел. и что именно. но кто то размещал модели этого "производителя"
Жаль что не сфоткал литники до начала, выложил бы ))))) на обозрение..
Цитата (Джинн):
Собираю сейчас Су 22 этого производителя ((((полностью сочувствую твердая 4
Ураааа я не одинок......
Цитата (Stinger):
Чем Вы так не угодили "коллеге по моделизму", что он подарил Вам ТАКОЕ?
Он сам не знал, хотел доставить мне удовольствие))) что у него получилось с полна . Он зашел в один из детских магазинов, увидел относительно недорогие модели и решил сделать мне приятное ))) Но так как коробка была запечатана, ее никто не стал вскрывать и смотреть (подарок же все таки). Зато приобрели бессценный опыт
Цитата (Nekit):
Хотя из любых дров можно сделать ВЕШЬ, бля этого только руки нужны и терпение.
Цитирую "Бля этого" звучит сильно ну это так к слову, не в обиду ))) Ну если бы в работе еще больше ничего бы не было, то может быть попилил бы еще, но увы ....... Каждый раз себя заставлял браться снова за эту модель.
Цитата (Diblack):
мда. вот я и не знаю что сказать. не впечатляет конечно. косяков можно тонну указать. но читая про сам пластик как то их и не хочется их озвучивать... можно я просто 3+ поставлю и все?
Согласен полностью, Но решил выложить модель, с целью больше уберечь коллег от совершения таких покупок по данному производителю. Если такой отстой в такой простой модели, то что ждет моделистов в более сложных и деталированых (например вертолеты) ?????
Цитата (Nekit):
ЖУТКИЙ внешний крой всё портит.4
Честно вообще не понимаю зачем производить продукцию такого отстойного качества....
Как по мне весьма хорошо смотрится, так как это итальери, попилить и пошпатлевать наверняка вдоволь пришлось, на мой вгляд 5 )
Модель очень неплохо смотрится, и фото отличное ))) +5. Кстати а какого она размера в таком масштабе ??
Весьма реалистично выглядит + 5
Очень неплохо смотрится, за кисть отдельный респект, за недочеты уже сказали выше +5 хорошая работа как по мне!!
Шедевр, нет слов, Одни эмоции ...............
Очень реалистично !! Смотрится замечательно +5
Хорош красавец + 5
Ой по мне так очень даже неплохо!
Такелаж что то совсем скудненький, да и очень толстый ))) Этож при такой толщене в оригинале диаметр какой выйдет ??? Окрас местами не совсем аккуратный ...... В целом как то мрачновато выгляит на мой взгляд + 3
Весьма приятно смотрится +5, кстати за что уважаю Ревелл, так это за то что они делают пилотов, в отличии от остальных производителей, ибо кабина придает особый шарм и смотрится гораздо приятнее......
Отлично выглядит, очень двохновляет + 5
Да покраска кистью, немного портит ощущение от модели, но понятно что не у всех есть энюшки на Аэрограф ))) Про вателинию уже говорили, а в целом покрасить 700 масштаб кистью, и что бы смотрелось аккуратно это уже заслуживает уважения, единственное стоило бы красочку разводить побольше, чтобы ложилась ровнее. Ставлю 4.
Сам вот работаю над Тирпицем в 700 м ))) даже пока не могу представить как камуфляж на такой масштаб наносить на такое колво- надстроек чтобы ровно смотрелось ))
Здорово, мне понравилось + 5
Цитата (Homer_S):
Есть предположение, что модель не грунтовалась, и краска не во всех местах хорошо легла на пластик (как вариант - может грязька или жир попали, как заметил galgaz). Лак развели растворителем (или уайтспиритом) и наносили густовато он и приподнял пленку старой эмали, затек под нее и т.д.
Кстати, эмаль далеко не всегда полимеризуется (родным растворителем смывается только так!), в отличии от акрила, который денька через два после покраски вообще фиг чем удалишь (проверено на акриле от "Звезды") ...
Модель действительно не грунтовалась. А лак разводил тем же растворителем, что и краску (ревеловский для эмалей).