Цитата: Александр, как по мне эта работа заслуживает еще больших оценок. Модель на самом деле классная! Из того что резануло взгляд: облезлость поплавка (1 фото) не убедила в сравнении с остальным шикарным обдиром (местами как подмазано серебрянкой). Да и чего-то на поплавках не хватает, то ли обдира посильнее, то ли коррозии, налета. Но это мелочь, так как остальное, на самом деле, убедило:).
На самом деле поплавок ободран так же как и планер.Видимо ракурс съемки неудачный.На втором фото видны даже подтеки из под окислившихся клепок.Может посильнее нужно было ободрать,но фото такого плана не нашел.Вообще в сети довольно мало фотографий этого самолета,а облезлых вообще не встречал.
Спасибо за высокие оценки моего труда.Постараюсь ответить на все вопросы.Шикарные чертежи на Руфь взял на скале,в теме про окраску японских самолетов.К сожалению они там не полностью лежат,а только кусочек.В фольгу целиком закатал самолет для тренинга перед B-58 Hustler в 48.Вот там есть где развернуться))).К тому же с помощью фольги внешняя расшивка легко превращается во внутреннюю,со скрайбером я пока не очень дружу.Фольгу использовал строительную самоклейку в рулоне на бумажной основе.Хиномару не обдирал специально,так как есть мнение,что их регулярно подкрашивали,а так же читал где-то,что качество японских красок было не таким уж и плохим,и обдиралась она в местах интенсивной эксплуатации.А представить японца шаркающего по своему флагу я не могу))).
Цитата: честно говоря я бы на вашем месте делал диораму покрупнее. Добавить несколько фигур, противотанковый ёж,окопчик и вообще была бы ДИОРАМА. А так всё супер и цвета и грязь, но больше похоже на модель на полку чем на диораму. 5 конечно, но жаль что не пошли дальше.
В общем-то точка еще не поставлена в диораме.Нахожусь в данный момент в поиске экипажа для Ханомага и экспериментирую с растительностью.Наверно и ежик поставлю с колючкой.
К сожалению не могу разделить общего ликования на тему этой модели.Про неестественные сколы краски уже сказали ,БНО выглядят ,как нарисованные краской и прозрачностью не блещут.Хотелось бы увидеть вид снизу.Боюсь ,что производитель оставил в нишах шасси много свободного места для рукоприкладства и это место так и осталось пустым.Более контрастная расшивка на нижних поверхностях не помешала бы.Боюсь дело не в нехватке опыта ,а в чем-то другом, так как буквально через месяц уважаемый DIO выложил очень удачную модель Westland Whirlwind Mk I.На ней совсем не ощущается малоопытность автора.От оценок воздержусь.
Пытаюсь овладеть этой техникой.Тоже очень нравятся работы с использованием фольги.Заболел этой темой после просмотра на румоде хастлера от итала в 72 маштабе.Очень эффектно смотриться.Сейчас прикупил себе Хастлер от Монограма в 48.Вот там будет что обклеить)))).
Цитата: Цитата:Пам-Пам-Пам-ПамПарам-ПамПарам!!!(звучит имперский марш из звездных войн)Если на предидущем Спите воспоминания о Millenium Falcone только витали ,то здесь явно зашкаливают.Такой контрастной расшивки ни с верху,ни с низу в 72 масштабе быть не должно.Это абсурд.Увеличте эти траншеи в 72 раза и туда пилот провалится при подьеме в кок-пит.К тому же на Спит-Файре поверхности крыла очень тщательно шлифовались ,если я не ошибаюсь, и расшивка там может быть только в местах технических люков.Я не крупный специалист по матчасти,поэтому от оценок пока воздержусь.
ЛЮБАЯ расшивка в 72-м масштабе ПЕРЕРАЗМЕРЕНА, к любая клёпка в 72-м при увеличении выглядит как гайка на "32". Причем это тамиевсская расшивка, тоненькая. А "италовская" шире и глубже тамиевской намного.
Вообще, любой масштаб изначально предполагает НЕМАСШТАБНЫЕ детали - все это знают и производители (технология не позволяет) и мы, моделисты (потребители). Просто у одних производителей таких деталей меньше (опять "Тамия"), у других - больше (опять "Итальери", или "Хоббибосс ИЗИ КИТ"). Если кто и перепиливает расшивку в масштабе 1/72 - таких наверно один на миллион и я, сколько не смотрел отчетов о различных международных конкурсах и сам, когда в Москве на клубе смотрел конкурсные модели - за свои 45 лет видел штуки 3 таких модели в 72-м, когда они были полностью оклеены фольгой и то, рашивка тоже была навряд ли масштабная. В 32-м или в 24-м такого добится можно, а здесь... Покажите всем такую, если сможете, конечно. (P.S. Есть у меня переделанная модель Ту-2 Plastikart сборки года так 89-го, оклееная фольгой c имитацией расшивки, могу фото выложить. Но это мазохизм уже).
Мне кажется дело не в производителе.Понятно,что сделать все детали просто уменьшив их в 72 раза не получиться.Но так контрастно выделять и без того заметную расшивку мне кажется лишним.Насколько мне известно многие используют для выделения расшивки более темный тон основного цвета.Я думаю ,что этот прием дал бы лучшие результаты.
Цитата: Цитата: Два вопроса.Какой цвет использовался для интерьера и каким лаком покрывали Тамию олив драб?
Александр Ваш монитор не врёт, не ругайте его. ))) Цвет конечно получился у меня не золотистая охра, но и далеко не interier green.))) В инструкции цвет интерьера был указан как Палевый матовый, а я, как говорил в описании, человек с небольшим опытом и замешал этот цвет из того что было...... )))
А по поводу лака я использовал тамиевский спрей полуматовый и да, действительно "олив драб" потемнел.
Я использовал тоже спрэй полуматовый.Видимо как-то они не дружат.Придется переходить на АКАН окончательно.
Все точно и аккуратно.Достойный образец для подражания.
Изумительно.Удивлен,что модель не набрала 100 баллов.
Замечательный чебурашка.Очень понравились вставки смолы и сеточек.Какие трубочки использовались для пулемета?
Очень смотрибельная модель.Отличные фотогрфии по качеству и ракурсам.Если и есть неточности,то их можно у всех наковырять.
Прекрасная модель и очень удачные фото.
Цитата:
Александр, как по мне эта работа заслуживает еще больших оценок. Модель на самом деле классная! Из того что резануло взгляд: облезлость поплавка (1 фото) не убедила в сравнении с остальным шикарным обдиром (местами как подмазано серебрянкой). Да и чего-то на поплавках не хватает, то ли обдира посильнее, то ли коррозии, налета. Но это мелочь, так как остальное, на самом деле, убедило:).
На самом деле поплавок ободран так же как и планер.Видимо ракурс съемки неудачный.На втором фото видны даже подтеки из под окислившихся клепок.Может посильнее нужно было ободрать,но фото такого плана не нашел.Вообще в сети довольно мало фотографий этого самолета,а облезлых вообще не встречал.
Спасибо за высокие оценки моего труда.Постараюсь ответить на все вопросы.Шикарные чертежи на Руфь взял на скале,в теме про окраску японских самолетов.К сожалению они там не полностью лежат,а только кусочек.В фольгу целиком закатал самолет для тренинга перед B-58 Hustler в 48.Вот там есть где развернуться))).К тому же с помощью фольги внешняя расшивка легко превращается во внутреннюю,со скрайбером я пока не очень дружу.Фольгу использовал строительную самоклейку в рулоне на бумажной основе.Хиномару не обдирал специально,так как есть мнение,что их регулярно подкрашивали,а так же читал где-то,что качество японских красок было не таким уж и плохим,и обдиралась она в местах интенсивной эксплуатации.А представить японца шаркающего по своему флагу я не могу))).
Цитата:
честно говоря я бы на вашем месте делал диораму покрупнее. Добавить несколько фигур, противотанковый ёж,окопчик и вообще была бы ДИОРАМА. А так всё супер и цвета и грязь, но больше похоже на модель на полку чем на диораму. 5 конечно, но жаль что не пошли дальше.
В общем-то точка еще не поставлена в диораме.Нахожусь в данный момент в поиске экипажа для Ханомага и экспериментирую с растительностью.Наверно и ежик поставлю с колючкой.
Про расшивку снизу беру свои слова назад.Вспылил,осознал,исправлюсь.
К сожалению не могу разделить общего ликования на тему этой модели.Про неестественные сколы краски уже сказали ,БНО выглядят ,как нарисованные краской и прозрачностью не блещут.Хотелось бы увидеть вид снизу.Боюсь ,что производитель оставил в нишах шасси много свободного места для рукоприкладства и это место так и осталось пустым.Более контрастная расшивка на нижних поверхностях не помешала бы.Боюсь дело не в нехватке опыта ,а в чем-то другом, так как буквально через месяц уважаемый DIO выложил очень удачную модель Westland Whirlwind Mk I.На ней совсем не ощущается малоопытность автора.От оценок воздержусь.
Лежит такой же гробик.Ждет своей очереди.Чем не понравились деки от Академии ,толщиной подложки?
Очень достойная модель.Порадовала глаз.Расшивка вообще изумительная.
Производителю за декали кол.Сборка и покраска очень понравились.Чисто ,аккуратно,на некоторых фотографиях очень похоже на качественный 48 масштаб.
Приятное сочетание цветов.Все остальное тоже на высоте.
Пытаюсь овладеть этой техникой.Тоже очень нравятся работы с использованием фольги.Заболел этой темой после просмотра на румоде хастлера от итала в 72 маштабе.Очень эффектно смотриться.Сейчас прикупил себе Хастлер от Монограма в 48.Вот там будет что обклеить)))).
Очень понравилась модель.Всего в меру.Про цвета спорить не буду.Не специалист.
Очень понравилась расшивка.Смотрится очень масштабно.
Цитата:
Цитата:Пам-Пам-Пам-ПамПарам-ПамПарам!!!(звучит имперский марш из звездных войн)Если на предидущем Спите воспоминания о Millenium Falcone только витали ,то здесь явно зашкаливают.Такой контрастной расшивки ни с верху,ни с низу в 72 масштабе быть не должно.Это абсурд.Увеличте эти траншеи в 72 раза и туда пилот провалится при подьеме в кок-пит.К тому же на Спит-Файре поверхности крыла очень тщательно шлифовались ,если я не ошибаюсь, и расшивка там может быть только в местах технических люков.Я не крупный специалист по матчасти,поэтому от оценок пока воздержусь.
ЛЮБАЯ расшивка в 72-м масштабе ПЕРЕРАЗМЕРЕНА, к любая клёпка в 72-м при увеличении выглядит как гайка на "32". Причем это тамиевсская расшивка, тоненькая. А "италовская" шире и глубже тамиевской намного.
Вообще, любой масштаб изначально предполагает НЕМАСШТАБНЫЕ детали - все это знают и производители (технология не позволяет) и мы, моделисты (потребители). Просто у одних производителей таких деталей меньше (опять "Тамия"), у других - больше (опять "Итальери", или "Хоббибосс ИЗИ КИТ"). Если кто и перепиливает расшивку в масштабе 1/72 - таких наверно один на миллион и я, сколько не смотрел отчетов о различных международных конкурсах и сам, когда в Москве на клубе смотрел конкурсные модели - за свои 45 лет видел штуки 3 таких модели в 72-м, когда они были полностью оклеены фольгой и то, рашивка тоже была навряд ли масштабная. В 32-м или в 24-м такого добится можно, а здесь... Покажите всем такую, если сможете, конечно. (P.S. Есть у меня переделанная модель Ту-2 Plastikart сборки года так 89-го, оклееная фольгой c имитацией расшивки, могу фото выложить. Но это мазохизм уже).
Мне кажется дело не в производителе.Понятно,что сделать все детали просто уменьшив их в 72 раза не получиться.Но так контрастно выделять и без того заметную расшивку мне кажется лишним.Насколько мне известно многие используют для выделения расшивки более темный тон основного цвета.Я думаю ,что этот прием дал бы лучшие результаты.
Цитата:
Цитата: Два вопроса.Какой цвет использовался для интерьера и каким лаком покрывали Тамию олив драб?
Александр Ваш монитор не врёт, не ругайте его. ))) Цвет конечно получился у меня не золотистая охра, но и далеко не interier green.))) В инструкции цвет интерьера был указан как Палевый матовый, а я, как говорил в описании, человек с небольшим опытом и замешал этот цвет из того что было...... )))
А по поводу лака я использовал тамиевский спрей полуматовый и да, действительно "олив драб" потемнел.
Я использовал тоже спрэй полуматовый.Видимо как-то они не дружат.Придется переходить на АКАН окончательно.
Да ну вас всех в баню!Пойду спать с горя.