Спасибо за ссылку. То есть номер просто на принтере напечатал?
По поводу фотоаппаратов советую не заморачиваться, для того чтобы отснять солдатика, "голимой мыльницы" вполне достаточно, твои(да и мои тоже) фотографии только подтверждают это - главное правильно сэкспонировать, всё остальное можно и в фотошопе(и ему подобных) подкрутить. Зеркалка для этих целей избыточна и крайне неудобна.
Надо бы его матовым лаком задуть... Или ты его фотографировал вспышкой в лоб?
Вообще добротная работа, мои поздравления!
Расскажи, как номер автомобильный делал?
Прежде чем выкладывать, всё же фотографии лучше обрабатывать. Конечно о вкусах не спорят, но я думаю, что с нормальным балансом белого смотрится лучше:
Цитата: Фигурка плоская, как нарисованная...
От объёмных работ ломится местная галерея. Цитата: Можно на фигуру без декораций посмотреть?
Зачем? Чтобы удостоверится в том, что без декораций фигурка выглядит так же?
Цитата: Насчет последнего замечания,согласен,вижу косяки,торопился к выставки, даже исправлю,вот только такие хорошие фотки уже не смогу сделать, фотографа просто не выловишь,занят, а сам такой техникой не обладаю.
Хм, а что тут сложного? Для фотографирования подобных вещей нужно выставить свет(3-4 лампы), баланс белого и вооружиться любым фотоаппаратом с поддержкой макросъёмки(чтобы позволял диафрагму хотя бы до 8 зажать). Дорогущие зеркалки с не менее дорогими макрообъективами тут избыточны, так же как и импульсный свет имхо.
Класс, их ещё и крутить как угодно можно.
Спасибо за отзывы! Да, именно такой камуфляж и я изобразил на фигурке. "Дефендер" во "флоре"? Такое тоже бывает.
Да, с фотками как-то бедновато.
Не всё сразу, мои первые работы тоже были "франкенштейнами" :-). После десятка испорченных фигурок, одна точно выйдет нормально.
Рад что понравилось!
Очаровательно!
Спасибо за ссылку. То есть номер просто на принтере напечатал?
По поводу фотоаппаратов советую не заморачиваться, для того чтобы отснять солдатика, "голимой мыльницы" вполне достаточно, твои(да и мои тоже) фотографии только подтверждают это - главное правильно сэкспонировать, всё остальное можно и в фотошопе(и ему подобных) подкрутить. Зеркалка для этих целей избыточна и крайне неудобна.
Надо бы его матовым лаком задуть... Или ты его фотографировал вспышкой в лоб?
Вообще добротная работа, мои поздравления!
Расскажи, как номер автомобильный делал?
Да, льёт очень даже неплохо. Достойный покрас!
Спасибо Николай!
Спасибо! Фон это обложка книжки, я замазал в "кореле" питатели и сделал обрезку.
Может и выпил немного :)! Спасибо.
Да точно 72ой :)! Рад, что вам работа понравилась, спасибо комрады!
Для первой работы просто супер! Очень редко встречаются трофейные тигры на диорамах. Главное не останавливаться на достигнутом и двигаться дальше.
Нормальный покрас, мне нравится.
Прежде чем выкладывать, всё же фотографии лучше обрабатывать. Конечно о вкусах не спорят, но я думаю, что с нормальным балансом белого смотрится лучше:
Спасибо коллеги! Крашу кисточками, собственно никаких заморочек тут нет.
http://senaherib.blogspot.com тут я выкладывал фото "в процессе", там фон в виде рабочего места.
Цитата:
Фигурка плоская, как нарисованная...
От объёмных работ ломится местная галерея.
Цитата:
Можно на фигуру без декораций посмотреть?
Зачем? Чтобы удостоверится в том, что без декораций фигурка выглядит так же?
Цитата:
Насчет последнего замечания,согласен,вижу косяки,торопился к выставки, даже исправлю,вот только такие хорошие фотки уже не смогу сделать, фотографа просто не выловишь,занят, а сам такой техникой не обладаю.
Хм, а что тут сложного? Для фотографирования подобных вещей нужно выставить свет(3-4 лампы), баланс белого и вооружиться любым фотоаппаратом с поддержкой макросъёмки(чтобы позволял диафрагму хотя бы до 8 зажать). Дорогущие зеркалки с не менее дорогими макрообъективами тут избыточны, так же как и импульсный свет имхо.
Славная работа, вот только фигурка выбивается из общей картины, необходимо довести качество её покраски до уровня всего остального.
Удачи!