Цитата (Alibatros): На всей линейке Ла-5 ниши шасси пустые. Как-то вот так сложилось
Действительно пересмотрев чертежи понял что я не прав . Сожелею и прошу админов убрать мою оценку если это возможно.
При неплохой прорисовке кабины удручает "голые" ниши шасси (впрочем как и на Вашем Иле), что моментом портит все восприятие. Может если бы не снимали их, да еще и так крупно, то прокатило бы на 4. +3
+4 и то потому что дитё. Колесо непрокрашено, задние фары тоже и это все на мотоцыкле у тумбы. Собрано с щелями и облоем Каа держаться котелки и фляги непонятно, ремней у оружия (хотя бы) нет вобщем есть что доработать.
Цитата (Оберон): Чёт вроде там про все Т-34 до 41-го года, нет? А я бы сказал Сормовская.
Да нет там и 41год. Насчет Сормовчанки неуверен. Нет отличительных черт(поручни) на МТО, ближе к ранней СТЗ, но опять же без обвески корпуса это только наши предположения К тому же в Карелии на 41г. машинки скорее выпуска до мая 41г ИМХО
Цитата (Оберон): А к какому заводу относишь данную Т-34? Или ту которую описал?
Машинка же по мативам , так что завод не определить , скорее всего СТЗ. Кстати ежели башна литая то и приварок усиления башни быть не должно. Вобще то на Т-34 ИНФО все подробно расписано и разжевано про первые тридцатьчетверки
Покрашено удачно на 4+ А вот матчасть -2. Квадратная крышка МТО, ящик ЗИП не на месте и с выштамповками, крюков крепления троса и брезента нет, люк механика не верен (Должен быть литой с корпусом с вварными перескопами), на передней вварной балке сварной шов не наместе, непонятно какая башня (литая похоже) тогда на бронеровке смотровых приборов не должно быть сварных швов если наоборот сварная, то не хватает швов на скулах башни и тд. и тп. Вобщем машинка по мотивам Т-34 общая оценка 2 (Тут уж извини нарвался т.к. сам пилю Макет правда на 40й год и инфы собрал море)
Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).
Я имел ввиду очень заметную (прям бронеплита танка) толщину вывороченного пластика., а не способ его подрыва. Это несколько дисанирует с мельчайшей проработкой иных детелей диораммы. Хотя прекрасно понимаю сложность создания раскуроченной техники Удач в дольнейших постройках.
Цитата (knyshd): Смотрится здорово и на оригинал похож.5
Ну на оригинал то похож только издаля попытка сделать БА- 10а провальна без значительных дороботок (буксирные крюки другой формы, отсутствие передних дисковых тормозов, добавление отсутствующего клепа). Кстати лобовой пулемет должен быть длиннее, Вы их местами перепутали . Подножки вобще обломили. Камок неплохо вышел, а остальное увы. +Три
Cadet насчет кузова, что он довоенный Вы не правы. У звезды он именно ЭРЗАЦ без открывания бортов по бокам. У довоенного есть еще и другие особенности а именно количество петель крепления бортов. По моему изкоробочная модель получилась вполне Можно было заменить передние крылья на жесть, у Звезды там просто "ЖЕСТЬ", ну и задний габарит в войну никто не отменял Ну и еще козырек крыши на оригинал совсем не тянет (КОСЯК Звезды) В ИТОГЕ покрас 5, копийность 2 - среднее 3+
За попытку дороботки ( Троса, воздуховоды, провода) 5 однозначно , но за окраску особенно передний красный фонарь на коляске - совсем ФИ!!! вощем трояк ( хотя жаль )
Роспись понравилась а в остальном : Вы в такой позе, не прислоняясь долго просидите? Такое ощущение что человек по нужде присел (ИМХО), Про автомат без мушки сказали, опора как то однотонно ржавая. Лицо - да, супер получилось.
Стык на баке не заделан, передняя фара на коляске должна быть белой, добавить троса сцепления, газа и тормоза, рассверлить глушитель. Ну и для Звезды из коробки пойдет
Цитата (Alibatros):
На всей линейке Ла-5 ниши шасси пустые. Как-то вот так сложилось
Действительно пересмотрев чертежи понял что я не прав . Сожелею и прошу админов убрать мою оценку если это возможно.
При неплохой прорисовке кабины удручает "голые" ниши шасси (впрочем как и на Вашем Иле), что моментом портит все восприятие. Может если бы не снимали их, да еще и так крупно, то прокатило бы на 4. +3
+4 и то потому что дитё. Колесо непрокрашено, задние фары тоже и это все на мотоцыкле у тумбы. Собрано с щелями и облоем Каа держаться котелки и фляги непонятно, ремней у оружия (хотя бы) нет вобщем есть что доработать.
Цитата (Оберон):
Чёт вроде там про все Т-34 до 41-го года, нет? А я бы сказал Сормовская.
Да нет там и 41год. Насчет Сормовчанки неуверен. Нет отличительных черт(поручни) на МТО, ближе к ранней СТЗ, но опять же без обвески корпуса это только наши предположения К тому же в Карелии на 41г. машинки скорее выпуска до мая 41г ИМХО
Цитата (Оберон):
А к какому заводу относишь данную Т-34? Или ту которую описал?
Машинка же по мативам , так что завод не определить , скорее всего СТЗ. Кстати ежели башна литая то и приварок усиления башни быть не должно. Вобще то на Т-34 ИНФО все подробно расписано и разжевано про первые тридцатьчетверки
Покрашено удачно на 4+ А вот матчасть -2. Квадратная крышка МТО, ящик ЗИП не на месте и с выштамповками, крюков крепления троса и брезента нет, люк механика не верен (Должен быть литой с корпусом с вварными перескопами), на передней вварной балке сварной шов не наместе, непонятно какая башня (литая похоже) тогда на бронеровке смотровых приборов не должно быть сварных швов если наоборот сварная, то не хватает швов на скулах башни и тд. и тп. Вобщем машинка по мотивам Т-34 общая оценка 2 (Тут уж извини нарвался т.к. сам пилю Макет правда на 40й год и инфы собрал море)
Цитата (gargoyles):
Повреждения хаммера - хаммер не горел, взрыв фугаса произошёл немного позади и сбоку, поэтому выбиты пара дверей, сорван багажник, колесо. Водила убит или осколками или пулями, особенно учитывая что багажник сорвало. Есть фотки что калаши со 100м насквозь прошивают хаммеры (первые модели).
Я имел ввиду очень заметную (прям бронеплита танка) толщину вывороченного пластика., а не способ его подрыва. Это несколько дисанирует с мельчайшей проработкой иных детелей диораммы. Хотя прекрасно понимаю сложность создания раскуроченной техники Удач в дольнейших постройках.
Кроме некоторой дубовости и неестественности повреждения Хаммера все ОК.
Цитата (knyshd):
Смотрится здорово и на оригинал похож.5
Ну на оригинал то похож только издаля попытка сделать БА- 10а провальна без значительных дороботок (буксирные крюки другой формы, отсутствие передних дисковых тормозов, добавление отсутствующего клепа). Кстати лобовой пулемет должен быть длиннее, Вы их местами перепутали . Подножки вобще обломили. Камок неплохо вышел, а остальное увы. +Три
+5 или даже +10. жаль система оценок не позволяет ( товарисчи админы задумайтесь на этим)
Классная весч. +5+
Cadet насчет кузова, что он довоенный Вы не правы. У звезды он именно ЭРЗАЦ без открывания бортов по бокам. У довоенного есть еще и другие особенности а именно количество петель крепления бортов. По моему изкоробочная модель получилась вполне Можно было заменить передние крылья на жесть, у Звезды там просто "ЖЕСТЬ", ну и задний габарит в войну никто не отменял Ну и еще козырек крыши на оригинал совсем не тянет (КОСЯК Звезды) В ИТОГЕ покрас 5, копийность 2 - среднее 3+
За попытку дороботки ( Троса, воздуховоды, провода) 5 однозначно , но за окраску особенно передний красный фонарь на коляске - совсем ФИ!!! вощем трояк ( хотя жаль )
Отлично покрашено!!!!!
Па мат части есть жуткие косяки , но покраска и старение делают модель смотретабельной, хотя и по мативам БА-10.
Оценка окраски - 5, модель - 2
Роспись понравилась а в остальном : Вы в такой позе, не прислоняясь долго просидите? Такое ощущение что человек по нужде присел (ИМХО), Про автомат без мушки сказали, опора как то однотонно ржавая. Лицо - да, супер получилось.
Вот фото коляски
Стык на баке не заделан, передняя фара на коляске должна быть белой, добавить троса сцепления, газа и тормоза, рассверлить глушитель. Ну и для Звезды из коробки пойдет
Цитата (Макс):
+1 и
Ща ругаться буду
1. Стык корпуса и шасси не зашпаклеван - ну нету там ступеньки как у Вас и все тут.
2. Болты крепления капота и приборки иде? - нетуть
3. Площадка перед дверми была из черной резины
4. Ручек у двери бало по одной, а не две как у Вас
5. Изкоробычные фары более правельны чем эльфовские
Вобщем гляньте фото
Удачи
ИМХО в ПЕСОЧНИЦУ енто чудо . До галереии - пока не доделана.