ПЫСЫ Эй хде мойа каско??? млин нету, за неимением каски надел противогаз)
Противогаз при обстреле не поможет... Да и не очень в нём удобно.
Про историческую достоверность уже сказано. Номер на лобовой броне корпуса прикольный. Обычно так на подбитых танках писали наши трофейные команды. Только мелом.
В целом модель сделана неплохо, очень прилично покрашена.
Тут как обычно, всё великолепно. Но вот катки вроде как поздние... Или невнятные, но это к производителю. На надписи буквы с белой обводкой. Обычно в РККА писали или красным, или чёрным по белому камуфляжу... без обводки.
На ней хорошо видно, что на "Пантере" отсутствуют бортовые экраны, даже креплений не видно. И ходовая запачкана довольно сильно.
По самой модели - опять же, сравнивая со своей, должен отметить важные мелочи, которые просто украшают Вашу модель. Мне было просто жалко тратить дорогое "травление" на не слишком качественную модель.
Из минусов - подвёл номер на башне, крестов на этой машине не было, оттенок "Дункельгельб" странный (хотя это скорее всего от фотографии зависит), ну и на ранних "дэшках" бронеколпаки воздухозаборников на крыше моторного отсека были не с ручками, а с "вилками". Я, кстати, тоже сделал не правильно. Впрочем, если совсем "въедаться" в достоверность, то и в маске пушки должно быть заварена пулемётная амбразура.
Ну, и последний вопрос: как Вам удалось натянуть "драгоновские" сетки на "АйСиЭмовские" воздухозаборники. Они же у ICM меньше по диаметру?
Голова от славного "MiniArt"а, а вот руки показались длинноваты... Это не критика, сам я фигуры (особенно лица) не очень умею расписывать.
Так что "пятёрка", однозначно.
Смотрит наш боец в даль, и думает:"Пристрелить мне этого фрица, или нет?". А немец с похмелья, шнапса перепил, в голове одна мысль:"Лучше бы меня застрелили..."
По сравнению с предыдущей моделью Sd.Kfz. 222- похуже.
Модель на высоком уровне, но есть некоторые мелочи (сколы не логичные, при покраске крепления канистры на оную попало немного "песочной" краски. Но всё равно "5".
Мне модель понравилась. Окраска кистью- наиболее сложная, здесь ни "потёков краски и толстого слоя" не увидел.
Господа, не у всех есть возможность купить аэрограф. Потом, самое главное, пожалуй. Для чего мы это делаем... Не знаю как кто, но мне- это получить удовольствие. От сборки модели, от поиска фотографий и чертежей прототипа. От соответствия последних модели. От доработки модели, от осознания того, что ты ЕЁ СДЕЛАЛ! НЕ просто собрал, но и отымел производителя за все недоработки (извиняюсь, какой-то "фрейдизм" получается).
Короче, главное - чтобы сначала модель самому нравилась... А потом не очень.
Браво, очень реалистичная модель. Обилие сколов- не дань моде, недавно перечитывал литературу про войну в Африке, там описывалось, что пыльные бури и жара оставляли только слёзы от настоящей окраски.
Якши, только вот вспышка немного фотографии испорила...
ПЫСЫ Эй хде мойа каско??? млин нету, за неимением каски надел противогаз)
Противогаз при обстреле не поможет... Да и не очень в нём удобно.
Про историческую достоверность уже сказано. Номер на лобовой броне корпуса прикольный. Обычно так на подбитых танках писали наши трофейные команды. Только мелом.
В целом модель сделана неплохо, очень прилично покрашена.
Тут как обычно, всё великолепно. Но вот катки вроде как поздние... Или невнятные, но это к производителю. На надписи буквы с белой обводкой. Обычно в РККА писали или красным, или чёрным по белому камуфляжу... без обводки.
А в остальном - как обычно, отлично.
Да, окрашен по инструкции Западный фронт осень 1942 г. Наверное подо Ржевом.
Вообще, это первый PR-танк в России. Скорее всего, просто "Агиттанк".
По грязи - не то. Я не считаю себя большим специалистом по "грязи", но "грязь" должна наноситься логично, а не только на балансирах...
Скорее бы выставка в Нижнем, где шедевры KSP76 можно увидеть воочую.
В жизни они ещё лучше...
Вкусный "Тигр" получился!
Я в данный момент такую же конфетку из ICMовского г**, набора пытаюсь сделать. Можно сказать, виртуально облазил всю...
Это вторая машина R04 штаба 39-го танкового полка. Имеется фотография этого танка
http://s39.radikal.ru/i085/0903/16/4ee4042a13a6.jpg
На ней хорошо видно, что на "Пантере" отсутствуют бортовые экраны, даже креплений не видно. И ходовая запачкана довольно сильно.
По самой модели - опять же, сравнивая со своей, должен отметить важные мелочи, которые просто украшают Вашу модель. Мне было просто жалко тратить дорогое "травление" на не слишком качественную модель.
Из минусов - подвёл номер на башне, крестов на этой машине не было, оттенок "Дункельгельб" странный (хотя это скорее всего от фотографии зависит), ну и на ранних "дэшках" бронеколпаки воздухозаборников на крыше моторного отсека были не с ручками, а с "вилками". Я, кстати, тоже сделал не правильно. Впрочем, если совсем "въедаться" в достоверность, то и в маске пушки должно быть заварена пулемётная амбразура.
Ну, и последний вопрос: как Вам удалось натянуть "драгоновские" сетки на "АйСиЭмовские" воздухозаборники. Они же у ICM меньше по диаметру?
Реально получилось.
А похож! Вот оригинал, я так понимаю...
http://i024.radikal.ru/0902/69/e43c252c27a8t.jpg
Очень хорошо получилось, плюс тема не избитая.
Красавец! Даже завидно!
У меня такой же висит на лесках.
помоему нововская инструкция предлагает его в 2-ух камках, то что на лыжах вроде серый ??
а у вас металик, наверное это правильнее ?
Нет, если верить журналу "Крылья Родины", всё правильно. Этот вариант окраски предвоенный.
Профессиональная работа, однако...
"4" за смелость. В остальном с АЛИКом согласен. Советую изучить матчасть перед сборкой следующей модели.
Такого снегопада, такого снегопада
Давно не помнят здешние места
А снег кружил и падал...
5+!
Panzer6, не надо ёрничать... Люди дело говорят.
Советую поместить модель в банку из-под майонеза и залить "Кротом".
Потом перекрасить. Отрицательный результат - тоже результат.
Голова от славного "MiniArt"а, а вот руки показались длинноваты... Это не критика, сам я фигуры (особенно лица) не очень умею расписывать.
Так что "пятёрка", однозначно.
Смотрит наш боец в даль, и думает:"Пристрелить мне этого фрица, или нет?". А немец с похмелья, шнапса перепил, в голове одна мысль:"Лучше бы меня застрелили..."
По сравнению с предыдущей моделью Sd.Kfz. 222- похуже.
Модель на высоком уровне, но есть некоторые мелочи (сколы не логичные, при покраске крепления канистры на оную попало немного "песочной" краски. Но всё равно "5".
Коллеги, пусть я буду против всех.
Мне модель понравилась. Окраска кистью- наиболее сложная, здесь ни "потёков краски и толстого слоя" не увидел.
Господа, не у всех есть возможность купить аэрограф. Потом, самое главное, пожалуй. Для чего мы это делаем... Не знаю как кто, но мне- это получить удовольствие. От сборки модели, от поиска фотографий и чертежей прототипа. От соответствия последних модели. От доработки модели, от осознания того, что ты ЕЁ СДЕЛАЛ! НЕ просто собрал, но и отымел производителя за все недоработки (извиняюсь, какой-то "фрейдизм" получается).
Короче, главное - чтобы сначала модель самому нравилась... А потом не очень.
Браво, очень реалистичная модель. Обилие сколов- не дань моде, недавно перечитывал литературу про войну в Африке, там описывалось, что пыльные бури и жара оставляли только слёзы от настоящей окраски.
Офигеть! Немного до 1:1 не дотянули.