Цитата: Цитата:К Интересно, как добились такого художественного эффекта, поделитесь методом))?
Секретов тут особых нет, метод просто придумал сам по ходу стройки, когда стал решать, как имитировать сгоревшие деревянные постройки, кусты и траву. Может кто то и раньше при постройки диорам использовал такой прием, не удивлюсь, так как решение вопроса лежит на поверхности. Надо просто все сделать из дерева и натуральных материалов, а потом аккуратно поджечь и все получиться естественно. Конечно по ходу исполнения возникают различные сложности, но они решаемы.
Вот как диорама выглядела до "пожара" ))
Класс! Сначала строим потом жгём, можно делать прям фотоколаж делать "до события и после"))) А броню каким методом сжигали?
Заранее спасибо! С уважением!
Класс получилось! Эффект пожара передан максимально! Смотря на фотографии пытаешься на нюхать, запах гари)))!!! Интересно, как добились такого художественного эффекта, поделитесь методом))? Тоже в планах, что не будь спалить!
Цитата: Работа очень понравилась! Здорово.
Не критика, а замечания для совершенствования:
лопата на крыле висит в воздухе,
Про брусок, швы и трос написали - согласен.
На домкрат и стойку банника стоит добавить барашки они оживят работу (это совсем не критично и не портит общее впечатление).
На сетки сверху стоило рамку приклеить, малость края не аккуратные стали. Я из бумаги приклеил.
Думаю вам ещё и за конвойник насыпят, ну не знаю мне и такой нравится.
Отдельный респект за доработку ведущей звёздочки и провис на гусеницах.
По окраске, на мой взгляд, слишком сильные следы износа, словно ее уже в конце войны нашли, но мне все равно понравилось, художка удалась.
Благодарю за внимание к модели! Замечания учту, за дельные советы спасибо! А, так да не без грешка всегда есть куда, расти совершенствоваться, в том числе путем проб и ошибок!
Цитата: Орудие
Согласен, объективно по замечаниям:
- лючок на рубке не углядел (судя по всему он одной деталью с крышей шёл, надо было прорезать),
- швы из технологии двойной шпаклевки (уже подвергался критик усвоил не удачный опыт),
-трос конечно медный лучше вопросов нет,
-ствол орудия не зарос, он шел с нарезами, не стал их спиливать (фото прилагаю)
-по болтам на крыше не знал, но очень интересно.
Цитата: Хорошо вышло. Собирал такого в лохматых годах. Вот думаю, взяться ли за капитальную перестройку ?
Ну по чему бы и нет, не пропадать же раритету из личной коллекции! )))
Цитата: Цитата:Первое фото перенесите в конец.
Не понял админа, почему настояли перенести самое интересное фото в конец... По-моему напрасно. Ну, да ладно.
Модель очень удалась. Нравятся мне эти "черепахи".
При естественном освещении на фоне зелени модель прям "заиграла"!..
Не знаю, но администрации видней! А если, честно такой вариант фотосесси я подглядел именно в Ваших работах, вот я теперь и выгуливаю свою коллекцию на свежий воздух))), экспериментирую с разными локациями, пока только поля освоил! Но понял однозначно одно,, что хоть одна фигурка но должна, что существенно оживляет картину!
Спасибо!!! С уважением!
Дмитрий Буров (Допп),Игорь (Engineer Garrin)Trouble Andrew (Icegroz)! Благодарю за внимание, "Максима" да за трафеили Гансы, доска от ГАЗ-ААА, ящик тоже звездовский от гаубица М-30, коуш для буксирных тросов так же советский)) В общем хазюковый экипаж приборохлился. А вот бочка не помню от куда появилась. А так хотел вообще туда еще и мотоцикл zundapp закинуть! Но как то не срослось с ним!
Понравился "Сверчок" добротно потрудились! Вариант камо симпатичный и интересный, авторский вариант или где то подсмотренный? Кистью я так понял наносили?
Цитата: Пока не прочитал описание думал: " снова какой-нибудь драгон или бордер аккуратный" :-( Прочитал описание и Ауфь!!! Вот это работа!!! руки из плеч!
Полный респект короче. Ауфь еще раз!
Очень приятно за такую оценку о проделанной работе и результате. Рад что Вам понравилось!! Спасибо!
Цитата: Цитата:конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было поэтому пошёл родной... Да это понятно. Просто танк уже повидавший виды и можно было его "оторвать". Впрочем, хозяин - барин, конечно, Вам виднее.
Цитата: Смотрится хорошо!
Но смущают мятые бортовые экраны.... это ж не жестяные крылья все-таки. Вы реально думаете что сталь толщиной 5мм может так изогнуться?? Насколько мне известно, данные пластины просто отпадали при значительном воздействии.
Спасибо за внимание к модели! Как уже ранее отмечал, что по повреждению экранов, согласен мог и зажестить слегка! Но касаемо деформации и помятости боковых экранов однозначно имело место, все зависело от характера воздействия и они не всегда слетали даже от очень сильных контактов!
Цитата: Был прошлым летом, в июле, в командировке у вас, тоже делал в этом парке фотографии. Т-34 показался каким-то непохожим на себя. Больше всего заинтересовала Су-122-54, хотя я ранее видел ее живьем в Сафоново (Мурманская область), но там была сохранность минимальная...
Интересно, я если честно думал, что Су-122-54 в железе осталось только 2 (Краснодарская и в парке Патриот) про Сафоновскую не слышал и не видел даже в интернете (если есть фото закиньте с удовольствием посмотрел бы). Краснодарская тоже мягко говоря не в лучшей форме, а вот Кубинская Москвичка конечно да красотка.....
Дмитрий, Николай, Владимир Р., Дмитрий (roadcop), Mike63 и Игорь благодарю за внимание!
-по цепи логики конечно нет, исключительно для визуального восприятия, так бы конечно если трак бы подхвати в лучшем
случаи бы оторвало или порвало, что ни будь, а если на ведущее колесо намотало тогда да беда, беда....
-конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было по этому пошёл родной...
-командирская башня, я думаю ввиду все того же возраста, очень упрошенная и только издалека может походить на, что то похожее на оригинальную, если ее перевернуть то будет еще хуже триплекса поднимутся в верх и будет вообще не фонтан (вот к сравнению фото 3-х командирских башен:
1. на данной модели,
2. модель звезды арт.3620 (что то более-менее схожее с оригиналом),
3.Оригинал.
Цитата:
По жженой броне есть хороший метод нашего коллеги Геннадия Завражнева. https://artmodels.forum2x2.ru/t833-topic
Спасибо за информацию!
Цитата:
Цитата:К Интересно, как добились такого художественного эффекта, поделитесь методом))?
Секретов тут особых нет, метод просто придумал сам по ходу стройки, когда стал решать, как имитировать сгоревшие деревянные постройки, кусты и траву. Может кто то и раньше при постройки диорам использовал такой прием, не удивлюсь, так как решение вопроса лежит на поверхности. Надо просто все сделать из дерева и натуральных материалов, а потом аккуратно поджечь и все получиться естественно. Конечно по ходу исполнения возникают различные сложности, но они решаемы.
Вот как диорама выглядела до "пожара" ))
Класс! Сначала строим потом жгём, можно делать прям фотоколаж делать "до события и после"))) А броню каким методом сжигали?
Заранее спасибо! С уважением!
Класс получилось! Эффект пожара передан максимально! Смотря на фотографии пытаешься на нюхать, запах гари)))!!! Интересно, как добились такого художественного эффекта, поделитесь методом))? Тоже в планах, что не будь спалить!
Цитата:
Работа очень понравилась! Здорово.
Не критика, а замечания для совершенствования:
лопата на крыле висит в воздухе,
Про брусок, швы и трос написали - согласен.
На домкрат и стойку банника стоит добавить барашки они оживят работу (это совсем не критично и не портит общее впечатление).
На сетки сверху стоило рамку приклеить, малость края не аккуратные стали. Я из бумаги приклеил.
Думаю вам ещё и за конвойник насыпят, ну не знаю мне и такой нравится.
Отдельный респект за доработку ведущей звёздочки и провис на гусеницах.
По окраске, на мой взгляд, слишком сильные следы износа, словно ее уже в конце войны нашли, но мне все равно понравилось, художка удалась.
Благодарю за внимание к модели! Замечания учту, за дельные советы спасибо! А, так да не без грешка всегда есть куда, расти совершенствоваться, в том числе путем проб и ошибок!
С уважением!
Цитата:
Мой первенец!
В 16ом году решил вспомнить детство)))
Кошки...кошки...
Работа хорошА!
Спасибо!
Цитата:
Орудие
Согласен, объективно по замечаниям:
- лючок на рубке не углядел (судя по всему он одной деталью с крышей шёл, надо было прорезать),
- швы из технологии двойной шпаклевки (уже подвергался критик усвоил не удачный опыт),
-трос конечно медный лучше вопросов нет,
-ствол орудия не зарос, он шел с нарезами, не стал их спиливать (фото прилагаю)
-по болтам на крыше не знал, но очень интересно.
Цитата:
Хорошо вышло. Собирал такого в лохматых годах. Вот думаю, взяться ли за капитальную перестройку ?
Ну по чему бы и нет, не пропадать же раритету из личной коллекции! )))
Спасибо коллеги рад, что Вам понравилось! Значить не зря бился с моделью!
Цитата:
Цитата:Первое фото перенесите в конец.
Не понял админа, почему настояли перенести самое интересное фото в конец... По-моему напрасно. Ну, да ладно.
Модель очень удалась. Нравятся мне эти "черепахи".
При естественном освещении на фоне зелени модель прям "заиграла"!..
Не знаю, но администрации видней! А если, честно такой вариант фотосесси я подглядел именно в Ваших работах, вот я теперь и выгуливаю свою коллекцию на свежий воздух))), экспериментирую с разными локациями, пока только поля освоил! Но понял однозначно одно,, что хоть одна фигурка но должна, что существенно оживляет картину!
Спасибо!!! С уважением!
Дмитрий Буров (Допп),Игорь (Engineer Garrin)Trouble Andrew (Icegroz)! Благодарю за внимание, "Максима" да за трафеили Гансы, доска от ГАЗ-ААА, ящик тоже звездовский от гаубица М-30, коуш для буксирных тросов так же советский)) В общем хазюковый экипаж приборохлился. А вот бочка не помню от куда появилась. А так хотел вообще туда еще и мотоцикл zundapp закинуть! Но как то не срослось с ним!
Цитата:
Отличная модель! А уж учитывая старые звездинские дрова..)
Цитата:
Первое фото перенесите в конец.
Спасибо! Дровишки конечно еще те)), фото перенес!
Понравился "Сверчок" добротно потрудились! Вариант камо симпатичный и интересный, авторский вариант или где то подсмотренный? Кистью я так понял наносили?
Зачетный "gun truck"!!
Цитата:
Супер!
Цитата:
Отличная работа и фото супер! с уважением!!!
Благодарю за внимание коллеги! Спасибо, что заглянули и оценили! С взаимным уважением!
Цитата:
Пока не прочитал описание думал: " снова какой-нибудь драгон или бордер аккуратный" :-( Прочитал описание и Ауфь!!! Вот это работа!!! руки из плеч!
Полный респект короче. Ауфь еще раз!
Очень приятно за такую оценку о проделанной работе и результате. Рад что Вам понравилось!! Спасибо!
Цитата:
Зачетный панзер!
Все понравилось!
Спасибо!
Цитата:
Цитата:конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было поэтому пошёл родной... Да это понятно. Просто танк уже повидавший виды и можно было его "оторвать". Впрочем, хозяин - барин, конечно, Вам виднее.
Аааа вы про это!! Согласен, логично!
Спасибо! С уважением!
Цитата:
Смотрится хорошо!
Но смущают мятые бортовые экраны.... это ж не жестяные крылья все-таки. Вы реально думаете что сталь толщиной 5мм может так изогнуться?? Насколько мне известно, данные пластины просто отпадали при значительном воздействии.
Спасибо за внимание к модели! Как уже ранее отмечал, что по повреждению экранов, согласен мог и зажестить слегка! Но касаемо деформации и помятости боковых экранов однозначно имело место, все зависело от характера воздействия и они не всегда слетали даже от очень сильных контактов!
Цитата:
Был прошлым летом, в июле, в командировке у вас, тоже делал в этом парке фотографии. Т-34 показался каким-то непохожим на себя. Больше всего заинтересовала Су-122-54, хотя я ранее видел ее живьем в Сафоново (Мурманская область), но там была сохранность минимальная...
Интересно, я если честно думал, что Су-122-54 в железе осталось только 2 (Краснодарская и в парке Патриот) про Сафоновскую не слышал и не видел даже в интернете (если есть фото закиньте с удовольствием посмотрел бы). Краснодарская тоже мягко говоря не в лучшей форме, а вот Кубинская Москвичка конечно да красотка.....
Дмитрий, Николай, Владимир Р., Дмитрий (roadcop), Mike63 и Игорь благодарю за внимание!
-по цепи логики конечно нет, исключительно для визуального восприятия, так бы конечно если трак бы подхвати в лучшем
случаи бы оторвало или порвало, что ни будь, а если на ведущее колесо намотало тогда да беда, беда....
-конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было по этому пошёл родной...
-командирская башня, я думаю ввиду все того же возраста, очень упрошенная и только издалека может походить на, что то похожее на оригинальную, если ее перевернуть то будет еще хуже триплекса поднимутся в верх и будет вообще не фонтан (вот к сравнению фото 3-х командирских башен:
1. на данной модели,
2. модель звезды арт.3620 (что то более-менее схожее с оригиналом),
3.Оригинал.